Snak

Det er nu ganske tænkeligt, at en af de nævnte klubber vil byde højt for Torres. Tænk bare på de bud der har været på Torres.

Torres har slet ikke den værdi på markedet. Det samme var gældende for Mascherano et år efter en prissættelse på 350-450 mil.

For det første så ryger din argumentation omkring Balotelli i så fald i vandet, for det andet så ved du vist godt, at det er ganske tænkeligt, at en 24-årig endnu vil udvikle sig meget.

Balotelli er i sin læreperiode. Han kan også falde helt igennem, og aldrig udvikle sit talent. Rooney er ikke længere et talent med et potentiale man ikke kan overskue. Det var han da han blev hentet fra Everton. Ronaldo fra PSV(og da Ronaldo blev fed var han ikke længere så dyr). Man har en god ide om hvad man får. Plus/minus det løse. Og på godt og ondt. Lige nu er der en masse ondt, og det gode indtryk fra sidste sæson er trådt mere i baggrunden. Af naturlige årsager.

Inter, Real, Chelsea, City og Barca har alle pengene og villigheden til at skyde nogle ret høje bud afsted på trods af finanskrisen.

På spillere, hvor sælger klub ikke vil sælge, med mindre det er overpris. Men de har deres grænser. Og englændere er ikke attraktive på det internationale marked grundet erfaring med dem, hvor de fleste er blevet flops, hvis ikke alle og en. Beckham havde en masse godt kørende for ham, men røg heller ikke dyrt grundet de interne stridigheder med Ferguson.

Der er ingen af disse som vil give 300+ mil for en englænder. Og ikke en englænder med blakket renomme. City vil. Måske Chelsea vil, men næppe. Vil United sælge til City? Vil City give overpris for en spiller fra United?

edit: Nå, jeg må pakke. Tror også jeg har sagt hvad jeg skulle egentlig.

"Dit argument er vel kun relevant hvis der er er nogle han decideret ikke ønsker at spille for. Rooney kan jo sagtens vælge en klub fra på trods af at han egentlig gerne vil spille for den."

Ikke nødvændigvis. For at tage Krasic eksemplet igen, så var det jo ikke fordi han var direkte imod et skifte til City. Han var blot mere interesseret i Juventus, og hans kontraktsituation gjorde, at han havde muligheden for at vælge en klub der ville betale væsentligt mindre end City. Var Juventus ikke kommet på banen, så var han blevet solgt til City.

Historierne fra i sommers omkring Torres gik næsten alle på 5-6-700 mio. kr. Mads´ pris blev i øvrigt heller ikke reduceret med en faktor 4, som er hvad du påstår den vil gøre for Rooney, og det endda hvis United er heldige.

"Balotelli er i sin læreperiode. Han kan også falde helt igennem, og aldrig udvikle sit talent. Rooney er ikke længere et talent med et potentiale man ikke kan overskue. Det var han da han blev hentet fra Everton. Ronaldo fra PSV(og da Ronaldo blev fed var han ikke længere så dyr). Man har en god ide om hvad man får. Plus/minus det løse. Og på godt og ondt. Lige nu er der en masse ondt, og det gode indtryk fra sidste sæson er trådt mere i baggrunden. Af naturlige årsager."

Men så er der netop også større usikkerhed forbundet med Balotelli´s udvikling. Hvorom alting er, så er Rooney en ung og klog fodboldspiller, der endnu har mulighed for at udvikle sig enormt meget. Du så jo hvilket effekt det havde, da han besluttede sig for at fokusere mere på at udvikle hovedspillet.

"På spillere, hvor sælger klub ikke vil sælge, med mindre det er overpris. Men de har deres grænser. "

Mener du at de nævnte klubber gerne vil betale overpris for spillere, der er svære at lokke fra klubberne men ikke det der må betragtes som en god pris for Rooney?

"Og ikke en englænder med blakket renomme. "

Det vil som nævnt hurtigt være glemt.

"edit: Nå, jeg må pakke. Tror også jeg har sagt hvad jeg skulle egentlig."

Fair nok. Du har nok ret i at at vi efterhånden er ved at være dér hvor vi nærmer os gentagelser. Tak for diskussionen. Jeg er selvfølgelig klar til at tage et væddemål omkring salgsprisen.

@ Geddar

Jeg kunne nu godt forestille mig, at Ferguson ville gå med til at få mindre for Rooney, hvis han ikke røg til en engelsk konkurrent.

Det ville han sikkert. Men mon ikke de ikke-engelske konkurrenter trods alt ville øge prisen for at mindske hullet mellem deres og fx. Citys bud? Der er jo trods alt også en risiko for at Ferguson ser tilbuddet som værende så meget bedre, at han ikke har råd til at sige nej til det.

Anyway, jeg ser da heller ikke City eller Chelsea som favoritterne til Rooney´s underskrift, skulle han skifte.

Prisen er for en fan som mig ret underordnet. Det er pest eller kolera.

Dem der utvivlsomt vil give mest, osse i erkendelse af at det skifte ER specielt, er utvivlsomt Shitty, og jeg f.... ikke de får ham.

Alle andre vil betale mindre.

Resten er transferrygter, og det må jeg stadig ikke diskutere for Duncan. Selv om han vil påstå, at det er mit eget løfte.

"Historierne fra i sommers omkring Torres gik næsten alle på 5-6-700 mio. kr. Mads´ pris blev i øvrigt heller ikke reduceret med en faktor 4, som er hvad du påstår den vil gøre for Rooney, og det endda hvis United er heldige."

Men nu havde hverken Torres eller Masc jo kontarktudløb inden for 1½ år, hvorfor disse situationer heller ikke kan sammenlignes.

Mads ville dog væk og Torres var efter sigende heller ikke helt tilfreds. Dertil kommer Liverpools økonomi, der om noget er værre end Uniteds samt de sportslige problemer Liverpool er/var i. Altså var der andet, der kunne trække ned.

BIF, lad os da afgøre den på klassisk bold.snak-vis

Sælges Rooney for 200 mio eller derunder, så råder du over min underskrift et vice versa

Bestemt. Men det har bare ikke så stor en effekt som et kommende kontraktudløb.