Snak

150 mio var det ultra-fattige Milan gav for Robinho, som City havde prøvet at afhænde i et års tid

David Silva røg for mere fra et Valenciahold på konkursens rand og Silva var på det tidspunkt ikke længere fast mand hos Spanien

Selvom prisen på Rooney utvivlsomt er faldet siden sidste år, så virker en påstand om 150 mio ikke videre sandsynlig

Sælges Rooney for 200 mio eller derunder, så råder du over min underskrift et vice versa

Jeg vædder ikke om noget af ren princip andet end jeg altid står inde for hvad jeg har sagt, og får jeg ikke ret, så må det være mere en rigeligt.

Jeg vurderer også situationen ud fra nu. Hvilket vel nok er det mest ugunstige tidspunkt i hele forløbet. Rooney kan vise de gode takter fra sidste sæson, og det påvirker prisen positivt, samt at luderepisoden vil fordufte lige så stille og roligt i takt med succes på banen. De andre forbehold vil stadigvæk holde prisen længere nede.

Det kan selvfølgelig også fortsætte ud af miseren. Det kommer an på både Ferguson og Rooney, samt Uniteds overordnede succes.

Btw var du ikke mere i nærheden af 400 mil? Men jo jeg vil godt stå ved at hvis tingenes tilstand er stagnante, så ryger han ikke for mere end 200 mil. Så skal det simpelthen være til City, og pga de er ligeglade med at udnytte en situation. Han ryger kun til udlandet hvis prisen er meget gunstig, og det er 200-.

Mest af alt tror jeg aldrig vi finder ud af det. Jeg er ganske overbevist om at Rooney bliver. Måske undervurderer jeg alvoren.

Mon ikke Man Utd skal være godt tilfredse, hvis man ved et salg i januar kan få de £25M man i sin tid gav for spilleren?

Du mener altså at en pris svarende til det Milan gav for Robinho i en situationen, hvor sælgers eneste motivation var at tilpasse lønnen til UEFA 2011 og køber er meget fattig kan ende med at blive højere end det United kan få for en spiller de gerne vil holde på og som de ikke er økonomisk tvunget til at sælge jf det forhold, at der først skal refinansieres i 2017

Gusten det vil jeg betragte som usandsynligt ved en intern handel

Måske hvis Real eller Inter er på banen og United gerne vil undgå at sælge til hjemlige rivaler, så kan den pris du nævner komme på tale

Hvad bygger du din påstand på?

De engelske medier gætter højere eller helt ned til Webster-kompensationen på 50 mio

Ikke så meget midtimellem

Mads ville dog væk og Torres var efter sigende heller ikke helt tilfreds. Dertil kommer Liverpools økonomi, der om noget er værre end Uniteds samt de sportslige problemer Liverpool er/var i. Altså var der andet, der kunne trække ned.

Torres og Macherano er bedre salgsvarer på det internationale marked. Men det er lidt underligt at du bruger priser som er fuldkommen spekulative fra mediers side. Hvilket man ofte ser overhovedet ikke har afsæt i virkelighedens priser og hvad de ryger for.

Selv om Mascherano og Rafa ønskede at forenes, så kom aldrig et bud som oversteg hvad han røg for. Og det selvom Balotelli pengene var der.

Rooney vil jo også væk.

Torres skal vitterligt spille supergodt for at komme tilbage i et område som hedder 400 mil. Og så er spørgsmålet stadigvæk. Hvem vil give det for ham?

Nå... Av tiden går. Og tak for debatten. Skal nok samle op hvis der er noget, når jeg får mulighed derfor.

Inter bekræftede at de ikke måtte købe Liverpool spillere

Alt er vel iøvrigt spekulationer for nuværende

Ja det mener jeg Razz.

Det er da uden betydning, at Man Utd gerne vil beholde Rooney, når spilleren selv vil væk. Dét lagt sammen med at han om 14 måneder frit kan forhandle med andre klubber, gør netop at Man Utd bliver tvunget til at sælge forholdsvist billigt.

@Razz

Webster bliver aldrig aktuelt.

Men hvorfor skulle klubberne betale en formue for en spiller de om 14 måneder kan forhandle med gratis?

Risikoen for at han forlænger samt risikoen for at en anden klub er hurtigere og mere kraftfuldt ude.