Snak

Præcis Tintin. Det er jo frygten, men omvendt er det sgu svært at være utilfreds med at man har fået en mand ind der vil vinde alt han deltager i. Man må håbe at han har en plan!

Tja flot fodbold på et flot stadion lyder da ikke så skidt. Nu har i lidt længe nok, så hvorfor ikke tage en tur ned og se hvordan det er at vinde kampe igen? ;)
Jaja i er på økonomisk rand og alt det der men så må man jo sælge stadionnavnet til en Emirates/Etihad konkurrent.. Bare i ikke får Sunderland oplevelsen naturligvis.

Fede

Bestemt selvforskyldt - inkompetente ejere og ledere i mange år.
Dyche var ikke første valget. Bielsa var klart manden man ville have. Han ville så ikke tage over nu.
Det siger så også alt at de er to spillemæssige modpoler, det står mellem😳
Truppen er en klart mere til Dyches stil end Bielsa-bold. Så på kort sigt, mener jeg vi har større chance for overlevelse med Dyche.

Deebo

Jeg er ikke sikker på vi har råd til at rykke ned.
Vi har næsten ikke råd til at være i PL - pga elendig ledelse af klubben gennem mange år - så ryger vi ned, kan klubben også ende med at tage elevatoren en etage længere ned.

Nåh - ikke mere Everton-elendighed i jeres tråd.

"Så på kort sigt, mener jeg vi har større chance for overlevelse med Dyche"

Det tror jeg også TinTin
Du har også ret i at Bielsa næppe er svaret nu.
Hans bold kræver løbevillige og principfaste spillere og de synes at være en mangelvare for tiden hos jer.
Eller måske rettere, principperne er der. Blot er de, som Andy Carroll, bedre egnet til et museum, end til at spille topbold anno 2023.

Men ville Bielsa på sigt kunne hive jer op af hængedyndet?
Tvivler stærkt.

Deebo: Re Gusto: Jeg tænkte, at du var bedre inde i prisniveauet end jeg selv, da du talte om at være på forkant og handle fornuftigt ind.

Jeg så et par af de useriøse journalister svinge sig op til 40 mio euro tidligt på ugen, og vidste nok, at de for click baits skyld lagde noget på toppen.

Either way er vi i forvejen bundet på hænder og fødder lige nu, og uden et konkret og accepteret bud på AWB, ville det være forkert at supplere Dalot+AWB+(Laird) her i januar - især med de øvrige mangler.

Så havde vi Timber oppe at vende her i tråden, og sportsligt mener jeg, at du har ret, når du ser hollænderen være foran Gusto (og måske Fresneda).
Blev derfor lidt skræmt, hvis vi grundet Gusto-pris skulle ramme niveau 40-50 mio. for Timber.

Gusto ER spændende. Har selv meget lidt kendskab til Fresneda, og det er da muligt, at han bliver billigere.
Under alle omstændigheder har Chelsea åbenbart både midler og råderum.
Ak ja, det er dyrt at være fattig, som Tintin jo også illustrerer for os i dag.

Scholes

Kunne forleden læse et take på klubbens situation vedr. salg.
Gældssituation, afskaffelse at rentesyndrom og potentielt råderum efter overtagelse.

Ville fælt gerne læse også dit take på den situation.
Med andre ord, er det sandsynligt at et salg med ét kan gøre situationen mere spiselig for de af os, der mest har fokus på at optimere holdet?
Og selvfølgelig også faciliteterne på Old Trafford og Carrington, som jeg jo mener skal optimeres kraftigt, hvis vi skal være en magnet for de bedste knægte derude.

@Scholes
Du må i øvrigt gerne udskamme mig for at påstå at Malo Gusto blev billig. Jeg må indrømme at jeg ikke troede en knægt med 6 måneder tilbage på kontrakten endte med at koste hele 30 mio euro. Jeg tror nu stadig det ender med at blive en rigtig god handel for Chelsea og at prisen ligner peanuts om et par sæsoner, men det er klart at United ikke skal smide 30+ afsted i nuværende situation for en spiller der er gratis om 6 måneder når man ikke en gang kan bruge ham inden da.

Sikke en handel af Lyon når man medregner omstændighederne. At få 30 mio og beholde ham resten af hans kontraktperiode er fandme godt arbejde!

Der er forkert rygter om ham fremme han er på kontrakt til 2024 ikke 2023 som skrevet bladnet andet på transfermarkt - så derfor giver beløb lidt mere mening, og de 30M er også kun hvis han lever op til alle klausuler.

Jeg så bare udløb i 2023 inde på transfermarkt og tænkte med det samme at han blev billig alene af den grund. Jeg kan dog se i artikeltråden at han måske alligevel først havde udløb i 2024 hvilket selvsagt gør prisen lidt mere realistisk hvis det passer.

Lige netop med Gusto blev vi jo allerede i sommers meldt interesserede sammen med Barca og derfor har jeg også fulgt ham en smule i løbet af sæsonen hvor han udover frisuren kommer med en del af det som jeg savner hos AWB.

Det med at være på forkant skrev jeg fordi at Lyon jo insisterede på at han først var tilgængelig til sommer og at det derfor passede perfekt at spille resten af sæsonen færdig med AWB og allerede have afløseren på plads når han forhåbentlig ryger til sommer. Disse handler savner jeg fra Uniteds side, så man kan bruge sin tid på de større handler til sommer hvor United er notorisk langsomme.

Min viden om Fresneda er også mere begrænset og kommer hovedsageligt fra diverse Arsenal siders analyser om ham og en enkelt kamp mod Real Madrid før nytår hvor jeg var meget imponeret. Alene det at Arsenal og Dortmund vil have ham bør jo gøre United opmærksomme kan man sige :)

Som sagt synes jeg også Timber er den bedre spiller og mere færdige vare, men ryger også ind i din egen kategori om at alle spillere ikke skal koste 50+ for det kommer han til og det er måske lidt overkill for en spiller der ikke ligner et førstevalg på nogen som helst plads lige med det samme. Det er en handel man laver i City, PSG og nu også Chelsea hvor der stadig er penge til de større prioriteter tror jeg. Højreback rotation er vel maksimalt nr 3 sammen med keeper i den prioritering bag 9’er og 8’er hos Ten Hag.

Edit:
Jeps det så jeg godt bagefter KO. Så giver det også mere mening selvom det virker mærkeligt at transfermarkt ikke har styr på det. Tillykke med ham, jeg tror som sagt han bliver rigtig god.

Ok jeg det var også bare lige for at give lidt info i tilfælde af du ikke kom ud blandet snavset ;)

man kan også tilføje i Chelsea skulle han få rigelig med tid til at tilpasse sig da han nok ikke lige bliver fast mand over Reece James foreløbig.

For Chelsea overlever man nok at bruge Azpi/Chaloba til sommer som reserve nu James er tilbage på trænings banen.

Haha ja men jeg synes nu jeg er lovlig undskyldt for da jeg skrev at Gusto burde være billig for et par dage siden var det jo med kontraktudløb i 2023 i baghovedet som transfermarkt skriver. Hvis man nu ikke kan stole på deres info uden at skulle læse artikler på fransk bliver det svært at finde rundt i..

Det har du da ret i men omvendt kan man jo også sige at i United var vejen til førstevalg noget nemmere. Medmindre Reece James fortsætter sit skadeshelvede bør det være noget nemmere at erobre pladsen fra Dalot end måske verdens bedste højreback.

Men det er jo også ligegyldigt nu. Chelsea var hurtige mens United aldrig meldte sig på banen trods påstået interesse fordi Glazers selvsagt ikke punger ud med et formentlig kommende salg. Oh well der kommer nok andre :)

@KO
Nu bliver jeg dog også lige nødt til at rette dig ;)

Der er forkert rygter om ham fremme han er på kontrakt til 2024 ikke 2023 som skrevet bladnet andet på transfermarkt - så derfor giver beløb lidt mere mening, og de 30M er også kun hvis han lever op til alle klausuler.

Fabrizio Romano skriver dette:
€30m fee plus add-ons, seven year and half contract signed after medical tests completed on Saturday.

Medmindre Romano nu også tager fejl, så er det altså 30 mio plus add-ons oveni det. Hvilket jo så bare gør mit første udsagn endnu værre da jeg skrev at han blev billig, dog igen med udgangspunkt i at hans kontrakt udløb til sommer.