Snak

@Maarkap

Lige et tip til dig så.
Prøv at lægge den overlegne belærende tone på hylden og læs hvad der bliver skrevet.

maarkap

Samtykkeloven er jo en dansk lov
Har briterne en tilsvarende?
Må sige jeg tvivler stærkt. Ved det ikke, men jeg forestiller mig man har en sådan i Skandinavien og ikke ret mange andre steder.

Faktum er jo at beviserne ikke holder.
Man kan spekulere i om de nye beviser der er kommet frem, som er til grund for frafaldesen, er at båndet er enten fabrikeret, ikke Greenwood, taget ud af kontekst mm.

Det kan også være at han har gjort det og der bare ikke var beviser nok i forhold til dom.

Det nytter bare ikke at spekulere i når han ikke er dømt samt at detaljerne endnu ikke er klarlagt.

Så lad os nu læne os tilbage og afvente hvad klubben gør.

Teoretisk kan lydfilen være en del af en sexleg, og det er antageligvis derfor at det ikke er et fældende bevis.

Problemet er først og fremmest at nøglevidner har trukket sig. Er det frivilligt, eller er de blevet truet/bestukket?

Det vil være særdeles uheldigt hvis det kommer frem at der alligevel var noget om det efter man har taget Greenwood tilbage.

Samlet set er det bare en lortesag som vores klub er blevet holdt gidsel i.

@toggle

Det er jo ikke så meget om han er skyldig eller uskyldig, det er den måde han behandler hans kæreste på og taler til hende. Det er jo unægteligt sket. Og det er nok kgså sket flere gange, for det er nok de færreste der lige rammer sådan en optagelse første gang den fremføres.

Lyttede vel filen igennem 10-15 gange i går, og jeg synes godt nok han lyder grov. Ja, faktisk lyder han komplet gal.

Jeg vil dog gerne trække lidt i land, hvis han reelt ændrer sig og bliver et bedre menneske. Jeg mener, at det er uansvarligt at præsentere unge mennesker for sådan en type. Så han skal simpelthen ændrer sig markant.

Men det ser åbenbart ud til, at greenwood og kvinden (Harriet) er blevet venner igen... måske endda et par. Så noget har han vel gjort rigtigt.

Så manden må ikke fejle, eller?

Overvej lige, hvordan andre ville reagere ved at være en feteret superstar, hvor man er bedst til alt, og alle vil dig. Samtidig er du i et parforhold, hvor der gerne skulle være symmetri og ligevægt, men det har man naturligvis svært ved at styre og håndtere.


Nok om Greenwood.


"Jeg kan sgu ikke lade være med at undre mig over holdets tilstand nu, sammenholdt med sidste sæson.
Han har godt nok gjort en forskel den gode hollænder"

Fynbo, vi var jo nogen, der i mange år råbte højt og længe på en bedre og helt anderledes træner - også selvom fx OGS var sød og rar.

Jeg er også imponeret, men man vidste jo godt, at United skreg på en kompetent træner, der havde integritet, klogskab, lidenskab, power og samtidig var pragmatisk anlagt.

maarkap

Samtykkeloven er jo en dansk lov
Har briterne en tilsvarende?
Må sige jeg tvivler stærkt. Ved det ikke, men jeg forestiller mig man har en sådan i Skandinavien og ikke ret mange andre steder.

Er samtykkeloven ikke bare noget vi i DK har indført for at indskærpe de regler der allerede var i kraft, men for at gøre det nemmere at straffe voldtægt.
Jeg tænker i hvert fald ikke at reglerne for voldtægt i UK er mildere end i DK.

Hvorvidt Greenwood er skyldig, må jeg jo bare følge rettens konklusion. Jeg ved heller ikke hvad der er hoved og hale i Michael Jackson sagen, og jeg får aldrig den fulde sandhed frem, hvorfor jeg må vælge at tro på, at retten i USA er kommet frem til den rette konklusion.

Jeg ved godt, at jura ikke handler om, hvad der er ret, men hvad juristerne kan overbevise en dommer eller jury om. Men hvis man som lægmand ikke er fuldstændig inde i sagsakterne, mener jeg ikke man har nogen ret til at betvivle udfaldet, og da slet ikke på baggrund af partiske kilder (som f.eks. de film der er lavet om Jackson, der stiller ham i et dårligt lys lang tid efter hans død).

"men man vidste jo godt, at United skreg på en kompetent træner, der havde integritet, klogskab, lidenskab, power og samtidig var pragmatisk anlagt."

Amen Pink!!!
Læg dertil en forståelse, et spilkoncept, der er ultramoderne og som ikke står tilbage for nogen som helst. Klopp, Pep, Tuchel. Ja fortsæt selv.
Fortsætter Ten Hag som hidtil only the sky is the limit.

NB! Det er ganske tydeligt hvor stor forskel det gør at man ikke bare er sød og rar som Ole Gunnar, men også har fod på selve spillet.
Det har hollandske Erik

Samtykkeloven er jo en dansk lov
Har briterne en tilsvarende?
Må sige jeg tvivler stærkt. Ved det ikke, men jeg forestiller mig man har en sådan i Skandinavien og ikke ret mange andre steder.

Det var henvendt til Toggle og ikke Greenwood. Så medmindre Toggle befinder sig i UK, er mit tip til ham stadig gældende.

nvm

Uden at lægge hovedet på blokken, mener jeg man i Norge og Sverige var et mulehår foran os herhjemme i forhold til en sådan lov.
Finder det sandsynligt en sådan derudover findes i Finland, Island og måske Holland.
Angelsaksiske lande er normalt ikke meget for at pille ved traditionel tænkning, herunder de patriarkalske af slagsen.
Måske New Zealand er mest fremme i skoene vedr. den slags? Canada kunne også være en mulighed.