Snak

Mere indhold efter annoncen
Amen Deebo

Og føljetonen fortsætter mod Palace i morgen
Den glæder jeg mig til, holdet spiller god bold, så Greenwood må affinde sig med at være et spørgsmålstegn.
Regner med vi stiller med alle kanonerne, startende med Martial på toppen
Og så skal der bare spilles hurtigt rundet om de Londonben
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Er alle der overholder lovgivningens til enhver tid gældende straffetslige bestemmelser nødvendigvis ordentlige mennesker??
Anne Frank overholdt ikke gældende lovgivning men stod for mig som et ordentligt menneske.
Nå, lad os lade den lægge til der er yderligere.

Crystal Palace burde være en sikker sejr, men det troede vi jo også sidst. Tror dog på at det bliver en svær kamp hvor vi får kamp til stregen.
LUHG
Palace bliver helt sikkert ikke en let kamp, men dig en kamp vi bør vinde. Den er ekstremt vigtig for at få gang i pointene i PL igen.
Chelsea ligner ikke et hold på vej mod top fire, så forhåbentlig er det da en konkurrent mindre. Vi har 12 point ned til dem med en sejr i dag. Gad vide om FFP rammer dem, hvis de ikke kommer med i CL?

Nå, men dagens opstilling:

DDG
Dalot Varane Martinez Shaw
Casemiro Fred
Antony Bruno Rashford
Martial

Altså fuldt hold. Tænker Dalot ind fordi AWB vel skal have en pause på et tidspunkt, og Dalot skal i gang. Hvis han ellers er klar til kamp, virker det oplagt at bruge netop den her kamp til formålet.

AWB, Maguire, Linde, Malacia, Sabitzer, Weghorst, Sancho og Garnacho på bænken… endelig en bænk med muligheder igen.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
@Rioja
Problemet med din tilgang er, at du ikke accepterer, at du ikke ved noget om sagen. Nu, hvor sagen er frafaldet, holder du fast i, at Greenwood er et forfærdeligt menneske, men med hvilket formål? Og af hvilken årsag?

Du har lyttet til en kort lydfil mange gange og set et billede, that’s it. Intet af det kender du baggrund for eller kontekst til.

Tilbage står, at de beviser, du bruger til at dømme Greenwood som et forfærdeligt menneske, ikke har kunnet bevise noget som helst i en retssag, men du holder fast i, at man kan dømme ham - godt nok ikke juridisk - på baggrund af det.

Og husk på, at der også er kommet nyt materiale frem, som har været med til at lægge sagen ned… selvom vi ikke ved, hvad det er, må det uagtet være noget, der har hjulpet Greenwood, så måske er der nuancer til sagen?
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
T-United

Som skrevet i aftes er jeg enig i din opstilling
Bortset fra at jeg tror Wan-B spiller
Han spillede ikke nogen god kamp senest, havde mange tekniske udfald.
Derfor og fordi netop Palace burde være en kamp han må pænt interesseret i at performe i. Hans gamle klub og hvem ved, måske rejsen går retur til sommer?

Ellers mest interessant at se om Sabitzer kommer ind og får minutter.
Gerne en halvleg, hvis vi er foran ved halvtid.
Hvad vi burde være
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
T-United

I forhold til Greenwood sagen, som jeg egentlig er enig med Deebo i bør få en pause, til mere viden er tilgængelig, synes jeg følgende:
Det er Greater Manchester Police der har erklæret at der er kommet nye beviser og måske tilmed dem, der uopfordret i sin tid lagde sag an.
Politiledelser er også politikere, såvel i UK som herhjemme.
Samtidig har de fra anklagemyndigheden et krav om at skulle præsentere sager for domstolen, der med stor sandsynlighed kan vindes.
Derfor er det jeg tænker, at de "nye beviser" lige så vel kunne være en løftet pegefinger fra omtalte anklagemyndighed.
Man skal jo helst ikke fremstå inkompetent. Den slags fylder for politidirektører, som hende der stod bag udtalelsen.
Hvem husker ikke Københavns Politis kvindelige direktør, der for år tilbage kom med måske den mest besynderlige udtalelse i forhold til eventuel racisme og etnisk profilering i Københavns Politi?
Husker ikke den præcise ordlyd, men det var rimeligt absurd og inden så længe var hun da heller ikke direktør længere.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
@Fynbo
Men igen tjener spekulationer om sagen bare ikke noget formål. Ingen af os ved, hvad der er sket, og derfor er jeg også enig i, at vi bør lægge den til side, indtil klubben har taget stilling.

For mig er det egentlig heller ikke sagen, der fylder… mere det faktum, at Rioja (og mange andre, dog ikke i denne tråd) så beslutsomt har dømt ham som en skidt person uden at kende ham eller sagens detaljer. Det er en ret uhyggelig tendens, synes jeg.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Er der en forventning om at Greenwood prøver at rense sit navn? Det virker jo umiddelbart som det logiske skridt, hvis der ikke er noget at komme efter. Så langt snakker vi "pyha!, så snakker vi ikke mere om det."

Myndighedernes udmelding går vel så langt de lovligt kan, uden direkte at insinuere skyld.
"Myndighedernes udmelding går vel så langt de lovligt kan, uden direkte at insinuere skyld."

Ja Bosse, det er i bestemt en mulighed.
Det vil naturligvis være en interesse for Mason at hans navn renses.
Men det bliver svært, nu der ikke længere verserer en sag.
Som forsøgt forklaret oven over, mener jeg dog lige så vel det kan være politiet selv der er på retræte fordi de har en tynd sag.

Men som T-United skriver, er det blot spekulationer og vores holdninger farves derfor af udgangspunktet, snarere end af fakta.
Det kan Greenwood komme til at betale prisen for og det samme kan klubben, hvis den satser på den forkerte hest.
Som en anden sagde, jura er ikke retfærdighed, blot hvad kan bevises eller i overvejende grad sandsynliggøres.

Anyway det er ikke højaktuelt i dag. Der forestår en kamp mod Palace, som fylder en del mere. Vi skal jo gerne forsøge at indsnævre de foranliggendes forspring :)
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Jeg tror nu mere det handler om at holde sig foran dem bagved. Vi havde lige et par dage hvor mesterskabet ikke virkede fuldstændig umuligt men den latterlige uafgjort mod Palace og bagefter en kamp på Emirates hvor man blev sat til vægs bør have lukket den snak. Top 4 og et trofæ eller flere bør være ambitionen fremover.

Startopstillingen senere tror jeg ikke der er så meget at snakke om for en gangs skyld. Dalot får nok et indhop fremfor en start og selvom Ten Hag smed både Antony og Weghorst ind fra start med det samme og har sagt at Sabitzer er med i dag så starter han nok på bænken. Spørgsmålstegnet er Martial, men hvorfor ikke sætte ham ind senere hvor han virker til at god impact fra bænken?

Dave
AWB - Varane - Martinez - Shaw
Case - Fred
Antony - Bruno - Rashford
Weghorst

Og tjek så lige den bænk man har til rådighed:
Heaton, Dalot, Malacia, Linde, Maguire, Sabitzer, Sancho, Garnacho, Martial

Det er vel kun midtbanen der ser tynd ud som det ser ud lige nu.
Manchester United Brøndby IF
Annonce