Snak

@Pally
Den må jeg se på senere. For mig lyder det ikke rigtigt at sammenligne Rashfords afslutningsevner med Ronaldos da førstnævnte næsten hele sin karriere på nær de første kometkampe har haft prædikatet at han brænder for mange chancer, mens Ronaldo vel er den bedste målscorer nogensinde.

@Fynbo
Ja jeg har også siddet med det indtryk af at han er noget bedre fra bænken når modstanderen har trætte ben og der som regel er lidt mere plads at løbe i. Måske det hænger sammen med det formdyk som jeg synes han har haft, at det bare er fordi han har startet flere kampe og ikke har samme succes med at drible forbi spillere i starten af kampen som i slutningen.

"Pointen er, at man har tendens til at overdrive betydningen af en spillers evner til at afslutte. En af hans pointer er, at meget få spillere konsistent overperformer deres XG. Faktisk udfordrer han alle til at finde en spiller, som har gjort det fem sæsoner i træk."

Givet rigtigt Pally. Bias sætter også sit umiskendelige aftryk her.
Om nu lige fem sæsoner skal være benchmark, er måske at strække det lige vidt nok.
Men jeg ville nu sige at en spiller som Vardy i 2-3-4 sæsoner må være et godt bud.
Selvom Leicesters spillestil de pågældende sæsoner var udpræget kontrabaseret, hvad gav ham mere plads at løbe i.
Vi husker nok alle også Lingard. Giftig mod de bedste under OGSs kontraregime.
Men ellers nærmest afmeldt.

Ta´ eksempelvis min påstand om at tre fleksible angribere, vil kaste flere scoringer af sig, end at søge en midterangriber konstant. Som City nu med Haaland.

@Fynbo: Denne her er ret sjov, for en grundig analyse i the Athletic (blandt andet baseret på statistik og heat maps osv.) viste, at City scorer cirka lige så mange mål med Haaland, men på helt andre måder.

Det er faktisk snarere defensivt, at problemerne opstår, fordi restforsvaret står helt anderledes, når Haaland primært er helt oppe foran og ikke er med til at skabe overloads rundt omkring på banen, og dermed heller ikke kan bidrage med meget, når bolden går tabt.

En god blanding af statistik og kvalitativ solid fortolkning viser problemet, og er nok også grunden til, at Pep har forsøgt at finde veje, hvor han kan stoppe de huller, der opstår, hvilket har resulteret i nogle for det blotte øje ret underlige opstillinger i denne sæson.

"Måske det hænger sammen med det formdyk som jeg synes han har haft, at det bare er fordi han har startet flere kampe og ikke har samme succes med at drible forbi spillere i starten af kampen som i slutningen."

Ja og måske også at kampene i starten ikke har "sat sig", hvorfor logiske valg senere bliver lettere at få øje på.
Men den lille argentiner skal nu nok over tid lægge til også på den front.
Hans fart med bolden på tæerne er gift for alle.

Interessant pointe Pally

Som jo i hvert fald i nogen grad rokker ved min overbevisning.
Selv har jeg, i de ganske vist få kampe jeg har fulgt City, bemærket at en spiller som Bernardo Silva nærmest er blevet overflødig.
Portugiseren har ellers før været en af de vigtigste spillere for City i min optik.
Teknisk elegant og med overraskende moves, både i form af driblinger og afleveringer andre har kunnet profitere af.
Man kan sige meget om norske Erling, men overraskende det er han nu ikke.

Næh det defensive output med Haaland er nok hvad tæller allermest. Som vi selv kunne se med Ronaldo oppe foran, har City nu samme problem.

@Deebo:

Tal fra FBREF sæsonerne 17/18 til 22/23 (Dem, der er XG-statistik på. Og det er kun domestic legaues for et level playing field):

Ronaldo:
Non-penalty XG: 96,8
Non-penalty goals: 97

Rashford:
Non-penalty XG: 58,2
Non-penalty goals: 55

Så der er en forskel på de to, men den er temmelig lille, og for mig er det case in point. Vores øjne fortæller os, at Ronaldo gennem de pågældende sæsoner er en væsentlig mere klinisk afslutter end Rashford, men det er snarere hans evne til at skabe XG-situationer, som gør forskellen på de to.

Kilde:
https://fbref.com/en/players/a1d5bd30/Marcus-Rashford#all_stats_shooting

https://fbref.com/en/players/dea698d9/Cristiano-Ronaldo#all_stats_shooting

Messi overperformede til gengæld generelt ret markant i Barelona, men har underperformet sin XG en smule efter skiftet til PSG.

Barelona hehe

Hun kunne måske være interessant at møde :)
Sorry Deebo, den nærmest hoppede direkte i min mund.

Men vi må "nøjes" med Barca i første omgang og det bliver godt nok spændende
Ser de kampe som lidt make or break for vores sæson. Måske tilmed projektets holdbarhed.

Man fristes næsten til at synge:

"Vi har da Bare Lona, og hun spiller violin, mens nerverne de klikker, drikker vi en lille flaske, lille flaske brændevin".

Men klassisk afsporing, @Fynbo. Jeg finder statistik og regner på det, og du kigger kun på Bare Lona. Alt det arbejde falder på stædig, stenet grund :-)

Og endnu værre: Giver mig skylden!

Interessant Pally, men en lille counterpoint (uden at gide tjekke det) skrevet i god spirit er at Ronaldos 22/23 sæson alene har ødelagt hans gode xG overperformance ;) Hold nu op hvor var han dog uskarp de gange han endelig kom frem til noget. Men det var nok mere i EL og cups da han jo som bekendt ikke fik meget spilletid i PL.

Hehe Pally

Der var nu ikke nogen intenderet afsporing i det.
Og i øvrigt er stædig, stenet grund ikke sædvanen på Fyns land
Men kender faktisk ikke den sang du refererer til, så giv gerne en titel.
Eller en "kunstner"

Men ja, overordnet har du bestemt en pointe. Det går ikke selv en stædig fynbos næse forbi. Og ikke kun hvad angår mit noget utidige fokus på Deebos stavefejl.
Som vi jo nok alle er skyldige i fra tid til anden.