Snak

Hmm det kan jo være at Ten Hag ikke spiller med åbne kort?

Det ligner ikke ham med sådanne mindgames, så det tror jeg ikke på. Han virker meget simpel og lige på i det aspekt.

Det kan selvfølgelig have nået at ændre sig siden i fredags, men jeg er overbevist om at han bare videregiver det han har fået fortalt fra lægestaben. Vi hører nok nærmere i morgen.

Martials skade er dog godt nok mystisk. Han var helt tydeligt ikke sig selv mod City og bliver hevet ud i pausen. Derefter misser han 4 kampe inden han gør comeback med et kort indhop mod Forest i returen hvor han får scoret og spiller til slutfløjtet men bliver så igen skadet og nærmer sig nu igen 4 kampes pause.

Sidder og ser Bayern - Psg lige nu. Jeg er helt sikker på, at torsdagens kamp bliver på et højere niveau. Ville bare ønske, at det var kl. 21.00 i stedet for 18.45. Urealistisk for småbørnsfamilierne.

@Fynbo: Fra Odense, men tilflytter.

@Rioja: Jeg har virkelig haft et godt godt øje til Araujo, som jeg synes er megastærk og aggressiv. Der var vist noget kontraktbøvl på et tidspunkt, så jeg drømte om, at han kunne hentes på en fri. Han spiller dog til højre og ville vel passe bedst med Varane, da jeg tænker, at han som type minder mere om Martinez. Det er vel også derfor, at han passer godt med AC, som er en udpræget kat-midterforsvarer jf. metaforen tidligere.

Rioja: Det er nok for sent nu, men Milan imod Spurs er ret underholdende. Niveauet kunne godt være højere, men det er intenst.

@Deebo
Ift Martial så er det vel vores største problem lige nu, og et problem der kan få betydning, fordi det ikke levner mulighed for ret mange skader udover ham. Og det er vel også den primære årsag til, at ETH til sommer jagter en ny angriber, for hvis Martial ellers var fit og spillede 45 kampe pr sæson, var han sikkert også god nok. Men det hele hænger sammen… hans mentale svagheder og manglende evne til at spille med smerter/ubehag hænger sammen med, at han aldrig forløser potentialet.

Ja Martial kan meget vel være den afgørende faktor på hvordan sæsonen ender. Fortsætter det her skadeshelvede, så forbliver alt presset på Rashford der lige nu spiller for mange minutter, og det er ikke fordi han er kendt som en ironman der aldrig er skadet som Bruno er. Det er en farlig leg..

Det siges jo af flere journalister at Ten Hag ikke bare vil have en ny angriber til sommer, han vil helt af med Martial. Fedt at man har en træner der tager konsekvensen af spillere man ikke kan stole på, som nogen skulle have gjort med Pogba, men hvem fanden vil hente Tony med den skadeshistorik til den løn? Han ender med at blive og så må man fra lægestaben og trænerteamet se på en eller anden alternativ tilgang til hans fysik næste sæson.

Det bliver i øvrigt godt nok spændende hvad udfaldet af The Athletics seneste poll ender ud med. De har spurgt alle United fans derinde om hvilke tanker de har om ejerforholdet, det moralske omkring det og helt specifikt hvem man ønsker som de næste ejere. Jeg tror den ender meget 50/50 med for eller imod.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeu5_yfUKz-cMQh_vGLPPMxto9Tpfs1CChhBqZsmpH_r-dRrg/viewform

Med tiltagende rygter om at Qatar er i førersædet og kommer med store sportslige ambitioner for klubben samt infrastrukturen og området omkring stadion tyder meget på at det ender hos fansene hvis det skal stoppes, da Glazers næppe har nogen betænkeligheder ved at sælge til Qatar. Mit indtryk fra Twitter er at vi vil se noget tilsvarende til Newcastle fans reaktion på Saudierne og at langt de fleste lokale fans måske ikke direkte vil støtte Qatar ejere, men acceptere det hvis det ender sådan. Dem der ikke allerede er smuttet til FC United efter Glazers vil så nok gøre det nu.

Mike Keegan fra Daily Mail som de seneste uger har leveret den ene breaking efter den anden omkring ejersituationen et stykke inden de troværdige har fulgt op, skriver at UEFA vil give grønt lys og det ikke vil påvirke deres ejerskab af Qatar. Hvordan de har tænkt sig det giver dog ingen mening for ingen tvivl om at det er samme person der bestemmer i sidste ende.

"Fynbo: Fra Odense, men tilflytter."

Tak for svar Pally
Fik undervejs i vores snak i går en måske ganske absurd tanke, foranlediget af omtalen af Lasse Helner.
Som jo er fra Årup, den lille by på Vestfyn og jeg fik den idé at der er du også fra.
Sagen var jo den, at jeg da jeg var knægt spillede mange gange på det skønne lille stadion ved åen der og elskede det. Altid flot, saftigt, grønt græs.
De røde var, trods byens størrelse, også at finde i Fyns mesterrækker i alle de år jeg selv spillede der. På nær en enkelt, som jeg husker det.
Der var kun 10 hold og 6 af pladserne tilhørte altid de fire store Odenseklubber, plus Nyborg og Svendborg. Så noget af en bedrift af dem.
Faktisk spillede de bedre bold end flere af de andre klubber.

Men det var jo nok en strøtanke, der ikke har alverden med dig at gøre :)

I forhold til hund-kat metaforen synes jeg makkerskabet Linde/Maguire led meget under den rigtige tilgang til lige netop det.
Linde var klart "katten" spillemæssigt, men den dyre anfører kunne åbenbart ikke affinde sig med at den lavt betalte svensker skulle styre ham. Resultat: grød og misforståelser. Det var skidt. Tænker en del kunne ha´ været anderledes om OGS havde dikteret ordnede forhold, da Linde tydeligvis ikke selv greb taktstokken.
Hvad han i min optik klart skulle ha´ gjort.

I forhold til hund-kat metaforen synes jeg makkerskabet Linde/Maguire led meget under den rigtige tilgang til lige netop det.
Linde var klart "katten" spillemæssigt, men den dyre anfører kunne åbenbart ikke affinde sig med at den lavt betalte svensker skulle styre ham. Resultat: grød og misforståelser. Det var skidt. Tænker en del kunne ha´ været anderledes om OGS havde dikteret ordnede forhold, da Linde tydeligvis ikke selv greb taktstokken.
Hvad han i min optik klart skulle ha´ gjor

OGS kunne jo også bare have købt den rette makker (hund) så vi ikke skulle se de to sammen. Om det var Bailly eller Tuanzebe der var udset til det ved jeg ikke, men jeg tvivler meget på at Oles plan var at hans startende makkerskab var Linde og Maguire.

Faktisk tror jeg Maguire blev købt fordi man ikke anså Lindelof som god nok i den rolle hvilket var og stadig er rigtigt, men de endte jo på trods af deres mange begrænsninger og dårlige fit med at være det bedste og mest pålidelige makkerpar hvor trist det så end lyder. Efter en fornuftig første sæson viste Maguire sig jo også som noget af en udfordring (hæmsko) da Ole, som du som har nævnt flere gange, ville til at spille med højere bagkæde og områderne han skulle dække blev større hvilket bare tydeliggjorde manglen på denne "hund" endnu større.

Selv da man så hentede en verdensklasse "kat" (jeg er allerede træt af dine dyr Pally) i Varane, så var det igen ikke nok da man stadig manglede en Martinez, Ramos type. Alligevel vil Oles største fejl jo altid være at han forsømte midtbanen i en sådan grad at McFred og Matic-Pogba var de to bedste makkerpar, begge med enorme begrænsninger. Det havde de færreste forsvar haft det godt med.