Snak

Deebo - Tak

Jeg synes Sabitzer er en god fodboldspiller, men ikke den rigtige type. Problemet der har været mange år med Uniteds midtbane er, at midtbanespillerne spiller bagud eller sidelængs samt ikke i tilstrækkelig grad foretager det dybe løb. Det har ændret sig med Eriksen, som er god til at slå den rette bold og Casemiro, som er god til at komme med ind i feltet. Årsagen til at jeg gerne så Mount til United er, at han kan være rotationsspiller til Eriksen. Jeg tror at han vil lære meget af Eriksen og derudover vil United være et bedre sted, hvis bærende spillere ikke skal spille alle kampe. Han har helt sikkert høje forventninger til løn, men omvendt skal der også tænkes på fremtiden. Så bør man sælge Fred i stedet. Fred har spillet 124 ligakampe for United, scoret 7 mål og kun foretaget 6 assists. Mount har til sammenligning spillet 126 ligakampe for Chelsea, scoret 24 mål og har 22 assists. Så det er en helt anden produktion end Fred og Eriksen er hellere ikke ung længere.


Ideelt set havde jeg gerne set at man henter Toney som angriber og spiller med Rashford som venstre wing. Brentford har meget succes med, at Toney header eller modtager bolden samt sender den i dybden til en wing. Jeg ser gerne at Garnacho spilles ind som højre wing, da han har mere potentiale og kan slå udmærket indlæg mod Toney og Rashford. Når Rashford spiller venstre wing dækkes han op af em back, hvilket kan give fordelagtige situationer ved indlæg til bagerste stolpe.

Hvis Greenwood kommer tilbage, så håber jeg at han bruges på Fernandes position. Årsagen er, primært hans fantastiske sparketeknik. Alternativt er højre wing. Sancho kan potentielt godt lære positionen, da han også er god til at løbe sig fri og spille bolden rundt.

Har i smidt opsparingen på united som engelske mestre?

Det tangerer vel nærmest at opfordre andre til at investere opsparingen i NFT’er.

@Toggle

Nej, men også kun fordi at vi ikke er ligeså gode som City eller Arsenal.
Det viste kampen mellem de to også i aften. Hvis vi får hentet en ordentlig 9´er og beholde Sabitzer permanent, samtidigt med at Antony og Sancho for alvor kommer igang kan vi begynde at drømme. Men der er lidt vej endnu.

Imponerende det Arteta har lavet i Arsenal forøvrigt. Det må også give tid og line til ETH, i forhold til evt. Nedture.

Efter i aftes er jer overbevist om, at City bliver mestre, så ingen penge på United fra mig :-)
Arsenals trup bliver testet nu, og en udekamp mod Villa lørdag middag efter en sen kamp og nederlag hjemme o mesterskabskampen… det bliver interessant at se hvordan de reagerer på det. Og så kommer EL også snart igen. Arsenal har selvfølgelig ikke nationale cups at forholde sig til, men lige nu ser de lidt slidte ud.
City derimod er vel lige gået i gang?

Personligt ville jeg være mindre glad om vi skulle blive mestre, hvis det er på baggrund af at City idømmes en solid pointstraf.
Men det er da en mulighed, hvorfor Toggles indlæg jo ikke er helt skævt.

Men synes også det er rigtigt at vi ikke helt er der endnu, sammenlignet med City og Arsenal. I den sammenhæng kunne man frygte, at en vis selvtilfredshed sniger sig ind for tidligt, hvis vi skulle gå hen og blive mestre.
For mig er længerevarende succes at foretrække, frem for et enkelt mesterskab og det tror jeg er lettest at opnå, hvis spillerne alle som en har inde på lystavlen, at der skal lægges mere til.
Ved det selvfølgelig ikke, men forestiller mig at Ten Hag tænker på samme måde.

Så en 3. plads og et trofæ og alt er godt for indeværende sæson for mig. Ja fremragende med tanke på hvor vi kom fra,
Plus selvfølgelig et par tilgange til sommer, som gør en forskel.
Alt det ville jeg gerne smide lidt mønt på, hvis jeg da ellers var gamblertypen.
Måske vi tilmed slutter foran Gunners, hvis deres hmmm sand i maskineriet fortsætter lidt endnu og vi selv holder stilen.

Jeg vil hellere give pengene til Røde Kors eller lign. Så går de i det mindste til et godt formål. Bookmakerne har ikke brug for flere penge på kistetoppen.

City har en trup, der er dobbelt så bred (kvalitetsmæssigt) som Arsenals og vores egen, når man indregner skader til på væsentlige positioner til Eriksen og Martial. Hvis City af uransagelige årsager (eller måske som en fortsættelse af deres lidt hostende form) går i står, så er det Arsenal, der ligger først for. De har stadig en kamp i hånden og et forspring, og som vi så i går og mod os selv, spiller de stadig på et højt intesitetsniveau.

Jeg er enig i, at de også har slidt på deres trup med mange spilleminutter til de samme spillere, men vi er altså (endnu) med i fire turneringer med en trup, der også har en del mangler. Man bliver ikke mester med Weghorst som den primære 9´er, så Martial skal på et mirakuløst skadesfrit run, hvis vi skal udfordre noget, der for nuværende ligger over os.

For nu vil jeg være tilfreds med en sejr over Newcastle i den lille finale, og at top fire-trofæet sikres tidligt.

Og så bliver det ultraspændende næste sæson, for både Arsenal og United er et par gode tilføjelser fra at have noget mere bredde på de væsentlige positioner, og begge har klare spilkoncepter, der udvikles. Logikken vil tilsige, at de begge nærmer sig City, men Pep har det jo desværre med også at udvikle, så de ikke forfalder til at blive selvtilfredse og nemme at læse.

Men man må sige, at City stort set har været afmeldt i første halvlegene mod både United og Arsenal, men så har han vist sig god til at ændre i pausen, så de har været bedst i anden halvleg. Vi var så bare heldige at vinde alligevel med et par dybe kontrastød (og nogen ville sige et under offside-bæltestedet)...

Fine betragtninger medfynbo!!!
Særligt truppernes bredde giver anledning til panderynker.

"Jeg vil hellere give pengene til Røde Kors eller lign. Så går de i det mindste til et godt formål. Bookmakerne har ikke brug for flere penge på kistetoppen."

Man kunne måske, hvis man var mere naiv end tilfældet er, også overveje at smide de surt sammensparede skejser på et 50+1 ejerskab.
Hvis ellers nogen evner at skrue et realistisk sådan sammen.
Desværre er det løb jo nok ved at være kørt og alt synes at pege på at flere af os skal sluge et par kameler for fortsat at støtte helhjertet op om "vores" klub.
Et Qatar ejerskab staver muligvis til sportslig succes.
Men jeg får givet Nusermund.

Araujos aggressive stil virker kun i den langsomme La Liga som ingen fornuftige personer gide se. Rashford vil udstille ham og Maguire er langt bedre.

<indsæt frustreret smiley>

Tror du har ret. Kommer desværre først til at se kampen som genudsendelse senere i aften. Undgår alt internet fra kl. 18.40.

God kamp alle sammen!

Rioja

Er sikker på din lille/dine små vil sætte pris på at du ikke medbringer en smartphone, når du putter dem/læser go´nathistorie.
Den bedre halvdel sikkert ligeså.

Håber så til gengæld også at du, når tiden er til det, får dig et lille chok :)
Har lige set/hørt et interview med AC, hvor han roser United meget.
Det skal han selvfølgelig sige, men jeg tror sgu han er skabsfan :)
Om det så lige gi´r sig udslag i et selvmål, er ikke til at sige.
Kan kun sige at skulle han lave et sådan, må det da gerne blive i aften.

Man kunne måske, hvis man var mere naiv end tilfældet er, også overveje at smide de surt sammensparede skejser på et 50+1 ejerskab.

Jeg vil tillade at betragte mig selv som en småsparer i sammenhæng med de beløb, der nævnes.

Jeg kan mærke, at det sandsynligvis ender et sted, hvor jeg ikke rigtigt kan forsvare det, hvis nogle af mine bekendte forarget spørger, hvordan jeg kan blive med at støtte klubben, men hvor jeg heller ikke kan få mig selv til at vende ryggen til de gennem mange års irrationelt investerede følelser i klubben. Det føles ikke rart.