Snak

Mere indhold efter annoncen
“Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.” Bill Shankly
Fra fabrizio romano
Sheikh Jassim Bin Hamad Al Thani has officially submitted bid in for 100% of Manchester United

Full statement

“The offer aims to restore the club to its former glory, both on and off the pitch, and will focus on putting fans back at the heart of Manchester United Football Club”.

“The offer will be completely debt-free via the Sheikh Jassim Foundation, which will invest in the teams, training facility, stadium, infrastructure and communities that the club supports”.

Jeg ved ærlig talt ikke hvad jeg skal synes om det andet end jeg umiddelbart ikke er ret vild med det.
LUHG
Fedefynboen

Jeg kan godt følge din argumentation. Det betyder meget at få struktur og resultater på plads. Men man er også nød til at prioritere. Førsteholdet kan ikke holde til at spille 4 turneringer med to kampe hver uge. Derfor må man også evaluere på, hvorfor der er så mange skader nu. Der er nok en sammenhæng mellem flere af skaderne samt høj belastning hos spillerne.

Det vigtigste må være Premier League og Europa League, da det giver adgang til Champions League. Nu er man såi finalen i den ene pokalturnering, så skal starterne selvfølgelig spille finalen. Hvis den vindes, såsynes jeg godt at den anden pokalturnering kan nedprioriteres samt anvendes til at spille flere tættere på holdet.

Ja, der er brug for forstærkninger, særligt en ny angriber og en ekstra midtbanemand. Jeg synes faktisk at de øvrige positioner er fornuftigt besat. Højre back kan diskuteres, men synes faktisk at Dalot har spillet godt. AWB kan overvejes at sælges for en mere boldsikker back. Der går rygter om Dumfries, men jeg synes efterhånden at der er rigeligt med Hollændere på holdet og ingen af spiller fast.
Lifelong Manchester United supporter der opretter “The 92 foundation” (hmm hvorfor lige det tal) og lover stor investering i herreholdet, kvindeholdet, stadion, træningsanlæg, anden infrastruktur og forpligter sig til at cleare hele gælden samt at alt overskud generet vil blive i klubben er jo drømmescenariet fra en ejer efter så mange år med Glazers.

Desværre er der jo en grund til at man lover alt dette uden at vil profitere på det og det er jo ikke fordi han er fan af klubben. Måske er han fan, men vi ved jo alle godt hvad den egentlig ambition er og nu må vi så snart forholde os til om vi kan leve med at vores elskede klub nok får tilført alt det vi har skreget på i 18 år men også bliver en reklamesøjle for en hel stat med et noget blakket omdømme og med et noget anderledes syn på menneskerettigheder mm.

Av den er sgu hård at sluge, men det er trods alt ikke en realitet endnu. Det er godt nok svært at skulle forholde sig til for på den ene side er Glazers et skridt tættere på at være fortid men nu bliver fansene så gidsler på en helt anden måde hvis ham sheiken vinder auktionen.. Umulig situation synes jeg.
Manchester United Brøndby IF
moderator
Jeg tror vi er mange, der krydser fingre for at der ikke kommer endnu et sportswashing-ejerskab i PL. Av, det ville være en voldsom omgang for klubbens omdømme.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det kan være at Premier League skal søge inspiration hos NFL. Hvis en NFL klub skal sælges, så skal den nye ejer godkendes af liga kommiten og af de øvrige ejere i ligaen.

I sådan en proces bliver der lagt vægt på, hvor økonomisk robust ejeren er, hvad ejeren ønsker at opnå med klubben samt at klubbem drives i overensstemmelse med ligaens samlet ønske.
Det er sgu godt nok trist, at klubben på en måde er blevet gidsel af sin indtjeningsmæssige succes. Den er blevet så meget værd, at meget få kan/vil være med.

Når der så sidder en ejerkreds, der kun er interesseret i at sælge dyrest muligt - og aldrig har drevet klubben som en fodboldklub eller har interesseret sig for fodbold, så ender det salg som en meget dårlig smag i munden.

Sheik al Trafford lover guld og grønne skove og er sikkert en langt bedre ejer i handling end Glazers. Der skal nok komme bedre faciliteter, bedre spillere og måske endda en fornuftig plan for sportslig succes.

Men klubben bliver et instrument for noget, ingen har lyst til at blive associeret med. Få rigmænd har helt rent mel i posen, men en Sheik fra Qatar er en lang fuckfinger til alt, hvad vi i vesten tror på, og hvad fodbolden bygger på.

Manchester United har ikke brug for guld og grønne skove. Klubben planter og høster dem selv. Der er blot behov for en lille opgradering fra Glazers til en ejer med lidt flere langsigtede fodboldplaner og en anelse mindre grådighed til hele tiden at trække flere penge ud af klubben. Jeg har ikke lyst til, at klubben for enhver pris følger med udviklingen i oliepenge, så den kan konkurrere med de rigeste på midler. Mindre kan gøre det, og det er stadig sjovt at være fan.

Problemet er bare, at ingen klubfolk får mulighed for at træffe det valg.
Nå, det ser ud som om, Ratcliffe og Ineos også har budt.
Ingen tvivl om, at hvis han ellers vil drive klubben uden at hive penge ud til sig selv og sikre, at der bliver investeret de rigtige steder, at jeg så vil foretrække ham som ejer frem for Qatar.
Det virker bare mere rigtigt.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
"Der går rygter om Dumfries, men jeg synes efterhånden at der er rigeligt med Hollændere på holdet og ingen af spiller fast."

Capri, må indrømme jeg slet ikke forstår den tilgang.
Som du i øvrigt ikke er den eneste, der har givet udtryk for.
Rigeligt med hollændere siger du,. Jeg tæller 2. Hvoraf den ene givetvis kun er at finde i klubben frem til sommer.
Ydermere så er det, i hvert fald for mig, soleklart at Ten Hag har et spilkoncept, han agter vedblivende at forfølge. Hvad betyder at han vil ønske sig spillere, der uden den store omskoling fra day one har spillestilen med i bagagen.
Og hvem er vel mere skolede i hollandsk spillestil end hollændere?

Personligt er jeg fløjtende ligeglad med spillernes nationalitet, selv om jeg da synes et par af pladserne på holdet gerne må være fra øerne for bindingen til lokalsamfundets skyld.
Dumfries har været nævnt længe, men jeg ved nu ikke hvor varm jeg er på lige ham. Han ligner en nyere udgave af Antonio Valencia. Fysisk stærk spiller, der som equadorianeren elsker at buldre frem langs sidelinjen.

Tænker en mere teknisk og mere iderig back vil være at foretrække og allerhelst en, der både kan forsvarere og løbe på kant. Men som i mindst lige så høj grad, kan søge ind og skabe overtal på den bagerste del af midtbanen.
Der er Dumfries velsagtens et nummer for kantet. Derinde skal man kunne vende og dreje, plus primært være kvik på de første meter. Modsat Denzel, der mere er som et godstog.
Så for mig gerne en hollænder, bare ikke så varm på lige ham.

En af fordelene ved netop hollændere er deres bagage. Siden Rinus Michels har det været kotume at udvikle spillere, der ud over at kunne spille en given plads også har erfaring og evner til at spille naboens. Det gavner fleksibiliteten og gør det lettere at spille trekanter, hvor spillere jo er pisket til at forlade udgangspunktet ind i mellem. Og trekanter er jo da måden at omgå højt pres på.

Lisandro Martinez er ikke hollænder, men han har lige præcis den forståelse med.
Hvorfor jeg foretrækker en type som Jurrien Timber. Han kan jo benyttes som CB, højre back og på den bagerste del af midtbanen. CB i PL dog kun med en højere makker end Martinez. Ikke at det nødvendigvis skal være lige præcis ham.

Overordnet synes jeg truppen ideelt skal være på omkring 26 spillere. To til hver plads, plus en bobler i hver kæde, inklusive på keeperpositionen.
Hvad indebærer at en del af spillerne skal kunne varetage flere positioner.
Det ser jeg ikke hos Denzel Dumfries, han er langt mere enstrenget.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
@Fynboen

Vi har nu 3 hollændere.. :-)
Annonce