Snak

Rooney gør ikke det rigtige - spin påvirker ikke Glazers og det har jo også givet bagslag blandt fansene.

Når vi taler om pres på Glazers er det som en mulig afledt effekt, hvis man skal finde noget positivt i Rooneys ønske, men det skal man ikke.

Altså fansene køber ikke Rooneys forklaring. Og med rette naturligvis, da United meget meget sjældent har købt stjernespillere. Fergies kommentarer om Keane eller RVN, som de må være rettet mod, vedrørende potentiale siger det vist meget godt. Rooney vil bare have flere penge.

Pink:

Alle var elendige i går incl. Nani. Måske var Smalling, Evra og Rafa ok, mens PIK ikke havde noget at lave.

Heldigvis var modstanderen et af de ringeste hold til at gæste OT i nyere tid.

Det giver jo bagslag fordi de ikke forstår han slår et slag for dem - direkte eller indirekte. Ferguson kan jo ikke kritisere Glazer. Han har färre midler og må vise sig som en god manager og kunne få få penge til at slå til.

Nej, det påvirker måske ikke Glazer. Ikke hvis han er fuldkommen ligeglad med at klubben degraderes til en midterklub. For det er den logiske konsekvens. Og derved er produktet United devalueret. Måske er Glazers alligevel ikke interesseret i dette? Slet ikke hvis det betyder at hans handelsvarer i klubben ryger for färre penge, og derved bliver en dårlig forretning.

Men det er jo ikke Rooneys ønske eller hensigt, hvorfor det giver bagslag. Rooney skulle naturligvis bare underskrive kontrakten og holde sin kæft og overlade det andet til ham han kalder et geni. Jeg ved godt hvor du vil hen, men vi ender der ikke i denne debat.

"Det giver jo bagslag fordi de ikke forstår han slår et slag for dem - direkte eller indirekte. "

Hvad hvis knægten bare er en slimet køter som deler hjernecelle med Amalie og faktisk bare vil væk, men mangler nogen/noget at skyde skylden på? Er han så stadig en helt?

"Nej, det påvirker måske ikke Glazer. Ikke hvis han er fuldkommen ligeglad med at klubben degraderes til en midterklub. For det er den logiske konsekvens. Og derved er produktet United devalueret. Måske er Glazers alligevel ikke interesseret i dette? Slet ikke hvis det betyder at hans handelsvarer i klubben ryger for färre penge, og derved bliver en dårlig forretning."

Jeg tror du undervurderer Uniteds evne til at generere penge, Rooney eller ikke, og nu er det heller ikke fordi den kære Fergie er på sulte-budget. Det er nemt, især for en Liverpool-fan, at trække paralleller, men situationen er nu alligevel ganske forskellig.

Jeg tror den eneste som måske kan blive chokeret over at United alligevel må til lommerne inden for en overskuelig fremtid, er Rooney.

Han siger jo at han önsker titler. Han kan godt se hvor United er på vej hen med Glazer. Det kan alle. Hvis han bare holder käft, så fortsätter Glazer bare at stramme det ökonomiske råderum, hvilket resulterer i at United ikke längere og for förste gang i over 20 år ikke kan tilträkke de bedste spillere, men at de bedste flygter fra klubben, da den ikke längere har ambitioner om at väre de bedste. For det kräver jo et konstant flow af penge - hver säson.

Og når spillere selv önsker at forlade klubben, så devalueres deres salgsvärdi.

I har jo selv set det i LFC, hvor flere af vores bedste vil forlade klubben, og bortset fra Alonso, gör at de sälges for langt mindre, da det ikke längere er naturlige salg(som mange af f.eks Wengers er). Og det manglende ökonomiske råderum gör at man må lede i ghettoen efter guld. Noget United ikke har gjort i 20 år, hvor de sad på tronen, og var også derfor de sad der.

Jeg kalder ikke Rooney et geni. Han kan bare ikke holde sin käft, og sörger for at Glazers ikke kan tjene guld og grönne skove på ham. Og er vel også det bedste middel United har af flere årsager til at lägge pres på Glazer, når han "snart" udlöber for kontrakten.

"Han siger jo at han önsker titler. "

Havde du forventet han ville sige "Jeg vil have flere penge!!"?

"Alle var elendige i går incl. Nani. Måske var Smalling, Evra og Rafa ok, mens PIK ikke havde noget at lave. "

Det lyder opmuntrende og aldeles opløftende:-( Er du objektiv i dine bedømmelser, kære Kongen?

Var alle virkelig elendige?

Hvorfor kom Berba ikke ind?

BIF

Det har været nævnt mange gange før. United køber meget sjældent de aller bedste spillere, så det ville næppe være et stort problem, hvis resultatet af Rooneys exit er, at United ikke kan hente de aller bedste.

(Havde United dog bare beholdt Forlan - det ville have været smukt) Hvis og hvis...jeg ved det.

Skrev du ikke i en anden tråd, at pengene er til rådighed for Fergie, som et bevis på at Rafa er blevet udsultet?

Du skrev dog også, at United er på smalkost, som svar på hvorfor Pool har brugt flere penge end United.

Lad det nu bare ligge.

Hvad hvis knægten bare er en slimet køter som deler hjernecelle med Amalie og faktisk bare vil væk, men mangler nogen/noget at skyde skylden på? Er han så stadig en helt?

Det er der hvor det indirekte kommer ind.

Jeg tror du undervurderer Uniteds evne til at generere penge, Rooney eller ikke, og nu er det heller ikke fordi den kære Fergie er på sulte-budget. Det er nemt, især for en Liverpool-fan, at trække paralleller, men situationen er nu alligevel ganske forskellig.

Er den? United er ikke bedre end de andre hold tillader. Og de andre hold opruster med stjernespillere. United köber unge spillere, og håber at gå Wenger i bedene, hvilket ikke er den hurtige lösning på succes.

Jeg ved godt at United genererer langt flere penge end vi gör. Men de har spändt livremmen ind, og det gör at visse - deriblandt Rooney ikke längere ser klubben som värende ambitiös, men secunda.

Jeg tror den eneste som måske kan blive chokeret over at United alligevel må til lommerne inden for en overskuelig fremtid, er Rooney.

Der er en årsag til at United har siddet på tronen og har vokset sig store, og det har ikke väret pga man har sparet penge. Tvärtimod. Man brugte en stärk ökonomi til at få hvem de ville have, og ikke lave kompromisser. Hvilket de gör nu. United er på vej én vej, og det er nedad. Ferguson er den eneste som holder niveauet körende, men det lader til at selv det ikke längere er nok.