Snak

Det er da ikke noget argument. Han havde da sagt det samme, hvis han havde ladt Scholes gå, Ferdinand gå eller Vidic gå

Nej, han begræd f.eks. aldrig at han lod Keane, Beckham og van Nistelrooy gå. Og især de to sidstnævnte var da world beaters i en lang periode efter United.

Den eneste spiller jeg har bidt mærke i at han bagefter var ærgerlig over at han smed på porten var netop Stam, selvom han altså "fyrede" ret gode spillere i sin tid.

Osimhen viste da lige den aggresivitet og fart på det vundne straffespark som jeg ønsker. Det havde hverken WW eller Martial fået da den ene er for langsom og den anden for doven.

Edit:
Og nu et mål også. Jeg er solgt på ham og har været det længe, mens Kane må være plan B hvis han vil videre.

Som jeg har været inde på før, er min eneste anke mht. Osimhen, hans skader. Men hvis han kan holde sig skadesfri, synes jeg også han ligner et godt match. Og jeg er enig i, at der mangler en spidsangriber til start 11-eren. Jeg tror Rashford vil have et lignende output fra kanten med en kammerat på angriberpositionen, der kan både aflevere og afslutte.
Alternativet kunne hedde Haaland, hvis City bliver tvunget ned, men det er jo ikke noget man kan regne med lige nu.

Det er jo rigtigt nok, at skadeslisten ser lidt lang ud, men iblandt er der altså brud på kæben, coronavirus x 2, en muskelskade i armen, et par temmelig kortvarige muskelskader.

Det mest bekymrende ligner vel en tilbagevendende skulderskade, men jeg synes nu mest, at listen indikerer en del uheld…

https://www.transfermarkt.com/victor-osimhen/verletzungen/spieler/401923

Jeg er enig med Deebo i, at hverken Sancho eller Antony bør stå i vejen for et køb af Osimhen, der oser klasse.
Vi spiller så mange kampe, at der er rigeligt til både Rashford, Sancho, Antony, Garnacho og Osimhen... faktisk vil jeg sige, at det stadig er til den tynde side til en hel sæson. Bruno bliver selvfølgelig også brugt til højre, men det virker mere som en nødløsning lige nu. Måske kan det dog være en løsning, når Sancho skal spille centralt, hvilket det virker til, at ETH er varm på.

Martial bør jo ryge videre til sommer, og Weghorst forlænger vi næppe med.

Jeg er dog nervøs for, om Bayern kunne løbe med Osimhen. Jeg håber, han vil til PL, og at Kane så kan drage til Tyskland. Det kan også være, at Chelsea rækker ud efter ham, men hvis ikke Chelsea er i CL, har de vel hverken tiltrækningskraft eller økonomi til at hente ham.

Præcis Pally. Med Liverpools Konate og Chelseas Madueke kunne man snakke bekymrende skadeshistorik inden skiftet, men Osimhens bekymrer mig ikke selvom Kane da på den front “vinder”.

@T-United
Man kan jo faktisk argumentere for at Sancho og Antony vil have godt af en komplet 9’er at spille sammen med.

Jeg tror desværre Chelsea sagtens har økonomien hvis han vil dertil når de sælger Mount og lignende der vil give kæmpe boost til ffp.
Jeg tror dog han ender i Real hvis Mbappe ikke tager dertil for Benzema er begyndt at samle en del skader og er jo godt oppe i årene. Bayern betaler ikke den pris.

Har Chelsea ikke allerede sikret sig Nkunku?
I så fald har de da ikke plads til Osimhen også.

Bayern er måske den mest veldrevne klub i verden. Men de plejer ikke at give over 100€ mio. for spillere. Det kunne selvfølgelig være de vil gøre en undtagelse, hvis det er lige præcis den spiller de mener de mangler. Men jeg tror nærmere de vil kigge på hvilke angribere der render rundt i Bundesligaen, og tage en langt billigere løsning derfra - og den løsning plejer at virke for dem.

Men er det at give 100-150 mio euro for en spiller ikke vanvittigt uagtet kvalitet, når vi nu udover 9´eren har et par huller?

Personligt tror jeg at to signings til samlet 130 mio euro vil give mere mening i forhold til hvor vi står.
En ekstra midtbane, helst en 6´er med 8´er kompetencer. Og så en 9´er i mindre klasse som er vanvittig i presspillet.

Jeg er af den fornemmelse at de store mega transfers sjældent ender positivt.

Sancho, Pogba, Pepe, Fernando Torres, Coutinho, Dembele, Griezmann, Eden Hazard, Felix mfl.

Du kan tilføje Maguire og Lukaku til den liste også - og vel nærmest Antony og AWB også, selvom Antony stadig kan blive en gevinst, og AWB "kun" kostede omkring £50 mio.

Man må dog sige, at Haaland da ser ud til at være et meget godt køb. Og Torres og Hazard var da også gode køb for hhv. Liverpool (Torres) og Chelsea (Hazard).
Bruno i United har da også været et godt køb, selvom han også "kun" kostede lige over €60 mio.

Og jeg tror da også at Nuñez med tiden vil blive et godt køb for Liverpool.

In short, er det meget forskelligt om spillerne er pengene værd. For nogle spillere lægger det også et pres på dem, hvis de er blevet handlet utroligt dyrt.

Men hvad er alternativerne til 2 spillere der er gode nok på hhv. angriber og def. midt positionerne.
Vi skal jo ikke ende op med spillere der er marginale opgraderinger fra McTomminay (som jeg dog ser mere som en 8´er end 6´er) og Wout.
Vi skal helst se unge spillere der potentielt set kan blive blandt de bedste i verden på deres position.

"Vi skal jo ikke ende op med spillere der er marginale opgraderinger "

Jeg ser jo hellere en marginal opgradering på en given plads, frem for en kæmpe der måske disrupter spilflow og sammenhæng i spillet.
Hvad jeg jo mener Haaland gør i City og som jeg kan læse Kroesus også også tænker i forhold til Osimhen.
Kane ville ikke på samme måde gribe forstyrrende ind i det billede, tænker jeg.
Fordi han ikke bare indordner sig holdets flow, men aktivt bidrager til det.
Men i hans tilfælde er alderen et problem, især da man også skal ha´ med i kabalen, at vigtige spillere helst ikke skal blive for gamle samtidigt.

Vi ser lige nu et hold der spiller som et hold. Med andre ord, ingen er vigtigere end andre. Det synes jeg er værd at holde fast i.
Tænker også at både Rashford og Antony tildeles mindre væsentlige roller, skulle Osimhen komme og det ligger ikke i tråd med min tanke om at trusler alle vegne fra, må være langt mere problematisk for ethvert andet hold, end at de kan "nøjes" med et enkelt fokus.

Jo, Osimhen er helt sikkert god. Men der er andet at tage hensyn til.

Kan du ikke lige forklare lidt om Napolis dårlige holdånd og hvordan Osimhen ødelægger det for en spiller som Kvaratskhelia, Fynbo?

Jeg frygter da langt mere Kane som en spiller der går ind og skal have bolden meget mere og på den måde overtager Brunos rolle som kreatøren på sidste tredjedel. Hvad gør man så med anføreren der lige har fået ny kæmpe kontrakt og som skal spille hver kamp? Hvis man propper ham ud på højrekanten på bekostning af Sancho/Antony så er vi lige vidt.

Hvis vi skal have en angriber der ikke må tage spilletid fra andre spillere og bare skal være en spilstation der ikke tager Rashford og de andres “shine” så kender jeg en billig en hvis initialer ligner et kendt bilmærkes..