Snak

Ten Hag: "I expect Maguire + Antony available. Martial is not available. He is back on the pitch, we wait for team training.

Adds, smiling: "What we do different you will see tomorrow on the pitch. We have an idea."

Hvilket bilmærke?

Det er jo ikke VW, men WW han har :-)

Ellers er jeg helt enig med dig Deebo.

Haha ja det var en fail, men du forstod da hvem der blev hentydet til alligevel :)

Jonathan David?

Deebo

Jeg har ikke set en Napolikamp i årevis og kan derfor heller ikke med rimelighed mene alverden om deres holdånd.
Men umiddelbart bedømt scorer de masser af kasser og det tilsiger jo da en fornuftig holdånd. Samt tidssvarende spillestil.
Så jeg holder mig til hvad jeg mener er bedst for vores egen klub.

Og så synes jeg unægtelig du strammer den, når du lægger til grund at jeg skulle mene noget i Napolisammenhæng.
Ved siden af skiven og pænt usympatisk Deebo, hvis du altså spørger mig.

Ved du er for Osimhen, hvad er helt fair. Det er det ikke at putte hverken mig eller andre ord i munden. Jeg for min part mener mig helt kapabel til det selv.
Det ligner dig heller ikke, så vi har vist en ommer her. Dine egne argumenter må række.
Nedgørelse af andres er under lavmålet og man kan ikke lade være med at tænke, at når den slags er nødvendigt, så er det måske fordi egne argumenter ikke helt rækker, eller ikke er helt gennemtænkte. Så i givet fald de facto et selvmål.
Man skulle tro det var mandag. en blå af slagsen.

Lad mig i stedet spørge, nu du stiller retoriske spørgsmål.
Vil det, eller vil det ikke omkalfatre vores angrebsspil, at bringe en targetman som Osimhen.?
Er det, eller er det ikke i tråd med den opfattelse jeg tror vi begge deler vedr. Ten Hags spillestil?

Alt det sagt og spurgt kan jeg sagtens følge dig omkring en eventuel Kane/Fernandes problematik, men vi har jo da set en portugiser der har evnet at smide hovedparten af sine egne planer overbord i holdets tjeneste.
Så måske der også her kunne findes en løsning?
Men næppe relevant, da Kane efter min mening er blevet for gammel, set i lyset af førnævnte kabalelægning.
Det kan der måske også skulle Osimhen komme til.
Ten Hag er jo en dygtig mand. Så jeg vil ikke med rimelighed kunne afvise det

Igen, jeg forholder mig til hvad jeg opfatter er bedst for Manchester United.
Gør det vel vidende, at jeg er bias´ed og måske igenigen vil opleve jeg tog fejl.
Tænker jeg ikke adskiller mig alverden fra de fleste andre på de områder.
Alder medfører for mange også erfaring, bredere perspektiv.
Som nedenstående citat af Mark Twain antyder at andre end jeg har oplevet det.

"When I was a boy of 14, my father was so ignorant I could hardly stand to have the old man around. But when I got to be 21, I was astonished at how much the old man had learned in seven years"

Vil det, eller vil det ikke omkalfatre vores angrebsspil, at bringe en targetman som Osimhen.?

Nej, og Osimhen er ikke mere targetman end Martial, der jo egentlig også er venstre wing, der bare har været omskolet af nød.

Dog har EtH ofte i Ajax tiden spillet med targetman.

"Bare ikke lige i den finale, hvor du rigtigt siger vigtige spillere var fraværende."

Ikke bare vigtige.

De to vigtigste.

Fantastiske resultater de sidste uger (med undtagelse af Arsenal-scoringen til allersidst).

Spillet har ikke været vanvittigt sprudlende hele tiden , men det forklares jo naturligvis med, at essentielle spillere har været/ er væk.

Det der gør, at jeg (og mine unger) er super optimistisk (e), er naturligvis, at United vinder på trods af alvorlig mangel på faste start-spillere.

Man sidder med en følelse af, at United klarer den, da alle spillere mere eller mindre leverer på det taktiske niveau. Har man ikke dagen, jamen så sørger man nu for at presse og generobre kollektivt og klogt.

Det har man ikke gjort i årevis. En god kombination af en yderst kompetent træner samt afgang af forfærdelige, forfængelige SoMe-spillere, der forpestede (United og sammenholdes) følelsen for alle andre.

Elsker Garnacho spilles, selvom han ikke hele tiden leverer. Og nu også Mainoo. Fortsæt!

@Fynbo
Mht dit indlæg til Deebo. Ja, der var lidt ironi omkring hans indlæg.

Men alle de pointer du kommer med i det indlæg han svarer på, er jo pointer man også vil kunne komme med ift. f.eks. en Frenkie de Jong.

Hvad vil en tilstedeværelse af de Jong ikke gøre i forhold til Eriksen og Casemiros gode spil?
Vil de ikke skulle ændre deres spillestil på holdet, hvis de får en FdJ ved deres side, og vil det ikke være disruptivt i forhold til den fremgang vi har set i denne sæson?

Jeg tror lidt det er den anke Deebo prøver at forklare i sit indlæg. Hvis man ikke vil gå efter en markant forstærkning på en bestemt placering, må det vel være fordi man ikke mener holdet har mangler på placeringen, hvilket jeg tror de fleste mener det har.

Personligt tror jeg, som nævnt i et tidligere indlæg, at f.eks. en Osimhen (givet han ikke er kronisk skadet) vil gøre Rashford bedre - måske det individuelle output bliver lidt ringere, hvis der er flere om målene, men det samlede output tror jeg i den grad bliver større, hvilket vel er hvad der har manglet i denne sæson, hvor United trods en pt. ret sikker 3. plads, kun har +13 i målscore mod Arsenal og Citys + 36 og +28.

Deebo

Jeg har ikke set en Napolikamp i årevis og kan derfor heller ikke med rimelighed mene alverden om deres holdånd.
Men umiddelbart bedømt scorer de masser af kasser og det tilsiger jo da en fornuftig holdånd. Samt tidssvarende spillestil.
Så jeg holder mig til hvad jeg mener er bedst for vores egen klub.

Og så synes jeg unægtelig du strammer den, når du lægger til grund at jeg skulle mene noget i Napolisammenhæng.
Ved siden af skiven og pænt usympatisk Deebo, hvis du altså spørger mig.

Fair så er der jo intet at diskutere. Du kender ikke spilleren men debatterer som om du gør, og når vi så er flere der sætter spørgsmålstegn til dit skriv om at han skulle være en dårlig holdspiller mm. selvom jeg da pointerer at venstrekanten der er i gang med en Rashford sæson ikke har noget som helst problem med at bidrage med Osimhen som 9’er, så hvorfor fanden skulle Rashford og andre have det? Han er iøvrigt som nvm også nævner langt fra en targetman, men han er da heller ikke en Kane nej.

Jeg har kæmpe respekt for dit bidrag herinde, Fynbo, men det der er sgu lidt for nærtagende at blive muggen over synes jeg. Jeg ved ikke om jeg åbenbart er hårdere i tonen overfor dig end andre jeg ikke er enig med, men jeg er sgu ærlig talt træt af altid at skulle undskylde misforståelser overfor netop dig, for det er langt fra første gang du reagerer sådan på et imo harmløst indlæg..

Hvad er det usympatiske jeg skriver helt præcis? Eller nej det behøver du ikke svare på, for det gør ingen af os godt og jeg foretrækker fortsat at kunne være i tråden på god fod med dig, for du har massere godt at byde ind med. Lad os droppe diskussionen og kalde det en misforståelse fra begge parter.

Deebo

"når vi så er flere der sætter spørgsmålstegn til dit skriv om at han skulle være en dårlig holdspiller mm."

Det her er jo hvad jeg harcellerede over og refererede til da jeg brugte det lidt voldsomme ord usympatisk, for ingen af delene har jeg egentlig ment.
Som du siger, har jeg ikke det store kendskab til Osimhen. Men dog set ham nok til at vide at han arbejder for sagen og har i øvrigt også bemærket hvad andre siger om ham. Det er formentlig for lidt til at danne sig en mening, men det har jeg så altså alligevel.
Jeg er sikker på han er en dygtig spiller, men hvad jeg er bekymret for er jo hvad jeg har nævnt mange gange. Altså et mindre fleksibelt angrebsspil, end hvad vi ser nu og især i forhold til hvad jeg personligt foretrækker.

Jeg har altså aldrig skrevet, eller for den sags skyld ment, at Osimhen er en dårlig holdspiller.
Så det gjorde mig lidt arrig, for jeg havde da forventet at du, mere end velsagtens alle andre forstod mit taktiske ståsted og derfor forholdt dig til det i det skriv.
Du vælger så, lidt ufint syntes jeg, at finde på et argument jeg aldrig har fremsagt.
Så arrig mere end nærtagende.

Anyway du har helt ret i den afsluttende bemærkning. Lad det hvile.
Dels er jeg ikke hårdere ramt og dels kan øvrige brugere ikke bruge det til alverden.
Lige over i forhold til respekt i øvrigt og lad det endeligt fortsætte.

Lige yderligere en bemærkning om Osimhen.
Ved godt han ikke er targetspiller i traditionel forstand. Men han bliver det alligevel, hvis alle holdkammerater søger ham konstant.
Som sagt har jeg kæmpe respekt for Ten Hag og tænker han fint kan implementere Osimhen også, især da han gi´r sit i presspillet.
Så måske min bekymring er en storm i et glas vand og måske vi aldrig får syn for sagen fordi Real napper ham før os.