Snak

Så på den ene siden anerkender du folks argumenter omkring Webster og på den anden side lægger du fortsat stor vægt på Webster? Det hænger selvfølgelig ikke sammen.

"En spiller har ret til at köbe sig fri, hvis klubben pröver at holde en fanget, hvis altså man har väret på den pågäldende kontrakt i 3 år."

Læs lige hvad jeg svarede på. Jeg er udmærket klar over hvad Webster omhandler.

"Når folk begynder at sidestille indköb af Keane, Nistelrooy, Stam, Cantona osv med Arsenals "indköb" af Cesc. Så ved man at debatten har ramt rockbottom."

Egentlig ikke. Det handler om din sjove fortolkning af hvad det vil sige at være verdensstjerne. Igen: Hvad gjorde Schmeichel til en verdensstjerne før United hentede ham?

"At sidde og lade som om at United har hentet småukendte spillere til klubben, for så gennem deres platform at de er stjerner(eller hvad i vil kalde dem), så ved man at debatten har ramt rockbottom."

Øh hvem har påstået det? Forhold dig nu til hvad der konkret bliver skrevet. Ingen har påstået at United kun hentede småukendte spillere.

PS. Var Schmeichel i virkeligheden en verdensstjerne i 1991?

Han var ikke en ukendt målmand, som var et sats af Ferguson. Han var en klassemålmand, og havde väret på det danske landshold i en årräkke.

Kald dem hvad i vil, men lad väre med at lade som at det er United der har skabt dem.

@Nick

Den var ikke rettet mod dig, da du allerede dengang skrev at Webster ikke var et praktisk løsning. Det eneste sted hvor du gik galt var da du påstod Webster teoretisk set kunne sættes i spil.

Der var dog en hel del andre herinde, og derudover veletablerede medier der gjorde noget ud af Webster.

Kommentaren var selvfølgelig ikke andet end en lille drilsk en af slagsen.

"Han var ikke en ukendt målmand, som var et sats af Ferguson. Han var en klassemålmand, og havde väret på det danske landshold i en årräkke.

Kald dem hvad i vil, men lad väre med at lade som at det er United der har skabt dem. "

Ingen har påstået at Schmeichel ikke var en klassemålmand. Det var heller ikke udgangspunktet og det du indledningsvist påstod.

Ingen har påstået at United selv har skabt alle stjernerne.

@ Geddar

Iøvrigt. I - dig og Bosse1983 - overbeviste mig aldrig helt om, at Webster-reglen vil blive annuleret ved enhver forlængelse af en kontrakt, men jeg kunne ganske enkelt ikke finde yderligere information om sagen, hvorfor den for mit vedkommende ikke er afklaret.

Det er også ligegyldigt, men spørgsmålet kunne i mine øjne være relevant i Rooneys tilfælde, da det sagtens kan tænkes, at Rooney har forlænget sin kontrakt med Man. United indenfor de seneste 3 år. Har Rooney mon det ?

Kald dem hvad i vil, men lad väre med at lade som at det er United der har skabt dem.

He he det er vist dig der bruger begreberne lidt løst

Du fik reglerne decideret udpenslet. Så det må være et spørgsmål om modvilje.

"Har Rooney mon det ? "

Det mener jeg ikke. Kontrakten går jo også kun til 2012.

"Kald dem hvad i vil, men lad väre med at lade som at det er United der har skabt dem. "

For at citere Geddar "læs nu hvad folk skriver"!!!!

United har gjort dem til verdensstjerner, ikke et ord om at klubben har skabt dem.

Så på den ene siden anerkender du folks argumenter omkring Webster og på den anden side lægger du fortsat stor vægt på Webster? Det hænger selvfølgelig ikke sammen.

Hvorfor vil I have debatten ud på et sidespor? Jeg har sagt at Webster stadigväk har sin effekt - uanset om den bliver brugt eller ej. Ellers kunne man ligeså godt fjerne at den bliver nävnt i medier, endsige eksistere. Har der väret en af Rooneys format, som har väret på en Webster, og som vil väk? Som sagt(hvilket i ikke gider at forholde jer til), så gör klubber flere umoralske valg, når de pröver at lokke stjernespillere väk fra deres klubber. Jfr Cesc.

Men som sagt. Det skal blot nävnes fordi den präsenterer noget leverage for Rooney.

Egentlig ikke. Det handler om din sjove fortolkning af hvad det vil sige at være verdensstjerne. Igen: Hvad gjorde Schmeichel til en verdensstjerne før United hentede ham?

Hvis du ikke kan se problemet i at sammenligne en 16-årig med en stjerne som Cantona, så synes jeg ärlig talt at du er ude på et markant sidespor af stupiditet. Og jeg gider ärlig talt ikke spilde min tid på det, i så fald.

Øh hvem har påstået det? Forhold dig nu til hvad der konkret bliver skrevet. Ingen har påstået at United kun hentede småukendte spillere.

Hvis man siger at Veron er den eneste verdensstjerne som klubben har hentet, og skriver dette: "Selvfølgelig har han tildels ret i noget af det han siger, men Fergusons hold bliver jo tit bygget op af skrå sten, som ikke rigtig synes at passe ind i fundamentet. Pludselig står der alligevel en luksusvilla.", så ligger der jo i det at tingenes tilstand altid har väret således. Det er jo nonsense.

Rooney forlængede mig bekendt i 2006.