Snak

7-0 er selvfølgelig voldsomt, og særligt til Liverpool. Jeg giver dig dog helt ret i, at denne sæson indtil nu har været et lyspunkt i forhold til alt for mange år, hvor I har forsøgt at finde fodfæste. Er heller ikke i tvivl om, at ETH kan være manden der bringer jer tilbage til hvor det forventes i hører til.
- så er det nemmere at æde en 7-0, men også kun nemmere.

@Deebo

Helt enig angående Bruno, han har båret os længe men vi bliver nød til at have en nutcase captain. Tænker på sigt at Martinez er det oplagte valg selvom han også var ringe igår.

Angående Antony er jeg heller ikke klar til at kalde ham et flop, men har lidt samme anke med ham som med Sancho. Deres manglende evne til at sætte en mand direkte kommer virkelig til udtryk i premier league qua kvaliteten på back positionerne rundt om i klubberne.

Ærgerligt at vi ikke har Eriksen til at sætte ind i stedet for Bruno.
Jeg kunne godt tænke mig at se en diamant med Sabitzer, Casemiro og Eriksen.

@LFC fans der har været herinde med sobre indlæg og generelt holder højt niveau, stor cadeau herfra. I var bedst igår, også i første halvleg. Vi havde to store chancer, thats it.
Men sløseri i possession og manglende opdækning var mere udtalt hos os.

2. Halvleg skal vi vist ikke snakke mere om...

Jeg er edderspændt på at se reaktionen de næste kampe og specielt mod Betis.

Problemet med Bruno som captain er lidt det samme som med Maguire. De fik ansvaret i mangel på bedre, og nu hvor der er et argument for at andre spillere i truppen er bedre at have, skal man så rive bindet af en af de bedste spillere der tilmed spiller hver gang? Varane har vist lederegenskaber, men har altid et par skader i sig, og Casemiro virker mere som en mand der går forrest på sit niveau og tilstedeværelse mere end som decideret leder. Han kan ikke en gang snakke engelsk endnu. Martinez er også mit bedste bud, men han har været i klubben i 8 måneder og har ikke erfaring som anfører så vidt jeg ved, men det har virket fint for Ødegaard i Arsenal kan man sige.
De Gea? Nej tak. Shaw? Nej tak. McT? Ja men nej, for han er ikke god nok på banen.

Ja det er en skidt tendens at Antony ikke kan afdrible sin oppasser. Er Saka, Mahrez, Salah overhovedet hurtigere end ham? Jeg synes faktisk han har farten, men der er et eller andet de 3 nævnte gør, som han bare slet ikke formår. Med Sancho er det mere tydeligt at der ikke er samme fart i stængerne end hos Antony synes jeg. Han fortjener mere tid, men frustrerende er han, og prisen hjælper slet ikke..

Ja nu vi ville det være rart at have en Eriksen eller endda Donny for den sags skyld så Brunos kreativitet bedre kan undværes. Sancho får forhåbentlig chancen fra start mod Betis, men egentlig tror jeg ikke man laver et eksempel ud af Bruno, da flere har rapporteret at han mere skabte sig over tydelighed i hans rolle på banen og ikke fordi han ville udskiftes selv. Hans linjedommer puf får ingen konsekvenser er det allerede meldt, så Ten Hag får ikke den hjælp.

Og ja cadeau til Klopptimist, Hasse, Tue og hvem der ellers har været herinde uden at hovere og cherrypicke enkelte sure opstød skrevet i øjeblikket. Jeg synes personligt at andre fans bidrag er mere end velkomment men at man stadig skal have respekt for at det er en specifik klubtråd man bevæger sig i. Hvis man skal af med gylle eller bare vil hovere så virker kampens artikeltråd som det rigtige sted, den har jeg sgu slet ikke turdet kigge i, men kan forestille mig der var gang i den. Men så igen, så har jeg heller ikke fået mig selv til at klikke på Pools egen klubtråd, som jeg ellers ofte både læser og er en smule aktiv i selv.. Der er nok også et par indlæg derinde som en United fan vil have svært ved at reagere på uden at skabe lidt ravage :)

Du kan helt sikkert finde indlæg, som vil bringe dit pis i kog😅

Man skal stikke en finger i jorden og opføre sig ordentlig. Så kan man begå sig i alle klubtråde🤷🏼‍♂️

I forhold til anfører problematikken, er det så ikke vigtigere, at man har en anfører som bliver respekteret end én som spiller hver kamp?
Vi har Henderson og så ellers Milner VVD og Robertson mener jeg, alt efter hvem der er på banen.
Alle 4 spillere, som er respekteret i truppen, og som jeg tvivler på ville vise attituden som Bruno i weekenden.
- det kan være en svipser fra hans side, men sker det mere end én gang er der et problem.

Vores trup er (umiddelbart) også mere sammenspillet end jeres, og det gør nok også en forskel i forhold til hierarki og respekt🤷🏼‍♂️

Jeg havde godt nok slukket da Bruno efter sigende slog op i banen. Jeg mener dog at ETH er den rette til at bestemme hvem som skal være anfører, og det bliver nok ikke pbga. én kamp.

Bruno kan sagtens være den mest oplagte kandidat, Casemiro er først lige kommet, og DDG er der ikke forlænget med...

Når det er sagt vil det ikke undre mig om der bliver roteret noget så kraftigt til Betis-kampen. Først og fremmest for at sende det signal at indsatsen i Pool-kampen var under al kritik.

Præcis Hasse. Nogen gange løber følelserne af med en, og jeg har da også nok selv skrevet hånlige ting, som jeg senere nok fortrød en smule, men jeg tror aldrig jeg er gået ind i en anden klubtråd under en kamp hvor de bliver ydmyget fordi de skrev noget jeg ikke var enig i. Der synes jeg man skal være lidt mere large med hvad der bliver skrevet under kampene, og så kan man jo vende tilbage dagen efter og få sig en ordentlig debat når der har været lidt refleksion hvis det virkelig irriterer en så meget.

Jo du har en pointe i det med at hierarkiet nok ikke helt er der endnu, men heldigvis er der da ingen tvivl om hvem den øverste er for en gangs skyld (Ten Hag). Man kan dog igen fremhæve en gut som Ødegaard der virker som en glimrende anfører på trods af at være forholdsvis ny i klubben på et ungt hold hvor det heller ikke helt vrimler med store ledere set udefra. Der er dog milevidt forskel på mentaliteten på de to på godt og ondt.

Lige specifikt med Bruno virker det jo også til at han har haft respekten fra alle holdkammerater efter Ronaldo smuttede og der er jo en generel enighed om at han nu er klubkaptajnen og ikke Maguire selvom sidstnævnte stadig bærer bindet når han spiller. Man skal jo bare gå en uge tilbage for at se at Bruno var manden der løftede trofæet sammen med Maguire. Hans opførsel i søndags er dog en kæmpe skamplet for en spiller der allerede er mega frustrerende som fan at se på med hans konstante brokken og gestikuleren, men han er samtidig holdets omdrejningspunkt og stjerne uanset hvor god Rashford har været i 2023.
I sommers var jeg jo i tvivl om han overhovedet havde en fremtid i klubben med hans ekstreme spillestil der skabte mange chancer, men også var et kæmpe problem for defensiven når han smed så mange bolde væk mens holdet var på vej frem.

Jeg tror han får en chance til, men har fået en intern skideballe for hans opførsel og er blevet mindet om at man som anfører for Manchester United aldrig giver op. Til at starte med kan han jo passende få sig en puster for det er sgu ikke sundt for spillerne at spille 3 kampe om ugen i flere måneder og slet ikke for ham der oveni er anfører og spiller 90 min hver kamp. Det kan en Liverpool fan nok nikke genkendende til tænker jeg.

Af ren nysgerrighed hvem ser du/andre så som den oplagte anfører i United? Jeg synes jo ikke der er nogen udover Bruno hvis man også vil have en der er her om 3-4 år for kontinuiteten. Alder, niveau/spilletid, naturligt lederskab og tid i klubben spiller jo alle en rolle og der tjekker han bare alle bokse (indtil i søndags i hvert fald) uanset hvor meget energi og fokus han så bruger på unødvendige ting under en kamp. Omvendt ville det ikke undre mig ligesom jeg tidligere har skrevet med Maguire hvis ansvaret som anfører er en byrde der går udover deres spil på banen og det måske ville gøre ham godt at en anden fik ansvaret.

"Ærgerligt at vi ikke har Eriksen til at sætte ind i stedet for Bruno.
Jeg kunne godt tænke mig at se en diamant med Sabitzer, Casemiro og Eriksen."

Havde United stillet med den midtbane, havde de i hvert fald ikke tabt 7-0.
Det er i min verden en suveræn stærk og solid midtbane, der stadig kan kreere giftige chancer, men som er endnu mere afhængig af kanterne, og her er Sancho og Antony der ikke endnu. Slet ikke.
Rashford er, men der mangler jo en klassesangriber, som midtbanen kan smide den op til eller som kanterne kan spille et-to med.

Det er det største problem.

Eriksen og Sabitzer på banen mod Liverpool havde givet langt større sandsynlighed for et godt resultat

Nu skal man jo ikke udnævne en anfører af de forkerte grunde.
Vedkommende skal ville det selv, det er vigtigt.

Man kan tage dirigentstokken på flere måder, uden at være anfører.
Eriksen er et eksempel, Fernandes burde også være i den kategori.
Begge er aktive i forhold til at sætte spillet op, om end på forskellige pladser.
Også Casemiro har sin store indflydelse på holdet og vil ha´ det uanset om han bærer armbind eller ej. Når han vel at mærke spiller bedre end i søndags.

Der er jo den detalje at det ansvar der følger med, risikerer at fjerne fokus for en spiller, der ellers på mange områder har fat i dirigentstokken. Taler her af erfaring. Javel på et andet niveau, men jeg har været den 3 gange. Alle med samme resultat. Mit eget output blev forringet og heller ikke holdet fik det store ud af det.
Så jeg trivedes bedst med at være spilstyrende, når vi havde bolden og ikke når vi ikke havde. Det samme gjorde holdet.

For mig er Varane den oplagte anførerkandidat. Han har erfaringen og han er bedst uden bold. Men om han selv vil, det vides ikke.
I min optik behøver man ikke at være meget verbal for at være en god anfører.
Man kan i stedet lede via sit eksempel og med små anvisninger her og der.

Kunne dog godt forestille mig at Fernandes personligt vil se sig desavoueret, hvis han fratages armbindet. Det er Ten Hag nødt til at forholde sig til i så fald.

Rygterne kører lystigt omkring potentielle angribere til sommer. Umiddelbart ser ønskelisten for 9’eren nogenlunde sådan ud:
Nr 1 og 2. virker til at være Osimhen og Kane.

Plan B hvis de to store ikke er mulige virker til at være Sesko, Kudus, Abraham, Vlahovic hvor de to førstnævnte må forventes at være de mest attraktive.