Snak

Antony er mere end rigeligt hurtig til at sætte sin markør i pl. Han er ikke langsommere end Hazard, Salah, Messi, Vini og mange flere, der har drevet gæk med pl backs.

Antony er ikke langsom, men Salah (for et par år siden), Messi (for et par år siden) og Vini er/var altså væsentligt hurtigere, end Antony på det her niveau - det samme er Rashford og Elanga i øvrigt.


Mht. Bruno så tror jeg ikke vi skal gøre os nogen forhåbninger om at han bliver solgt. Han har mildest talt fået fuld spilletid hele sæsonen, så noget tyder på, at han er 2. mand på holdkortet efter DDG.

Jeg synes jo begrebet hurtighed dækker over flere ting.
Der er acceleration, hvor de som er stærke her som regel har forholdsvis korte ben
Der er topfart, hvor omvendt de med længere ben som regel har fordelen.
Salah og Messi er glimrende eksempler på de første. Mbappé og Rashford på de andre.
Og så er der tanken. Vælger en spiller gang på gang den samme manøvre, kan effekten af acceleration mindskes drastisk. Man skal altså variere sit udtryk for at få maksimal effekt af accelerationen.
Salah er dygtig her, Antony slet ikke.

Så Rioja har efter min mening fuldstændig ret. For brasseren handler det om at spilforståelsen skal op på et langt højere niveau.
Det er ingen fordel at være accelerationsstærk, når man bliver læst igen og igen. Derfor kunne Robertson forleden ret enkelt neutralisere Antony og før ham mange andre backs.
Hvad undrer mig er at Ten Hag, som jo nu har været brasserens træner i flere sæsoner, ikke er lykkedes med at ændre det billede.
Vores træner er dygtig til at få mest muligt ud af sine spillere, men ikke her. Endnu i hvert fald.

Den løsning der ligger lige for er for mig at ændre fokus. Tænk først på hvordan du kan sætte dine holdkammerater op (altså 1-2 spil), dernæst på at udnytte en forsvarsspiller der slækker lidt på opmærksomheden.
Lykkes Ten Hag med den opgave, tror jeg vi vil se en langt farligere Antony.
Som vil kunne overraske og derved slå kapital af accelerationen. Det kan han ikke som han spiller nu.
Han er dog holdet en god mand, når det handler om at fastholde possession på banens første 2/3. Det er når han har bagrum foran sig han er alt for enstrenget og let læselig. Barnemad for kloge forsvarsspillere. Som Robertson forleden.

Nu har jeg siddet og googlet lidt, og jeg kan ikke finde info om, at de spillere jeg nævnte skulle være væsentligt hurtigere end Antony. Pålidelig data på området virker til at være lidt af en udfordring at få fat i. Men hvis du støder på det, så må du gerne smide det op. Kunne da være meget interessant.

Rashford er self. hurtigere. Men han er også meget, meget hurtig.

@fynbo
Det har du også helt ret i. Acceleration og topfart er to helt forskellige ting.

@rioja

Ifølge denne her, er Antony ikke i top 5 i United - der er Dalot, Rashford, Elanga, Fred og Shaw i hvert fald hurtigere.
https://manchesterunitedlatestnews.com/fastest-manchester-united-players-132405/

Dalot er faktisk ham der har registreret højest topfart af alle United spillere.

Ja, men det var, da han skulle fra banen ned i omklædningsrummet i søndags efter kampen, så det tæller ikke rigtigt.

NR, LOL!! love it

"Antony er ikke langsom, men Salah (for et par år siden), Messi (for et par år siden) og Vini er/var altså væsentligt hurtigere, end Antony på det her niveau - det samme er Rashford og Elanga i øvrigt."

Spændende diskussion m.h.t Antony.

Jeg har ikke undersøgt noget, men skriver udelukkende nedenstående ud fra iagttagelser og holdninger.

Jeg ser Antony som en mulig kommende Robben. Robben havde en fantastisk teknik, var ikke specielt hurtig (måske husker jeg galt), og havde et vidunderligt spark. Han scorede jo 1 mia mål på samme måde - nemlig ved at trække ind i banen og sætter bolden ude i en af siderne.

Hvorfor kan Antony ikke lære det? Han har samme teknik, skulle jeg mene.

Når vi taler om hurtige spillere, skal vi nemlig inddele kategorien i to. Acceleration og hurtighed.

Rommedal var fx hurtig, men jeg mener ikke, han havde voldsom acceleration.

Messi lige modsat.

Riquelme var hverken hurtig eller havde acceleration, men han kom alligevel forbi et utal af forsvars- og midtbanespillere.

Jeg er helt enig i, at det handler om Antonys manglende spilforståelse og evne til at læse modstander + hans intentioner i et indgreb mod Antony. Det kan vel trænes nu om dage?

Jeg ser Antony som en mulig kommende Robben. Robben havde en fantastisk teknik, var ikke specielt hurtig (måske husker jeg galt)


https://www.espn.com/soccer/league-name/story/1888364/headline

Tak for link. Jeg mente også Robben var ret hurtig, og sindsygt god/talentfuld.
Hans største problem var alle skaderne, som var mere tydelige ved Chelsea og Real, end ved Bayern.

Var han virkelig så hurtig?

Sjovt.

Men acceleration kan jo i øvrigt også trænes. Også selvom man ikke er naturligt hurtig fra naturens side, kan man i hvert fald få noget acceleration, men ikke topfart (hurtighed)

Den helt store forskel på prime Robben og Antony er klogskaben.
Robben var som Salah nu er . Antony spiller stadig for sig selv som i gadefodbolden.
Nogen må få ham til at indse at han selv også bliver bedre, når han mindst lige så ofte søger at gøre sidemanden bedre, som at hyppe egne kartofler.

Ikke hvad får en knægt frem i slumkvarteret, men tvingende nødvendigt for at kunne fungere på et moderne fodboldhold, at spilleren har helt inde under huden at kun teamwork fører til resultater.

Kom nu Ten Hag. Den enorme sum han blev købt for skal forrentes.
Knægten har talent, det skal bare forløses.