Snak

Mener jo at den 9´er vi også bør hente, først skal ha´ forsyningskæden på plads for at få optimale betingelser
Vi har premier leagues bedste assistkonge. Er det ikke fint nok i en sæson eller to?
Lad os komme af med dødvægten (og lad os beholde jones som kultspiller, utroligt at manden stadig er united spiller) til sommer og hente en ordentlig 9er. Fx kane. Der skal ikke eksperimenteres på 9er pladsen. Vi skal have en ind der kan score +20kasser pr sæson.
Eriksen og casemiro kan sagtens hænge fast i et par sæsoner endnu.

Food for thought: https://kwestthoughts.substack.com/p/cheap-labor-why-alejandro-garnacho

Interessant læsning om hvilken fremtid klubben og PL går imod. Oplægget er fint og opsummerer meget godt de finansielle udfordringer klubben står over for i den nærmeste fremtid. Det er dog lidt irriterende, at Pauly Kwestel ikke kan afholde sig fra at bruge unødvendige adjektiver om personer og spillere, da det hurtigt kan fjerne fokus fra artiklens budskab.

Tjah, det giver selvfølgelig god mening at have egen fødekæde, og man kunne godt ønske sig lidt flere spillere fra akademiet i truppen… altså den del der rent faktisk spiller, men er billedet nu også så slemt?

Rashford, McT, Garnacho, Mainoo… og så Greenwood hvis han kommer tilbage god nok. Det kan selvfølgelig være man sælger McT, og det ændrer det lidt.
Men truppen lige nu er for stor, så man bør kunne sælge nogle etablerede navne for gode penge i overgangsfasen mod de 70% og så selvfølgelig holde fast i nedgang i løn uden CL.

Og så må den samlede løn også være faldet lidt det sidste år med afgangene af
Pogba, Ronaldo, Mata, Matic, Cavani og Lingaard… og med DDGs reducerede løn i næste kontrakt, ophør med Weghorst, Butland og Sabitzer.

Og den gratis transfer af Eriksen er også god i det FFP-regnskab.

Til sommer ryger Bailly, Telles, Donny, Pelistri, Henderson, Jones som minimum, uden det har indflydelse på truppen.
Ind med 2-3 spillere.

Derefter har man stadig

Keeper: DDG, Heaton
HB: Dalot, AWB
CB: Varane, Linde, Maguire, Martinez
VB: Malacia, Shaw
CM: Case, Eriksen, McT, Mainoo, Fred, Bruno (+indkøb)
Wings: Rashford, Sancho, Antony, Garnacho,, Diallo, (Greenwood)
CA: Martial (+indkøb)

Problemet kan opstå når vi skal finansiere truppen i sæsonen 24/25. Hvem sælger vi ud af da når vi "kun" må bruge 80% af vores indtægt på truppen? Fremover skal en indkøbt spiller finansieres hver sæson i højere grad end tidligere. Vi kan sagtens stå i en situation hvor vi kan købe dyrt ind et år (år 1), men ikke have noget at sælge ud af næste år (år 2) for at finansiere forrige års (år 1) kontrakter.

Derudover så er jeg lodret uenig med idéen om den slanke veltrimmede trup, som jeg har sagt så mange gange tidligere. To spillere til hver plads giver jeg simpelthen ikke meget for. Det går kun en vej for forbundene lige nu: Flere kampe, hårdere kampe. EL og CL udvides med mellem to og fire kampe alt efter hvor godt, man klarer de indledende kampe.

Jeg er enig med Kroesus. Vi skal have quality in depth. Det vil sige vi er nødt til at have en bred trup, hvor de bedste 14-15 spillere skal være på et højt niveau, men hvor 16-22 stadig er på et rimeligt niveau (McT eksempelvis).

Det er du så ikke når du skriver 22. 22/2 = 11, altså to spillere til hver position.

"Vi skal have quality in depth."

I en klub, der aspirerer til at ville vinde samtlige turneringer man deltager i, er man også nødt til at ha´ en trup, der kan klare mosten med 60-70 kampe per sæson.
22 er for mig derfor helt udelukket.

Skrev fornylig at jeg mente tallet 26 er det bedste. Forudsat at vi undgår for mange skader, sygdom og formnedgange.
De 26 er 2 til hver plads, plus 4 boblere. En i hver kæde, inkl. keeperposten.
Kan dog sagtens se for mig at det tal kan være for lille.
Så skal klubben gardere sig bare nogenlunde tilstrækkeligt, taler vi nok 28 eller 29 spillere.
Med de nye regler kan det være ødelæggende for flere fremtidige sæsoners vinduer, hvis vi midt i en sæson pludseligt skal hente en målmand, en CB, eller hvad ved jeg.
Noget af problemstillingen kan imødegås ved at 3-4 spillere har flere anvendelsesmuligheder. Som f.eks Timber, der kan bruges på HB, bagerste midtbane og sågar som CB, hvis makkeren ikke er Martinez.

Ja, det er en kæmpe opgave at holde så mange til ilden, men det er nu engang klubbens lod. Enten det, eller en turnering må nedprioriteres.
Det sidste har jeg svært ved at se bliver klubbens valg.
Rettidig omhu må og skal være udgangspunktet. Op til hver eneste sæson.
Ja, det medfører forhindringer i forhold til det enkelte vindue, men sådan må det være.

Det er da helt vildt urealistisk Fynbo. Kan du ikke lige gå igennem City og Pools trupper der de sidste år har vundet de fleste trofæer i England og været langt i CL? City har endda lige solgt ud af deres bredde, så truppen er mindre.

28-29 spillere i en trup når kun 11 må være på banen og 9 på bænken er da det rene vanvid. Det er godt nok nogle modstridende forventninger når du den ene dag snakker om at akademiet skal blive bedre til at udvikle spillere for derefter den anden dag at snakke om en førsteholdstrup på minimum 26 spillere. Indgår akademispillere i det tal eller hvad tænker du?

David de Gea vs. David Raya vs. Diogo Costa (med et par rivalers keepere oveni til sammenligning.) Fra Fbref.com

OBS: Percentiles are calculated by comparing a player´s statistics to the players in the comparison pool. (jo højere jo bedre målt mod samme position i top 5 ligaer).

Clean Sheet %
De Gea: 33,3% / 66 percentile
Raya: 35,3% / 73 percentile
Costa: 53,1% / 95 percentile

Alisson: 41,7% / 88 percentile
Ederson: 42,2% / 89 percentile
Ramsdale: 32,5% / 63 percentile
Henderson: 33,3% / 66 percentile

Save%
De Gea: 66,9% / 22 percentile
Raya: 77,2% / 81 percentile
Costa: 77,3% / 82 percentile

Alisson: 69,9% / 35 percentile
Ederson: 64,4% / 14 percentile
Ramsdale: 67,9% / 26 percentile
Henderson: 65,9% / 19 percentile

Ikke den mest nyttige statistik, men det er vel her at Dave burde skille sig ud. Ederson viser at han er den dårligste målmand (shot-stopper) hvilket er forventet.

Crosses stopped
De Gea: 2,2% / 2 percentile
Raya: 9,2% / 94 percentile
Costa: 7,8% / 83 percentile

Alisson: 7,6% / 85 percentile
Ederson: 6,9% / 71 percentile
Ramsdale: 5,0% / 34 percentile
Henderson: 6,9% / 71 percentile

De Geas største svaghed udstilles groft her. Blandt de 2% dårligste keepere i top 5 ligaerne til at komme ud på indlæg. Suk..

Sweeping actions per 90
De Gea: 0,84 / 25 percentile
Raya: 1,32 / 71 percentile
Costa: 1,38 / 83 percentile

Alisson: 1,96 / 94 percentile
Ederson: 1,20 / 61 percentile
Ramsdale: 1,63 / 83 percentile
Henderson: 1,50 / 77 percentile

Pass completion% (lange spark)
De Gea: 30,8% / 13 percentile
Raya: 43% / 83 percentile
Costa: 42,8% / 87 percentile

Alisson: 45,7% / 91 percentile
Ederson: 44,3% / 86 percentile
Ramsdale: 26,3% / 5 percentile
Henderson: 32,3% / 18 percentile

Jeg er med på at jeg har cherrypicked nogle bestemte statistikker, men jeg synes dette giver et klart billede af at verdens bedst betalte målmand er et stykke under rivalernes keepere, selvom Ramsdale overraskede mig negativt på nær hans sweeping.

Der må simpelthen ikke være andre årsager til at han bliver i klubben der ikke hedder økonomi. Klubben skylder ham ingenting med den hyre han har hevet de sidste mange sæsoner, og det er på tide man er lige så kyniske som man var med Ronaldo, Pogba osv.

"Indgår akademispillere i det tal eller hvad tænker du?"

Ja, det er de 4 boblere jeg talte om.
Ved godt at der ikke lige nu er relevante akademispillere til alle 4 kæder, men det må være det scenarie der skal stræbes efter.
Så ikke noget modstridende i det, da jeg også synes boblerne er der for at blive benyttet.
Som du siger, klubben er nødt til selv at fremskaffe førsteholdsspillere.

Ved godt at Pool, Arsenal og City alle har præsteret med brug af langt færre spillere, men se hvor Pool har været, ja vel lige indtil i søndags.
Man kan ikke påregne at være foruden ulykker. Det er hvorfor jeg synes man også bør ha´ tilstrækkelig bredde.

Men Deebo, lad mig spørge på en anden måde
Synes du det vil være ansvarligt med mindre end 26?
Hvis både der skal forsikres og samtidig udvikles fremtidige førsteholdsspillere?
Jeg har svært ved at se det.