Snak

Ja Fynbo jeg er godt klar over at forsvareren ikke bevidst blokerer afleveringen med sin arm, men der er jo aldrig nogen der bevist begår straffespark. Manden falder og redder tilfældigvis et mål ved at bruge armen. Lige så meget straffe som hvis han var gledet og fældet en mand i feltet i stedet.

Dommerne er jo ikke dygtige nok, hverken dem på banen eller i VAR rummet og det er problemet. Teknologien virker fint især når det der semiautomatiske offside noget fra CL forhåbentlig snart kommer. Jeg har ingen løsning på hvad der kan gøres, men dommerne i PL er latterligt ringe og indtil ham Lee Mason røg ud var der ingen konsekvenser fordi alle deres fejl altid kan forsvares med “skøn” eller “clear and obvious”.

Det er bare så frustrerende at se de samme gamle mænd der har fejlet i årevis blive ved med at fucke op. Gør dog et eller andet om det så er større løn så der tiltrækkes flere og bedre unge dommere eller skifte hele den gamle garde ud og så må de nye lære på jobbet. Jeg vil sgu hellere have en ung talentfuld gut laver fejl end at se på Anthony Taylor endnu en gang mens Marriner åbenbart hader big six klubberne siden Leicester slipper for rødt mod Chelsea mens han gør alt i sin magt for at give Southampton en sejr i samme weekend. Nå rant over men jeg bliver bare så vred over den inkompetence i fodbold og det gælder også i Europa med de latterlige regler om hands (Betis 1-1 mål og Sociedads straffespark) til måden de bruger VAR på og særligt den manglende linje fra kamp til kamp i samme weekend. Aaaarrrh!

@Deebo: Den med Rashford. Hvis man kalder den film, så har man aldrig selv spillet fodbold. Det er jo helt åbenlyst, at man ikke lige pludselig kører sin ene fod ind i læggen på det andet ben, når man løber efter en bold.

Sådan ser film jo nærmest aldrig ud. Her ville man jo bare vælte sig ned. Når det er åbenlyst, så bør VAR som minimum tjekke den for berøringen, og ja, det er en lille berøring, men i den fart skal der jo ikke mere til, særligt når foden rammer ind bag på det andet ben.

Som dig ville jeg til nøds gå med til, hvis man vurderer bolden uden for Rashfords spilafstand, men når den bliver lagt sammen med, at Taylor og Marriner heller ikke fløjter for hands, for saksen på Garnacho (der hver eneste dag i ugen ville give frispark og gult ude på banen), eller da Bruno bliver pløjet af en forsvarer, der efterfølgende rammer bolden, så bliver det sgu lidt tungt.

Og det er endda uden at tænke på de andre tacklinger som giver gult, eller end ikke gult. Vi er formentlig ikke så meget værre ramt end alle mulige andre, men det er sgu hovedrystende at se på.

Præcis Pally. Jeg er ikke et sekund i tvivl om at det ikke er en United ting, men en dommerting. Det sker også for alle andre klubber store som små, men hold nu op hvor er det dog frustrerende den måde VAR bliver brugt på i denne tid.

Den med Rashford er også sådan jeg ser det. Jeg gider ikke kloge mig på om det er nok til straffespark især når Pope i kampen efter får lov at lege Rugby, men se dog den for helvede igennem når en spiller vælter så klodset. Det er i øvrigt tankevækkende at hvis Taylor ikke mente der var straffespark at han ikke stanger et gult ud for film i stedet med det fald han laver. Måske havde Rashford så brokket sig så meget over det gule at VAR havde taget tiden til lige at se situationen igennem og set kontakten, men who knows :)

Og ja håbløst at sige det var film og normalt gider jeg ikke kalde en enkelt bruger ud for en kommentar skrevet i øjeblikket, men det kan jo være der er nogen læste hans latterlige kommentar og nu mener Rashford filmede så her er den fra den objektive Pool fan SLarsen71:

“Hold nu op, hvordan kan man få lov at filme så hjernedødt tydeligt uden at få en advarsel?!?
Det er jo håbløst”

Når man skriver så bombastisk uden at erkende fejlen efter så fortjener man også at blive kaldt ud synes jeg. Det er jo håbløst indeed :)

Garnachos skade skulle angiveligt være ret slem ala Eriksens, så ham ser vi nok ikke foreløbigt. Måske lidt bittert at skrive, men pudsigt at Casemiros hensynsløse hjerneblødning af en vanvidstakling ikke skader nogen (big ups for benskinner) mens Eriksen og Garnacho nu er ude i flere måneder efter en dejlig saks der ikke gav gult i nogen af tilfældende. Igen: Uheldigt..

Jeg synes jo et af de store problemer er ‘clear and obvious’-reglen. Den giver simpelthen ikke mening for mig.
Enten er der en forseelse, eller så er der ikke(om det er straffe, rødt kort eller whatever). Hvis dommeren på banen dømmer er straffespark, for fx. et spark over benet, men man kan se på billederne at han kun snitter hans storetå, hvilket i mine øjne ikke er nok til straffe(ja, et tænkt eksempel - men følg lige med mig). Så kan det jo ikke passe at VAR ikke kan lave det om, fordi han jo i princippet bliver ramt, og så er det ikke clear and obvious.

Kald nu bare dommeren ud til den skærm hvis der er tvivl.

Ja som sagt og tidligere pointeret af Scholes så er der en kæmpe gråzone de kan gemme sig bag i mellem dommerskøn og clear and obvious. Dommeren kan lade VAR tage sig af det mens VAR så smider den tilbage og siger at dommeren dømte det ikke så den er ikke clear and obvious.

Det er jo nærmest samtlige afgørende kendelser der kan proppes ind i det medmindre man fucker decideret op som i Brentford og Arsenal kampen. Altså bortset fra Casemiro som er en VAR magnet :)

Det helt store problem ved "Clear and obvious" reglen er jo, at nogle gange lader dommerne/linjedommerne være med at dømme/vinke for noget de måske tidligere ville, fordi de har VAR i baghånden, og VAR vælger ikke at dømme den, fordi den ikke er clear and obvious.

Hvilket jeg også tror er en grund til at vi ser så mange inkonsistente dommerbeslutninger.

Det bliver simpelthen for rodet. ‘For mange kokke fordærver maden’, er det ikke det man siger?

Lad nu dommeren på banen tage beslutningen. Hvis han selv er i tvivl om et kald, så man han jo bede vognen om at finde nogen billeder frem til ham. Hvis vognene mener han har overset noget, så må de kalde ham ud til skærmen. Der skal ikke gå 2-4 min før dommeren på banen får lov til at se den på skærmen. Og det skal SLET ikke være dommerne i vognen der skal dømme noget som helst(ud over offside).

Ja helt enig Arsenalway og nvm. Ellers kunne man gå den helt anden vej og prøve sig af med flere dommere på banen med samme autoritet som man ser i næsten alle andre store sportsgrene i håndbold, NFL, NBA. Et eller andet skal der gøres i hvert fald.

@Deboo
Det kunne være et forsøg værd. Men kan også huske da der stod en dommer på hver baglinje også. Det hjalp sgu ikke rigtig noget.