Snak

Deebo

Jeg er med på, at Bellinghams pris er absurd, men mener nu ikke, at han ikke er det, United mangler forudsat at United har Casemiro til rådighed de næste 4-5 år.

Bellingham ved siden af Casemiro kan netop gøre Ten Hags muligheder langt større blandt de fire forreste.
Købes Bellingham skal Fred, Donny og McT ud, mens Eriksen og Bruno og de nye unge kan vikariere.
Kan Pellistri også spille pladsen?

"Kan Pellistri også spille pladsen?"

Deebo, jeg tænker du mere tænker offensivt på midten end det defensive anker Bellingham i givet fald også ville være.
Har selv flere gange tænkt, at Pellistri har meget de samme skillsets som Sancho.
Fin teknik og et øje for medspillerne især.
Han har så bare også lidt mere fart, hvad gør ham brugbar som wing. Men kan Sancho omskoles til offensiv midtbanespiller, så kan uruguayeren også.
Tvivler derimod på han nogensinde får den fysiske tilstedeværelse der kræves for at være et reelt alternativ til Eriksen dybere på banen.
Men dygtig, det er han og jeg håber ikke han sælges/udlejes.
Der er mere at vente fra ham.

United mangler da i den grad en Bellingham der er allround god, går forrest og har stort potentiale til at udvikle sig endnu mere. Prisen i sig selv stopper dog nok et pursuit men han vil langt fra løse de problemer der lige nu er i den første fase i opspillet.

Rent taktisk er der brug for den dybe playmaker så længe Brunos rolle er som den er. Casemiro er dygtig men meget skødesløs med bolden og Fred er en katastrofe som spilfordeler og bliver en decideret risiko jo længere tilbage i banen han modtager bolden. Endnu værre bliver det når McT erstatter Casemiro. Bellingham er i hvert fald ikke endnu i nærheden af Eriksen eller en de Jong type når det handler om progressive aktioner, så det hele bliver lagt over på Martinez/Casemiro og som spillet har været siden Eriksens skade er det slet ikke nok hvis man vil op og dominere kampe som City og Arsenal gør.

Man kunne løse en del af det ved at få en keeper der 10/10 gange kan smide den kontrollerede lange bold over på den frie back, mens også både Varane og AWB ikke ligefrem er boldfaste teknikere der kunne frigøre 8’eren til at være en mere dynamisk spiller ala Bellingham/Fred i stedet for en dyb playmaker.

I et tænkt eksempel ville denne defensiv nok have noget nemmere ved at mangle en Eriksen end den vi ser nu der er alt for nem at presse og har meget svært ved at spille sig ud af et højt pres regelmæssigt:

? - Casemiro
Shaw - Licha - Lindelof - Timber
Costa

Nu kan spørgsmålstegnet i ovennævnte eksempel så noget nemmere blive en Bellingham type i stedet for en Eriksen type og derfor skrev jeg også for et par dage siden at jeg nærmest hellere så en ny keeper og højreback efter 9’eren end en midtbanespiller hvis det betød at De Gea og AWB blev sendt væk. Fred og Bruno ville få langt mindre ansvar i opspil og kunne gøre hvad de er blandt verdens bedste til længere fremme (Fred=presse højt og Bruno=kreere).

Nu må du altså lige få tjekket øjnene Fynbo :)

Personligt synes jeg ikke Pellistri vil være bedre centralt. Modsat Sancho har han jo faktisk farten til at sætte en mand og forblive foran ham mens Sancho trods alt har vist sig som en bedre kreatør hvilket hans assisttal også viser.

Amad Diallo derimod har allerede spillet en del centralt som 10’er denne sæson for Sunderland og er deres talisman i samme omfang som Bruno er det i United. Om han kan fungere sammen med Bruno i en rolle som statist ved jeg ikke, men hvis nogen i United skal kunne agere backup for Bruno 1:1 næste sæson og giv ham lidt mere hvil uanset om han vil have det eller ej tror jeg faktisk at Amad er det bedste bud sammen med Eriksen foran Sancho og Donny.

"Personligt synes jeg ikke Pellistri vil være bedre centralt."

Nu var det ikke lige hverken hvad jeg skrev eller mener.
I al fald ikke for nuværende. Var udelukkende ude i at sammenligne Sancho og Pellistri som centrale midtbanefolk.
Hvor jeg, dårlige øjne eller ej, fortsat mener deres betingelser for succes er meget de samme.
Man kunne også sammenligne Pellistri og Martial ud fra samme vinkel og også her tænker jeg uruguayeren kan gøre sig gældende. Selv om Martial har et større afsluttergen.
Han spiller med vidvinkel, gør Pellistri. Som bl.a. du Deebo vil vide tiltaler mig meget.

Derfor kan det sagtens være Diallo færdes mere hjemmevant på pladsen for nuværende.
Fælles for dem begge er at de får svært ved at fravriste Fernandes pladsen cenralt.
For nuværende.

Hattrick mod Liverpool og 5 mål i samme PL kamp alene gør ham til en spiller der bør huskes i Manchester Uniteds historie og ikke kan puttes i samme kategori som Veron.

Nu var det mere som et modsvar til ham der mente, at de dyreste handler statistisk set var ringe, og skulle man finde nogen af de dyre spillere fra Fergietiden, der ikke levede helt op til forventningerne (i hvert fald mine - men jeg havde dengang også hellere set man hentede Berbatov fra Leverkusen).

Og ja, Veron blev betegnet som et flop. Men så ringe var han faktisk ikke. Pressen og fans forventede bare mere, fordi han dengang var den dyreste spiller handlet i Storbritannien nogensinde. Veron anno 2001 ville sandsynligvis være fantastisk i den nuværende trup.

@Deebo
Jeg synes det er lidt en overanalyse at komme frem til, at bare vi har en keeper, der er virkelig god med fødderne, så er vores opspilsudfordringer løst. Hvad nu hvis det er på bekostning af bare halvdelen af DDGs pointgivende redninger?

DDG var igen mod Fulham afgørende for, at vi blev i kampen (som jeg kan læse mig frem til, da jeg ikke så kampen), og jeg forstår ikke, at hans evne til at redde bolde som ingen andre keepere redder, ikke vægter højere hos fans efter hans mere end ti år i klubben.
Jeg tror, der er en tendens til, at nogle fans tager hans evner for givet og først opdager, hvad han kan, når han ikke er der længere.
Ja, han kunne godt være bedre med fødderne, men han kan jo trods alt ikke tage skylden for AWB, Fred, McT, Weghorst, Maguire og lignende spilleres elendige boldomgang. Det vil ikke ændre sig med en anden keeper.

At placere en ny keeper bare i nærheden af en my 9’er på ønskelisten er i min verden helt skørt. Den rigtige mand i front vil også presse spillet længere frem, alene fordi modstanderen vil være skrækslagne ved at stå over for Rashford, Osimhen/Kane og Antony/Sancho.

Weghorst er det svageste led på holdet, og det må være førsteprioritet at ændre det.

Jeg synes heller ikke de Gea udgør et problem i United. Men selvfølgelig skal den ugeløn forhandles ned, hvis man igen vil prøve at normalisere priser og lønninger i United.
Vil han ikke det, skal man selvfølgelig se hvad der er på markedet.

Nu er jeg selv Brøndby fan og muligvis derfor biased, men en Hermansen har gjort det ret godt, og er god som både sweeper og med fødderne, og har stærke reaktioner - måske bedst illustreret ved sin tripel-redning ved straffe i weekenden.
Han vil sandsynligvis ikke være ret dyr, og måske et forsøg værd som et udviklingsprojekt.

@Fynbo
Den er jeg med på men de dårlige øjne var nu mere fordi det umiddelbart ligner at jeg igen blev forvekslet med en anden bruger. Mr. Pink spurgte om Pellistri centralt og det ligner dit svar var til mig :)

@nvm
Også min pointe omkring Berba og Veron. De floppede jo ikke som en Sanchez gjorde det og prisen havde intet med deres bidrag i United at gøre.

@T-United
Først og fremmest placerer jeg ikke en keeper lige så højt som en 9’er som prioritering. Jeg placerer den næsten lige så højt som en 8’er men langt efter en 9’er.

Jeg havde selv De Gea som motm mod Fulham, men ligesom du mener jeg underdriver De Geas redninger ligeså vel vil jeg igen igen fremhæve at jeg tror vi fans vil få en gigantisk åbenbaring den dag han bliver erstattet af en seriøs målmand. Margenen mellem en verdensklasse shotstopper og en gennemsnitlig shotstopper i PL er noget mindre end mellem sweeping/cross claims og spil med fødderne hos diverse keepere. Bare se på en egentlig ret dårlig målmand som Ederson der alligevel er foretrukket af tidens bedste træner fordi han mere end opvejer det i andre facetter der ikke er lige så målbare.

Ja, han kunne godt være bedre med fødderne, men han kan jo trods alt ikke tage skylden for AWB, Fred, McT, Weghorst, Maguire og lignende spilleres elendige boldomgang. Det vil ikke ændre sig med en anden keeper.

Det var jo lige præcis min pointe omkring midtbanepladsen og hvad der skulle til før en Bellingham/Fred type ville være at foretrække i stedet for en Eriksen. Det kræver netop at flere spillere i defensiven skiftes ud med en boldsikker og teknisk dygtig spiller og her er både De Gea og AWB de klart svageste i spillet med fødderne. Selv en Varane som jeg iøvrigt ikke ønsker erstattet skal næsten ofres for at en midtbanetrio uden en dyb spilfordeler skal fungere optimalt når Casemiro og Bruno smider så mange bolde væk.

Weghorst er det svageste led på holdet, og det må være førsteprioritet at ændre det.

Enig og De Gea er den position efter 9’eren hvor der er mest at hente via en forstærkning. Desværre koster Diogo Costa kassen for en ung keeper der stadig vil have et par fejl i sig mens han lærer, men selv en Raya vil gøre en stor forskel.