Snak

"Den er jeg med på men de dårlige øjne var nu mere fordi det umiddelbart ligner at jeg igen blev forvekslet med en anden bruger. Mr. Pink spurgte om Pellistri centralt og det ligner dit svar var til mig :)"

Lægger mig fladt ned. Helt fladt

Sorry, Deebo… ved ikke hvordan jeg formåede at misse pointen om rækkefølgen på transfers.

Men uanset er jeg ikke enig i, at en ny keeper vil føre til en markant forbedring, og jeg synes også, at historien har vist, at lige nøjagtigt den position er svær at rekruttere til. Jeg tror i lige så høj grad der er risiko for, at det går den anden vej med niveauet, fordi en spiller der måske er bedre med fødderne så ikke har den mentale robusthed til at stå i United-målet, hvilket jo er en anden af DDGs styrker.

@T-United
Det kan ske :)

Hvilken historie er det? Vi har haft den samme keeper i 12 sæsoner og både Pool, City og Arsenal ser ud til at have ramt plet mens selv Kepa nu faktisk ligner en topmålmand som han var udset.

Du har en pointe omkring mentaliteten, men gælder det ikke alle spillere? Nu ved jeg godt at keepere kan være nogle specielle typer, men hvad skulle forskellen være på den mentale robusthed når man rekrutterer markspillere kontra målmænd? Det afholder jo ikke klubben fra at hente et hav af spillere hvert transfervindue, også fra klubber der er mindre end FC Porto hvor Diogo Costa spiller, så at lige præcis en bedre målmand der passer til Ten Hags stil skulle fravælges pga. dette tror jeg ikke.
Det er vel heller ingen hemmelighed at De Gea selv havde det meget svært i hans første sæson eller halve sæson i hvert fald inden han fandt fodfæstet. Siden var han så verdens bedste keeper i et par år indtil han igen efter en EM slutrunde mener jeg det var (var det 2018?) faldt voldsomt i niveau og vel først nu for alvor er blevet stabil igen, altså ingen drops og store fejl, med undtagelse af Brentford kampen i starten af sæsonen. Han har erfaringen på sin side, men mentalt robust vil jeg ikke kalde en decideret styrke hos ham.

Det er iøvrigt ikke bare bedre med fødderne, hvor De Gea faktisk er ret middelmådig. Det er især sweeping og luftstyrken hvor han er et kæmpe minus for holdet og selv hans redningsprocent% som jo burde være her han excellerer er under middel. Nu vil du så sige at den ikke siger en skid om en målmands evner til at redde bolden og det har du helt ret i, men sidst jeg linkede mere avancerede statistikker hvis formål er at vurdere en keepers overall impact men også bare hans shotshopping ift. xGAgainst var du meget skeptisk og jeg tror ikke nogen af os orker at tage den igen.

Du får dog alligevel den ene bare og du behøver ikke svare på det, men så har jeg også leveret det statistiske bevis, som jeg omtaler, for at De Gea ikke en gang er i nærheden af en keeper som Alisson når det handler om at redde bolden fra at gå i mål, og her tæller hans Brentford kamp helt rigtigt meget ned fordi den var så katastrofal.
PSxG-GA per 90
Jo højere percentile jo bedre målt mod alle på samme position i top 5 ligaer:
De Gea: -0.13 / 20 percentile
Alisson: +0.18 / 91 percentile
Ramsdale: -0.04 / 39 percentile
Ederson: -0.16 / 19 percentile
Kepa: +0.25 / 97 percentile
Pope: +0.12 / 76 percentile
Lloris: 0.00 / 52 percentile

Raya: +0.09 / 71 percentile
Costa: +0.17 / 81 percentile

Ikke en gang som shotstopper er De Gea bedst i denne sæson uanset hvor meget vi roser ham. Kun Ederson er helt som forventet dårligere fra big 7 klubberne og alligevel er City det hold der har lukket 2. færrest mål ind på trods af den "dårligste målmand". Han er bare så vanvittig dygtig til alle de andre ting kombineret med en god defensiv der er vigtigere end en dygtig shotstopper på mål.

"PSxG-GA -- Post-Shot Expected Goals minus Goals Allowed
Positive numbers suggest better luck or an above average ability to stop shots
PSxG is expected goals based on how likely the goalkeeper is to save the shot
Note: Does not include own goals
xG totals include penalty kicks, but do not include penalty shootouts (unless otherwise noted)."

Because PSxG factors in the quality of the shot taken rather than just the quality of the opportunity, a goalkeeper’s ability to make saves can be universally judged by the difference between their goals conceded and the PSxG of the chances they face. Conceding fewer goals than PSxG suggests indicates an above-average number one.

A perfect example of this is David De Gea’s remarkable 2017/18 season, during which he kept 18 clean sheets. Throughout that campaign, the Spaniard faced 39.7 goals worth of PSxG. However, he conceded only 28 goals, almost 12 less than expected.

https://thesporting.blog/blog/post-shot-expected-goals-what-is-it-and-why-does-it-matter

så ikke har den mentale robusthed til at stå i United-målet

Det er da lidt noget fis at fyre af. Den da DDG stopper skal vi så bare udlade at spille med målmand af risiko for, at han ikke kan klare mosten? Skal vi så aldrig tage en chance igen? Er risikoen anderledes i morgen, til sommer eller om fem år?
Da ingen kan spå om fremtiden, så bør vi anskaffe os en ny målmand i det øjeblik både markedet og profilen er rigtig. Hvis hverken Raya, Costa eller en tredje er en mulighed til sommer, så fortsætter vi med DDG. Hvis den rigtige spiller koster en mia., så fortsætter vi med DDG.

Præcis Kroesus. Selvom det måske godt kan lyde sådan så er det altså ikke fordi jeg bare vil have hvem som helst ind og desperat vil have De Gea ud. Ideelt set går han så langt ned i løn samtidig med at man sælger Henderson at man kan hente en ny, gerne ung keeper, som skal kæmpe med De Gea om pladsen på lige vilkår uanset anciennitet, status mm.

Jeg tror dog ikke det bliver udfaldet, men det skal selvsagt være den rette man henter, og som jeg efterhånden har sagt en del gange og som Kroesus også skriver, så må man vente hvis den rette ikke er tilgængelig eller for dyr og så er De Gea mere end godkendt en sæson endnu. Jeg er dog personligt slet ikke i tvivl om at keeperen er den position der virkelig kan rykke noget efter en angriber, men jeg er jo ikke et orakel eller en pro licens træner, så T-United kan da have lige så meget ret som jeg kan.

For god ordens skyld er dette min egen prioritering:
1. Angriber
.
.
2. 8´er der gerne kan spille en 6´er i enkelte kampe
3. Keeper
4. Højreback
5. Casemiros langsigtede afløser afhængig af Mainoos udvikling

Jeg er enig med din liste, Deebo.

Men hvad er der af nyt på Greenwood-fronten?

Kunne man ikke forestille sig, at Greenwood, Antony og Rashford ville kunne løfte opgaven på de tre pladser? Så kunne Sancho og Bruno (så ham helst solgt) samt Eriksen kæmpe om pladsen bagved?

Garnacho kan vel også spille alle tre pladser foran, eller?

Der er intet nyt hvilket vel indikerer at der ikke kommer noget nyt før sæsonen er slut tænker jeg. Jeg har hele tiden været overbevist om at han uanset hvad ikke kom til at spille for United denne sæson, men det virker lidt som om at man trækker den og lader de næste ejere stå med lorten. Med den information vi har og med de klare udtalelser fra kvindelige spillere (ikke direkte selvsagt) og fans tror jeg han bliver solgt eller udlejet til sommer. Der har dog også været rygter om at han har rakt ud til flere af truppens spillere for at forklare sin side af sagen, og det er i hvert fald første skridt hvis han ønsker sig tilbage, for uden accept fra Ten Hag og truppen er det lige meget hvad alle andre mener, så kommer han ikke til at spille. Med den rygtede graviditet er det bare et stort rod. Vi må stole på at klubben tager den rigtige beslutning og støtte den tænker jeg.

Vi vader i kantspillere og 10´ere, men der mangler den her goalgetter oppe foran som Martial skulle have været denne sæson. Det tror jeg ikke en evt. Greenwood løser og slet ikke Garnacho der er klart bedst med plads til at udfordre som man ikke har som 9´er.

Bliver spændende i aften når deadline nr. 2 for køb af klubben er overstået. Vi ved allerede at Sir Jim Ratcliffe og Qatar har haft "meget positive samtaler" og vil forhøje deres bud der allerede havde været verdensrekord for en sportsklub og nu faktisk nærmer sig Glazers vanvittige pris på 6 mia pund. Selvom de her skide investorer der tilbyder Glazers finansiering stadig lurer i baggrunden er stemningen blandt de journalister der dækker situationen tæt at det mere og mere ligner et komplet salg af klubben, måske allerede i slut april.

Vi er vist ikke så uenige om processen omkring målmandspositionen. Og der gælder jo alle positioner, at er der et bedre alternativ, så skal han vel købes hvis muligt.
Det, vi er uenige om, er, hvilke muligheder der er bedre end DDG.

Målmandspositionen i United er en af de pladser, der kræver den stærkeste mentale styrke at bestride. Når du laver en fejl som målmand, koster det ofte mål, og med den opmærksomhed klubben har, kræver det noget særligt at stå i det mål så mange år.
Vires egen Henderson er et godt eksempel på, at ikke alle magter den opgave. Han er vel egentlig målmandsteknisk fornuftig, men han mistede overblikket på banen, og derfor er han ikke længere i klubben.

Jeg kender ikke alternativerne til DDG med de bedre stats særligt godt, men når jeg ser DDG mod Fulham, så tænker jeg, at der skal en helt særlig keeper til at skabe den markante forbedring, som Deebo beskriver på den position.
Og inden I nævner de fejl, DDG begår, så har selv Allison altså nogle seriøst underlige aktioner, der hvert år koster mål.
Men grundlæggende er det no korps fordi, vi ser forskelligt på keeperens funktion. I ser ham mere som en spilopbygger, og jeg ser ham som en, der skal sørge for at bolden ikke ligger i nettet bag ham. Han må også gerne kukke slå gode afleveringer til sine backs i siderne og sikre pasninger op til den CM, der beder om bolden i fødderne, men for mig er det næstvigtigst.

Henderson har aldrig fået en reel chance, og derfor mener jeg heller aldrig han ikke magtede den opgave som du påstår. Imo er Hendersons stærkeste kvalitet netop hans mentalitet, mens man så kan spille spørgsmålstegn omkring hans evner som målmand rækker til mere.

Jeg gider ikke opridse fejl fra målmænd og det er slet ikke her jeg gider bruge tid for alle keepere koster et par mål i løbet af en sæson, men jeg kan simpelthen ikke se den robuste mentale styrke som De Gea skulle besidde der gør ham speciel her udover at han qua sin alder og erfaring da bare er mere rutineret som alle spillere bliver på et tidspunkt. Jeg ved ikke om du husker det, men Ten Hag var nødt til at ændre hele sin spillestil for at tilpasse De Gea efter hans mareridtskamp mod Brentford. Det er det vi skal væk fra ligesom en AWB, Maguire, McT og alle de andre der da er fine spillere bare ikke passer ind. Var trænerens spillestil at målmanden skulle losse langt hver gang han fik bolden og det ikke var nødvendigt at sweepe fordi defensiven skulle stå kompakt langt tilbage kunne jeg ikke finde en bedre keeper end De Gea.

Når selv Alisson laver fejl som du påstår en anden målmand end De Gea vil lave hvad er så problemet? Det viser jo bare at uanset hvem du har stående kan du ikke være sikker på fejl.

Men grundlæggende er det no korps fordi, vi ser forskelligt på keeperens funktion. I ser ham mere som en spilopbygger, og jeg ser ham som en, der skal sørge for at bolden ikke ligger i nettet bag ham. Han må også gerne kukke slå gode afleveringer til sine backs i siderne og sikre pasninger op til den CM, der beder om bolden i fødderne, men for mig er det næstvigtigst.

Og det er her jeg igen igen må pointere at De Gea i denne sæson altså ikke redder flere mål end en gennemsnitlig PL målmand gør på trods af at han har en imponerende reaktionsevne, der i øvrigt kun bliver dårligere med alderen. Alle målmænd som United vil være interesserede i kan da tage med hænder, margenen her er faktisk ret lille medmindre vi som jeg linkede går tilbage til De Geas prime hvor han virkelig reddede point. Men jeg kan da spørge meget simpelt, hvem vil du helst have på mål af Ederson eller De Gea og endnu vigtigere hvem tror du Ten Hag helst vil have på mål? Mærkeligt at City kan vinde så mange kampe og har en bedre defensiv end United på trods af at de har den måske top 3 dårligste shotstopper i ligaen for det handler jo bare som målmand om at bolden ikke ender i nettet og her vil både statistikker og eyetests fortælle dig at Ederson ikke er specielt dygtig til dette. En så dygtig målmand som De Ge har for under en måned siden ladet 7 mål gå ind på sig ud af 8 forsøg.