Snak

https://twitter.com/tenhagball_/status/1642936389942624273?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Av. Jeg nåede at tænke præcis det samme, og det undrer mig at Ten Hag der var så dejlig kynisk overfor Ronaldo og Maguire ikke gør det samme med næste svage punkt..

Kommentatoerne skamroste De Gea i søndags for hans refleksredninger, men jeg er af helt anden mening.

Mange af de redninger var slet ikke nødvendige, hvis bare han kunne spille bedre ud. Vi er så sindssygt hæmmet af at De Gea er så usikker på bolden, og afleverer så dårlige bolde, både kort og langt. Martinez og Varane, bliver nødt til at stå lige ved siden af ham ved målsspark! Derudover er han som altid elendig ved høje bolde i feltet.

Med en pasningsstærk målmand kunne hele holdet skubbes 20 meter frem ved målspark, og gøre vores spil markant bedre og offensivt stærkere. Håber virkelig ikke han forlænger…

@Morten5500:
"Med en pasningsstærk målmand kunne hele holdet skubbes 20 meter frem ved målspark, og gøre vores spil markant bedre og offensivt stærkere."

Men det er jo ikke Ten Hags plan at sparke lange bolde op ved målspark. Strategien er at spille den op, og altså have 2 forsvarsspillere i feltet og en tilbagetrukket midtbanespiller lige udenfor feltet, og backs bredt ved målspark.
Det vil muligvis blive bedre, hvis målmanden kan ramme backs meget præcist med chip/lob bolde, hvis modstanderen presser godt, og ikke efterlader afleveringsbaner til flade afleveringer. Men det skal jo kun være i nødssituationer at man sparker efter en høj mand ved midterlinjen - og så selvfølgelig med mulighed for at slå den i dybden, hvis modstanderen blotter sig. Men det er sjældent målmanden der slår bolden i dybden.

Man kan i hvert fald med god vilje forlange at De Gea gør mere ved 0-2 målet. Statistisk er United nr 2 i hele ligaen når man ser hvor langt tilbage bagkæden forsvarer, og da jeg ikke ser Ten Hag som en defensiv træner eller Martinez/Varane som spillere der trives dybt må det jo falde tilbage på den kære målmand der er blandt europas dårligste ift. sweeping actions og crosses claimed. Faktisk er det dybt bekymrende at man forsvarer så dybt med en dværg i forsvaret og en keeper der ikke hjælper til.

Angående spillet med fødderne synes jeg faktisk han havde en af sine bedste halvlege i det aspekt, men i anden halvleg og kort inden 1-0 målet som jo faktisk starter med en sløv pasning ud til Varane der skal vente på bolden mens Isak kommer sprintende er det helt store problem, som Murphy fra Newcastle også selv pointerer.
Oveni det florerer der videoer på Twitter af Newcastles pres mod Ederson sammenlignet med mod De Gea hvor det er så tydeligt at de simpelthen tøver mere med at presse Ederson som alene på sit omdømme får mere tid til at lægge den rigtige aflevering.

Modstanderen VED at Dave er svag her og uden kompetente midtbanefolk får vi det samme at se fra Brentford og Frank som også omtalte det efter 0-4 blamagen i sommers. Han er et target og vil forevigt være en hæmsko til han bliver erstattet eller beviser han kan slå den rigtige aflevering..

Jeg håber og tror at så længe der ikke er forlænget med ham, at Ten Hags udtalelser om at De Gea er en vigtig spiller for ham er ren mandskabspleje til sæsonen er slut. Husk på at man godt kan være en klublegende og samtidig ikke være god nok længere. Rent statistisk er det 5 år siden at De Gea var den bedste målmand i verden når man måler hvor mange mål han reddede kontra chancer imod og her er der igen ikke taget hensyn til at man naturligt indkasserer flere chancer med en målmand der står klistret på stregen.

"Men det er jo ikke Ten Hags plan at sparke lange bolde op ved målspark."

Nej nvm, det er det bestemt ikke.
Men når nu modstanderne går helt frem og presser, skal man en af to ting.
Man skal shortpasse sig forbi presset, hvad kan være risikabelt, hvis en eller flere af de bagerste ikke er super venner med bolden.
Eller man skal sparke lidt længere. Enten helt langt, hvad kan skabe en direkte chance, men som også er lettere at intercepte pga. af tiden bolden er undervejs.
Eller man skal helst fladt, alternativt ved at at spille en dropbold, kunne overspille de andres forreste kæde.
Flere af spillerne kan det, men De Gea kan ikke og så er vi automatisk lidt på hælene, nar han har bolden.
Modstanderne ved det og derfor lykkes de også med at holde os tilbage på banen.

Ten Hags strategi er også at der skal spilles hurtigt og fleksibelt. Hvad handicappes/bremses helt vildt, hvis ikke vi kan spille sikkert forbi det høje pres.
Ja, Casemiro og Eriksen er savnede.
Det er også en målmand, der tør og kan spille fodbold.
Vi skal af med det problem og det kræver en bedre spillende målmand.
Længere er den ikke. Før da bliver vi aldrig dominerende på bolden.
Hvad Ten Hag jo også ønsker.

Men det er jo ikke Ten Hags plan at sparke lange bolde op ved målspark.

Det er jo lidt noget fjol at sige. For det første har vi ikke en målmand, der kan sparke langt, så alene af den grund kan man ikke sige noget om hvad der er EtHs plan. For det andet, så skal vi ikke straffe vores modstandere når de begår fejl eller hvad? Hvis de presser højt, så er der huller i deres opstilling bag til. Enten på kanten, mellem angrebet og midtbanen eller mellem midtbanen og forsvaret. Så fuck da det at bygge op nede fra hvis modstanderen forærer en åbning. Straf de fejl de begår med lange og dybe bolde, indtil de begynder at respektere det og letter for presset. Og så kan vi bygge op nede fra.

Hvem vil du sparke langt til Kroesus? Weghorst er en dårligere targetman end Lukaku var og De Gea kan slet ikke smide en længere bold ud på kanten, det har han slet ikke præcision og touch til.

Eneste mulighed er at losse den over baglinjen til Rashford men det betyder nok en masse 1v2 for ham mens Weghorst aldrig når med i feltet alligevel.

Hvordan definerer du hhv. langt og dybt ift. afleveringer? Det er vel ikke det samme? Desuden giver det ikke meget mening at nævne DDGs evner med en bold, når vi snakker om at finde en ny målmand...

Langt er vel det De Gea ender med at gøre alt for ofte. Losser hårdt til bolden uden et mål og håber på det bedste. Dybt er at sparke den hen over modstanderens baglinje hvis de står højt, men det er for nemt at dæmme op for og vil også ofte ende i boldtab.

Den bedste vej til regelmæssigt at dominere kampe er det korte opspil bagfra, men hvis modstanderen går højt og lukker kræver det at keeperen kan finde den frie back/kant med en præcis og forholdsvis hård aflevering så den kan kontrolleres. De få gange Dave ser afleveringen er det som regel en ballon bold der ender i en hovedstødsduel eller hårdt presset medspiller fordi afleveringen ikke er god nok. Han er faktisk ret middelmådig i det korte pasningsspil, men hvis det lukkes ned er han komplet uduelig 9/10 gange.

Desuden giver det ikke meget mening at nævne DDGs evner med en bold, når vi snakker om at finde en ny målmand...

Det forstår jeg ikke. Kan du uddybe?

Svær kamp i aften, men holdet bliver simpelthen nødt til at få en sejr i hus for at genfinde noget form og rytme.

DDG
AWB Varane Martinez Shaw
McT Fred
Antony Bruno Rashford
Martial

Der er desværre ikke meget plads til udskiftning, men det ville være rart at få Martial tilbage som starter, og så tror jeg, AWB får pladsen tilbage. Og McSabi fungerede helt sløjt mod Newcastle, så Fred må på banen.