Netop det relationelle spil er Sanchos spidskompetence. Men det virker som om at han sløver spillet for meget. Både ham og Antony burde træne med kun 2 boldberøringer i alle træningsøvelser.
Ja helt enig. Ret skal dog også være ret, og jeg er sikker på jeg kommer Fynbo i forkøbet her, men der skal jo også være nogle at spille bold med. Put prime Messi ind på et hold med McFred, Weghorst, AWB mm. og han vil også have svært ved det relationelle spil. Sancho er en luksusspiller til et hold der slet ikke er klar til ham og måske aldrig bliver det med mere direkte gutter som Bruno og Rashy som de største profiler.
Personligt vil jeg også være okay med at acceptere et tab på ham hvis man kunne afsætte ham til 50-55 mio. Pund. Dog næppe muligt med hans løn.
Forhåbentlig mere eller i en Bellingham pakke. Det er jo i sidste ende op til Sancho selv, for hvis han selv vil videre så skal han jo rigtigt nok et stykke ned i løn og ærlig talt så virker han ikke som typen der vil udholde elendigheden for at få flere penge. Jeg er sikker på at hvis der ikke sker noget radikalt i de sidste 10-15 kampe i sæsonen at han og ETH vil tage en snak om fremtiden for afløseren står klar i AG.
Utroligt at vi har en offensiv der har kostet godt 220 mio. Pund og består af Weghorst, Rashford, Sancho/Antony og Bruno. Vi laver slet ikke mål nok og uden Rashford er vi et ordinært offensivt hold. Det kommer til at bide os i røven hvis ikke vi får offensiven igang næste sæson. Både Brentford, Brighton og Newcastle har bedre målscore end os. Det vidner altså om at vi ikke skal forvente at være titeludfordrer næste sæson.
Jeg synes man skal passe på med de der sammenligninger. Først og fremmest har angriberen i denne sæson været Ronaldo og Weghorst krydret med en smule Martial og Rashford. Der kan ske rigtig meget fra sæson til sæson når en position er så svagt besat tror jeg. Generelt skal man bare blive meget bedre til at skabe chancer og dominere kampene mere, så vil målene også komme med så dygtige spillere tror jeg.