Snak

Jeg kan iøvrigt godt lide at du taler om at debatten rammer rock bottom, når du samtidig forfalder til at kalde andres argumenter gør udtryk for dumhed

Stupid is, stupid does. Folk må godt kalde mig dum, når jeg dummer mig - bare de gider at påvise det. Det lader blot til at folk vil pröve at insinuere det. Hvis du også lägger märke til det, så kommer det også kun, når folk pröver at miskreditere min person eller mit indhold, og give det et helt andet indhold, end hvad jeg har sagt, blot for at jeg skal pilles ned.

Jeg kan faktisk ikke mindes en eneste debat, hvor du ikke har trukket det kort

Ja, det sker ret tit. Det er lidt sörgeligt. Jeg var lidt hård ved Geddar, men jeg fandt det lidt provokativt, og langweilich at forlänge debatten ved at snakke om at erhvervelsen af Cesc som 16 årig, og spillere som Cantona er i samme kategori, samt at träkke debatten väk fra det centrale i mit argument, som overhovedet ikke var Webster, som jeg alleree havde konkluderet 24 timer desforinden. Geddar er ikke en af de dumme. Jeg fandt det bare dumt.

Lidt trist, da du ellers er en af dem jeg bedst kan lide at debattere med, da det altid er krævende rent argumentatorisk at krydse klinger med dig.

Jeg kan også lide at debattere med dig, fordi du som regel pröver at forholde dig til det debaterede, frem for alle mulige julelege. Du lader også til at have en vis form for ärlighed, som er lidt af en mangelvare her på siden.

Jeg kan også lide at debattere med Geddar selvom vi själdent er enige, men jeg tror faktiskt på at det er fordi vi ikke taler samme sprog, og derved snakker forbi, eller misforstår hinanden. Måske skal vi begge väre bedre til at lytte.

Det er vigtige begreber vi er igennem i aften. Fællesskabet, selverkendelse og nu mangler vi bare selvironi.

Det må du godt stå for.

Det ved jeg, Bif. Det var bare et godt råd til dig, da du virker til at have et stort behov for selvhævdelse og til at erklære en debat for vundet, hvorfor du har det med at fordreje virkeligeden og overse "farerne" ved selvmodsigelse. Det er dog normalt ok, hvis man blot krydrer det med lidt selvironi.

Jeg er aldrig bange for at gå den farlige vej. Jeg har stor psykologisk indsigt, og ved godt hvornår, og hvorfor folk tyr til julelege, når de har tabt ansigt, og ikke mindst debatten. Det lader til at pisse folk af at de ikke kan pille mig ned på reel vis.

Min selvhävdelse kommer kun til syne fordi folk pröver at knägte mig, istedet for mine argumenter. Men nej, jeg har det ikke godt med janteloven. Det er jo kun for folk, som ikke vil have deres mangler udpenslet, og derved bliver forarget. Måske skulle du söge indad, hr. Konge för du peger fingre.

Meget af det jeg siger er med et glimt i öjet, men det falder oftest til jorden fordi folk er nogle forsmåede selvfede sataner med lavt selvvärd bag en falsk facade. Folk har det så svärt ved en som tör står ved sine meninger. Og igen bliver deres egne mangler udpenslet for dem, men välger at angribe istedet for at söge indad.

Hvis jeg fordrejer virkeligheden så må det väre nemt at påpege. Endnu er det ikke sket med påvisning og forklaring, blot postulat, som du så fremragende producerer her. Jeg synes ellers jeg er det gode eksempels magt. Hvis jeg er selvmodsigende, så er det ligeledes enkelt at påpege hvornår - og det er endnu heller ikke sket. Derved bliver atter engang tomme ord fra tabere.

PS jeg har masser af selvironi - isär hvis du får det bedre af den årsag.

He He. Debatten om udsultningen af Rafa var en lang selvmodsigelse fra din side, jeg gav dig faktisk et eksempel i går, som du meget bekvemt ikke kommenterede på. Debatten i denne tråd om verdensklasse og Uniteds indkøbspolitik er et langt eksempel på faktuelle fejl og fordrejelse af virkeligheden bag disse køb. Og det er fair nok, da du ikke kender alverden til United.

Anyway, jeg vælger at tolke dit indlæg, som dit bud på selvironi inden tråden bliver ødelagt af mine julelege, selvom det naturligvis er fristende.

He He. Debatten om udsultningen af Rafa var en lang selvmodsigelse fra din side, jeg gav dig faktisk et eksempel i går, som du meget bekvemt ikke kommenterede på.

Okay. Det skal jeg da nok göre. Det er ikke altid jeg bladrer tilbage til en debat dagene efter, mest af alt for at modstå en fristelse at fortsätte en död debat. Det er mest af hensyn til andre. Men tager det gerne på en opfordring.

Anyway, jeg vælger at tolke dit indlæg, som dit bud på selvironi inden tråden bliver ødelagt af mine julelege, selvom det naturligvis er fristende.

Hvis du får det bedre, then by all means.

Mens du alligevel vil tage dig tid til at besvare selvmodsigelsen, kan du jo også besvare den selvmodsigelse Razz påpegede overfor dig i udsultningsdebatten, vedrørende PLs bedste trup og alligevel var Rafa udsultet.

Tror du bliver nödt til at linke. Kan ikke finde det. Kan heller ikke se det väsentlige at tage fat på en gammel debat, som er blevet debatteret til döde. Måske skulle du have udnyttet chancen der? Men link bare, please - men du tager altså skraldet, for det er altid mig som gör det af en eller anden årsag.

Mens du alligevel vil tage dig tid til at besvare selvmodsigelsen, kan du jo også besvare den selvmodsigelse Razz påpegede overfor dig i udsultningsdebatten, vedrørende PLs bedste trup og alligevel var Rafa udsultet.

Det blev sgu da ganske klart illustreret.

Hicks og Gillette gav noget kapital til at erhverve folk som Torres og Mascherano, hvorefter i 3(6) transfervinduer at der ikke var penge til at hente de folk man ville have - med mindre man finansierede det med salg af folk i truppen, som reelt var gode nok. Alle hold skal forstärke hver säson. Hvis man skärer i de muligheder så går holdet i regress.

At vi havde den bedste trup er fordi vi fik de helt rigtige folk på centrale pladser, samt dem vi havde i form af Gerrard og Carragher; Mascherano, Alonso, og Torres. Krydret med folk som Agger og Reina. De var perfekte i for mig det perfekte koncept. Men har jeg sagt ved den debat at vi havde PLs bedste trup, eller er det bare noget du hiver ud af hatten fra en udtalelse fra denne säson - som ikke egentlig vedrörer Rafa så dybt? Men jeg synes vi havde den bedste start 11´er, da vi blev to´er og de synes jeg sådan set også vi beviste.

Vi skal ikke tage debatten igen, det var blot et eksempel, som du jo efterspurgte.

Det er vedrørende om United er på smalkost eller om pengene til Fergie er der. Du mener begge alt efter om Rafa er blevet udsultet, eller om du har behov for at "forklare", hvorfor Pool har brugt flere penge end United.