Snak

Unitedway: det troede jeg også. Kan ikke forstå, at han ikke har en. Men alt googling er nået frem til, at han åbenbart ikke har en klausul, og at andre hos Athletic heller ikke har. Men ja, ved ikke hvordan det hænger sammen rent teknisk.

Forhåbentlig har Sir Jim og Qatar manden allerede en klar plan for den sportslige afdeling hvis de ender som ejere og hvad der skal ske med folk som John Mutough som man må formode allerede er godt i gang med transferplanlægningen sammen med rekrutteringsafdelingen og Ten Hag. Jeg håber lidt at Murtough som minimum får et job som rådgiver til en evt. ny DoF så alt planlægningen ikke starter forfra.

Jeg har personligt en lille forhåbning om, at det kunne blive Sir Jim, og at han tager Dave Brailsford fra Ineos med over til United.
Jeg skal selvfølgelig ikke kunne sige om det kan overføres til fodbold, men Dave Brailsford var manden bag British Cycling/Team Skys (Nu Ineos Grenadiers) store genrejsning, som bl.a. førte til 5 Tour De France sejre og en utal af medaljer.
Den primære årsag var, efter sigende, et stort fokus på de små detaljer, som blev indført af Brailsford.

Ja det tror vi er mange der har også selvom hans tid som Nice ejer ikke har været en kæmpe succes.

Jeg har bare svært ved at se hvordan en mand der aldrig har betalt overpris for noget som helst skulle ende med at byde mere end en bundløs olietank der har en klar agenda med ejerskabet som en mia ekstra pund nok ikke vil ændre på.

Man kan så også i forlængelse af Chelsea cirkusset nævne at begge potentielle ejere har erfaring med at eje en europæisk klub (jaja han har intet med PSG at gøre teknisk set) så det bliver ikke helt fra scratch trods alt.

Manchester United have started due diligence on making a summer bid for Harry Kane. Growing expectation he will not sign a new Tottenham contract in the summer

https://twitter.com/matt_law_dt/status/1650462044888481797?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Som det har lignet et par uger nu, så er Kane nr 1 mens Osimhen interessen er kølnet noget.
100 mio er dog en voldsom overpris, men man forstår godt hvorfor Levy ikke vil sælge til en PL rival.

Personligt er jeg igen der, hvor jeg tvivler på, at Osimhen kan spille kontinuerligt uden skader.
Han har lige været skadet igen. Han har siden 2020 ikke haft en sæson hvor han ikke har været ude i 1-2 måneder. For mig ligner det et mønster uagtet at det har været forskellige skader.
Så for mig er det fint, at man ikke går efter ham.

Jeg er dog stadig lidt loren ved Kane. God spiller, men har toppet, og jeg tror ikke på, at han har vildt mange PL-topscorer sæsoner tilbage, også uden Haaland i billedet. Jeg så hellere en yngre spiller, der er på nippet til at slå igennem, som man kan have glæde af i op mod 10 sæsoner.

Kane skulle kun være hvis man kunne få ham til tilbudspris, men det kommer ikke til at ske med Levy som forhandler.

Deebo

Udover gældssanering og udgifter til eventuelle transfers, vil Glazers også ha´ et udestående omkring infrastrukturen.
For mig at se, skal d´herrer texanere udvikle en helt ny strategi end hvad hidtil er set, for at mødekomme alle problemstillinger.
Vil de gøre det? Eventuelt ved at udsætte malkningsprincippet et antal år.
Må indrømme jeg tvivler stærkt.
De er til instant gratification. Lig overførsel af midler til skattely.
Igler bliver ikke sådan lige til fornuftige mennesker over natten.

Jeg er lidt lunken ved Sir Jim, det må jeg indrømme. Skal klubben tilbage til en sund økonomi skal gælden afvikles og det vil ikke ske med Jim som ejer, det har han allerede slået fast.

Det vil i hvert fald ikke ske med en snuptag som med sheiken, men man kunne jo drømme om, at de vil arbejde gælden ned over tid og derfra drive klubben klogt. Bagsiden af den model er jo, at det kan blive sværere at finde penge til tunge investeringer i spillertruppen i en periode, når der også skal investeres i alt omkring klubben.

På plussiden er dog, at klubben kan blive drevet som en fodboldklub med alt, hvad dertil hører og ikke som en kunstig forlængelse af en oliestat eller som en cashcow.

Det er også det eneste minus for mig Inuk, men er det virkelig sjovere at få en oliestat ind der bare clearer hele lortet og begynder at fyre penge af på Mbappe?
Min drømmeejer er Liverpools ejere bare med større ambitioner og måske er jeg naiv, men jeg tror at Sir Jim der er kendt som en nærig og hård forhandler vil købe klubben for andet end økonomisk gevinst, ellers var han da hoppet fra. Jaja hans børn har sæsonkort til Chelsea, men han er United fan og var på Camp Nou i 99. Hvis jeg var mangemilliardær så ville jeg da også bruge nogen af pengene på United selvom det er en dårlig investering :)

@Fynbo
Helt enig og derfor er jeg også stadig meget overbevist om at det ender med en fuld takeover. Det der latterlige ESPN rygte som bold bragte om at de ville købe deres 4 søskende ud giver jo absolut ingen mening.

For det første så er de to offentlige bud allerede langt over markedsværdien for klubben, så de 4 søskende ville tabe penge ved at sælge aktierne til Joel og Avram fremfor at sælge til SJR/sheiken.

For det andet så er det en elendig investering for en fond at bruge 2 mia pund på vitterligt ingenting andet end at give alle pengene til de 4 søskende. Der er stadig en gigantisk gæld, der er stadig et faldefærdigt stadion og outdated træningsanlæg som de har forpligtet sig selv til at renovere. Skal de så tage et yderligere lån til det?
Nej det er ren salgstaktik for at skrabe de sidste dollars ud af køberne er jeg overbevist om.

Læg dertil at værdien på New York børsen vil styrtdykke det sekund de vælger at beholde klubben og aldrig vil nærme sig det de kan få lige nu kun fordi en sportswashing stat og United fan er villige til at betale ekstra.

Altså 100 mio pund er så ekstremt, at jeg har svært ved at finde ord for det.

Kane har vel 3-4 gode sæsoner i sig, inden han skal erstattes af en ny, og der vil ingen videresalg være.

50 mio må være mere end rigeligt, selv for Levy.