Snak

Hej med jer....har været en voyeur her i forummet et stykke tid, og fundet mange interessante indlæg og debatter. Med den kommende overtagelse af vores elskede klub i nær fremtid, havde jeg også lige et par tanker i den henseende.

Jeg er ret splittet ift. Ratcliffe vs Al Thani...men er efterhånden ret overbevist om, at hvis man vil sikre fremtidig succes i form af trofæer - selvfølgelig vundet med afsæt i seværdig fodbold, så er man nok nødt til, at se gennem fingre med diverse moralske skrupler, og gå med sheiken.

Jeg tror vi under Ratcliffe vil forblive en sub topklub, da han ikke har, eller vil investere de nødvendige midler der skal til, for at gøre os til en fodboldmæssig magtfaktor igen. Han er først og fremmest en forretningsmand, og jeg er sikker på klubben vil blive veldrevet. Men med et nyt stadion eller omfattende renovering, markant forbedrede træningsfaciliteter, gæld samt manglende betalinger for transfers, tror jeg ikke på ret mange pokaler til trofærummet de næste mange år.

Al thani vil foretage de nødvendige investeringer, gøre klubben gældfri og sikre penge til transfers. Jeg tror ikke han ønsker at blande sig i det fodboldmæssige ved at hente Neymar, Lewa og Mbappe etc, men vil overlade det til ETH.

Det er lidt et dilemma, for personligt bryder jeg mig ikke om den kultur Sheiken repræsenterer. Dog bryder jeg mig heller ikke om det Ratcliffe repræsentanter ift. Klimaet....og at Glazers forbliver en større aktionær.

Jeg tror dog vi ret hurtigt vil opleve, at vi bliver efterladt på perronen, hvis vi går med Ratcliffe...især hvis top 4 ikke sikres. City og Newcastle vil vi ikke kunne konkurrere med i længden, og Chelsea, Liverpool vil komme stærkt tilbage.

Jeg tror mange tænker, at det er mere nobelt med Ratcliffe, og bedre kan leve med ham som ejer....sådan har heg det nok også selv rent moralsk. Men kan man stadig det, hvis det betyder mange år med middelmådighed...eller vil man gerne snart opleve et ordenligt United rush igen?...jeg er nok ved at være lidt desperat, og vil derfor foretrække sheiken....ja ja - så sælger jeg min sjæl til djævlen - sådan må det være...

Det er spændende hvordan fansene vil tage i mod Ratcliffe hvis det ender med ham....specielt hvis Glazers ikke ryger helt ud...så kan det ret hurtigt blive grimt.

Selvfølgelig kan united stabilisere sig i toppen og udfordre om mesterskaber uden brug af saudi-arabere.

Citys enevælde skyldes jo ikke kun oliepengene, men ligeså meget deres ledelse og træner.

Når det nu er sådan, at der skal være nogen, som ejer united, så er det bedre, at det er en englænder.

Jeg er helt klart mest til Ratcliffe, alene fordi det formodentlig bliver et fodboldprojekt og ikke et sportwashing-projekt.
Jeg er også helt sikker på, at hvis bare klubben bliver drevet som en fodboldklub og ikke som en investering/cashcow, så er potentialet enormt uanset ejerne.

Det kommer til at tage tid at lave de nødvendige investeringer i stadion og træningsfaciliteter, men vi er ret tæt på at gave et konkurrencedygtigt hold, så på den led er vi ikke så langt fra.

Kampdag… og måske den vigtigste i sæsonen for at markere, at vi altså er helt klar til at ende i top fire.

DDG
AWB Varane Linde Shaw
Casemiro Eriksen
Antony Bruno Sancho
Martial

Hvis Rashford er klar, erstatter han Sancho.
Det kan også blive Linde/Shaw centralt, men hvis Varane er klar, tror jeg han spiller, og vi mangler Shaw på backen.

Vi er hjemme igen, og vi vinder sikkert. Wolves har intet at spille for.
3-0.

T-United

Glemmer du ikke at Wolves de senere sæsoner gang på gang har været hmmm noget bøvlede for os?
Især hvis Rashford er ude, kan jeg godt se os få problemer med at nedbryde deres velkendte organisation. De skal strækkes og det kræver dybdeløb og fart.
Uden Rashford ikke meget gennembrudsevne.

Tror også på sejr, men en mere snæver af slagsen.
Ser gerne Eriksen med en god kamp til en afveksling. Martial ligeså.
Alt andet end sejr giver forhøjet blodtryk. Føj for den.

For mig er det mere forskellen i motivation, der bør blive afgørende. Wolves har sikret sig med deres sker i sidste runde, og jeg håber, det får dem til at tage lidt lettere på opgaven.

I øvrigt går der rygter om en ung hollandsk målmand, Bart Verbruggen. 20 år fra Anderlecht.

Kunne være interessant med et køb til fremtiden på den post. DDG 2-3 år mere og så en langsigtet arvtager.
Kan meget godt lide tanken om at man finder en, der ikke er en af Tordenskjolds soldater i debatten… Raya, Costa osv.

Nogen der kender ham?

@Marty
Jeg er da enig i at en bundløs pengetank giver større chancer for succes, men er vi ikke alle fan af en klub der har brugt massere af penge på spillertruppen PSG-style uden at få den store succes? Liverpool og nu Arsenal kan da godt konkurrere uden oliepengene, for som Rioja skriver så er det jo i lige så høj grad strukturen hos City med Pep som træner der giver dem de sidste procenter der gør det nærmest umuligt at følge med.

Jeg er ikke så kraftigt imod Qatar som andre er og jeg har tidligere skrevet at hvis valget stod mellem en sheik og Glazers så tog jeg sheiken fordi jeg synes at klubben alligevel har mistet sin sjæl og dna under Glazers, så hvorfor ikke vinde nogle kampe og trofæer oveni?

Men som T-United skriver er der en væsentlig forskel på de køberes hensigt, men den forskel opstår fordi de også har noget tilfælles: Manchester United er en elendig økonomisk investering og skal derfor købes af andre årsager. Vi kender alle Qatars egentlige formål, men hvad fanden får en nærig milliardær som SJR ud af at købe en underskudsforretning med stor gæld der kræver massive investeringer oveni? Ja han har da et par miljøaktivister på nakken og bor sikkert i skattely på en eller anden ø så lidt “sportswashing”’ er der nok også, men dette køb kan imo kun være et passionsprojekt. Han har set sin hjerteklub blivet kørt i jorden og har ramt en alder hvor oplevelser/hobbyer mm. nok betyder mere end penge for ham. Han vil redde klubben ligesom vi fans herinde ville hvis vi havde samme formue og sådan en ejer foretrækker jeg alle dage fremfor en eller anden komplet ukendt frontfigur udvalgt af den qatarske kongefamilie der kun ser det som prestige/sportswashing.

Personligt tror jeg eventuel trofæer/succes vil smage noget bedre med en britisk United fan som ejer end ham sheiken der ikke en gang tør vise sit ansigt.

Helt enig i din opstilling T. Måske Dalot i stedet, men hvis Wolves har en stor trussel på venstrekanten er det fint med AWB nu hvor Shaw kan give lidt tiltrængt offensivt fra den ene back hvis Varane starter. Jeg er i øvrigt stadig fan af Shaw som CB, men det kræver som jeg har skrevet et par gange at man i stedet finder en mere offensiv venstreback, men ham Kim fra Napoli ligner bedste bud på en signing til forsvaret og han virker da spændende nok.

Lad os håbe at Garnacho kan få comeback i dag når nu han åbenbart ikke var klar sidste weekend. Hvis Antony igen sparker alle sine chancer forbi mål så kunne man rykke Bruno derud og Sancho ind centralt så der er plads til Garnacho.

Jeg så godt rygtet med ham Bart og lidt research viser en kæmpestor ung målmand der dominerer i feltet, er en dygtig shotstopper men mangler lidt med spillet i fødderne og sjældent sweeper. Så han kan da en ting mere end De Gea allerede qua sin luftstyrke og er så ung at de to andre nok kan arbejdes på.

Som du skriver er det næppe en kommende starter næste sæson, men hvis det er den næste Courtois er det jo fint at købe ham mens han kun koster 15-20 mio euro og giv De Gea noget reel konkurrence.

Jeg ønsker stadig Diogo Costa, men han er bare alt for dyr denne sommer desværre. Nogen der så Onana, Ten Hags tidligere keeper spille for Inter? Der så man virkelig hvor stor forskel en boldsikker målmand kan gøre hvis han kontinuerligt kan chippe bolden ud på den frie back.
Som de sagde i The Athletics podcast så kan de bedste keepere lave den aflevering under pres, Henderson kan slå den kontinuerligt hvis han er upresset mens De Gea ikke kan slå den halvdelen af gangene upresset hvis han fik en mio pund per gang.

Iøvrigt er De Gea nu på en delt førsteplads i PL med fejl der fører til mål sammen med Lloris. Endnu en gang er det også en fejl der koster point som alle hans fejl er. Så lav dem dog når man er foran 3-0 med 2 min igen ffs..