Snak

Jeg må lige bistå Deebo lidt her, for jeg var muligvis den første til at køre et parallespor i Rashford snakken.

For Deebo handler det om at optimere budgettet for at kunne opgradere truppen mest muligt, og det er jo et fair argument, når det er ret sikkert, at vi står med et lidt svagt budget til sommer inden salg.

Jeg tror så, at vi kan få gode penge ved at sælger ud af overskudslageret i en alt for stor trup.

Maguire, McT, Henderson og andre skal nok indbringe os 100+ mio, og så kan vi få de 3-4 spillere, der kan gøre forskellen næste sæson.

@T-United
Jeg er også af den holdning, at man bør kunne får minimum £50-100 mio. ved salg af overskudslageret.
Nu ved jeg ikke om jeg misforstår dig, men mener du at der er råd til en angriber, før eventuelle salg, eller er det efter. For en god angriber alene vil komme til at koste i nærheden af de £100 mio., og så er der ikke plads til de 2-3 andre man måtte ønske.

Personligt tror jeg ikke det vil stå så galt til, når en ny ejer er på plads. Og jeg tror godt man vil kunne købe minimum 2 af de ønskede spillere før eventuelle salg, og 2-3 mere efter de salg.

Mit argument omkring Rashford, er at hans produktion i denne sæson skal findes andetsteds, hvis han bliver solgt. Og hvis vi ikke bare vil bevare status quo, skal det jo altså være oveni den angriber man måtte købe. En spiller med så stor produktion vil sandsynligvis ikke være væsentligt billigere end Rashford, så man vil, som jeg ser det, ikke kunne komme stærkere ud af vinduet ved et salg af Rashford.
Det er selvfølgelig skrevet med en forventning om, at han kan fortsætte med samme slags produktion fremover, og at en Garnacho med andre spillere man allerede har på lønningslisten ikke vil kunne levere samme slags produktion på den korte bane.

Et hurtigt bud på vinduet:
Salg:
Man sælger de mest åbenlyse:
- Maguire
- Henderson
- Van De Beek
- Bailly
- Telles
- Martial
- en af McFred, og beholder den anden

Man sælger de unge man ikke ser en fremtid i:
Mengi, Tuanzebe, flere

Da jeg forventer Frimpong kommer ind:
- en af Dalot/AWB - mit bud er Dalot

Køb:
- Frimpong - jeg synes rygterne har været så mange, at det køb bare virker sandsynligt
- En dyr angriber - mit bud er Kane, omend han ikke er drømmesigningen for mig. Jeg har ikke noget konkret bud, men håber bare ikke det bliver skadesplagede Osimhen
- En dyr central midtbanespiller - der er mange muligheder, hvor jeg håber lidt på Rice, hvis man kan få prisen ned på noget spiseligt omkring £70 mio.
- En billig(ere) målmand - som måske kommer til at koste hvad man kan få for Henderson. Jeg har ingen rigtige præferencer, men tror Diogo Costa er for dyr.
- En center forsvarer. Jeg tror man henter Kim fra Napoli for hans frikøb. Men uanset, synes jeg der har været så mange rygter til den plads, at jeg tror der bliver købt dertil.



Jeg tvivler på at alle spillere på salgslisten herover bliver solgt, men jeg tror på at hovedparten kan blive solgt.
Ligeledes er jeg heller ikke sikker på at man henter 5 spillere ind, og jeg tror målmand og central midtbane er de to positioner man nedprioriterer, hvis man kun henter 3. Det er alene baseret på de rygter der har været omkring spillere den seneste tid.

Jeg vil også give Deebo så meget at får vi et ekstraordinært bud på Rashford 120 millioner pund+ så skal vi da overveje det. Jeg vil dog også hellere sælge fire breddespillere end Rashford. Sågar kunne man også sælge Diallo for en 25-35 millioner pund til Sunderland hvis de rykker op. Ikke at jeg er vild med at sælge talenter, men med Garnacho, Pellestri og Elanga så er vi fint besat med talenter på wings. Sågar kan vi også sælge Elanga.

Hvis vi har et budget på 200 mio pund, tænker jeg, vi kan købe:

Kane 70 mio
Kim 50 mio
Midtbane 80 mio

Behold backs

jeg synes bare ikke i første omgang det giver mening at debattere spillere, som har noget at byde på. Vi har så mange dyre spillere, som intet har at byde ind med. Lad os starte der.´

Desuden kan vi jo spørge os selv; hvor ofte er det dyreste køb egentligt det bedste? Det er sku mere undtagelsen end reglen.

Så lad os gør os umage med at slippe af med maguire, henderson og sancho.

Her er der meget plads i budgettet at hente. Så prøv med nogle intelligente transfers, og en intelligent kommunikation omkring transfers. Det nytter ikke noget, at vi som en eller anden ocd ramt person ser os varme på enkelte spillere, og så betaler ved kasse 1. Lad os nu købe intelligent. Der er masser af gode spillere, som bare skal have et løft ind i en topklub for at brilliere.

Vi vinder ikke pl eller cl næste år. Det skal vi acceptere. Men vi skal forbedre os og købe klogt ind. Hvis målmanden fra belgiske liga er god, så er jeg meget positiv omkring ham. Især hvis han også kan tale engelsk i forvejen.

Tillykke med skabet Rioja og trådens nemesis, Nick, for den sags skyld. Imponerende defensiv på Camp Spotify må man sige.

Jeg er enig med dig i at tilgangen til transfermarkedet skal ændres, i hvert fald på det punkt du nævner hvor United ser sig varme på en enkelt spiller og så bare fuldstændig tager skyklapperne på i jagten. Der må og skal være reelle alternativer man hurtigt går videre til hvis den pågældende spiller er for dyr, usikker på skiftet eller hans klub propper United taxen på og trækker handlen ud. Levy spiller hardball? Bum videre til Ramos.

Jeg har ikke noget imod at man også kigger mod de større navne ala en Kane i det kommende vindue, men det skal ikke være en decideret strategi at hente spillere i den alder.

Man skal simpelthen blive bedre til at finde spillere der koster under 50 mio pund og så burde man også udnytte free agent markedet mere.
Ja Rabiot er ikke særlig sexet og er ikke helt den profil man søger, men hvorfor fanden købe bruge en transfersum på Sabitzer når Rabiot, Ceballos og Tielemans er helt gratis? Hvis man kan skibe Donny, McT og Hannibal afsted for hvad de nu måtte indbringe og erstatter dem med Rabiot som det lyder til igen er et transfermål, så det sgu fint nok hvis hans lønkrav ikke er absurde.

Hvorfor skal vi partout acceptere og ligefrem allerede nu anerkende at vi ikke vinder cl næste år?

Inter er pt. På vej I finalen med et halv sløjt hold. Chelsea vandt den for to år siden.
Vi SKAL altid kæmpe med om de store trofæer. Alt andet er ikke klubben værdigt. Nu har vi taget de to down sæsoner man obligatorisk skal bruge for at vende en supertanker.
Hvis ikke troen og forventningen er til netop top, så bliver resultatet også derefter.

Hvorfor skal vi partout acceptere og ligefrem allerede nu anerkende at vi ikke vinder cl næste år?

Holdet skal altid gå på banen for at vinde, og selvfølgelig er der da en lille chance for at kunne vinde CL - især hvis man får spillet til at køre igennem hele kampe.
Men jeg tror der menes, at man ikke skal budgettere med det, og brænde x antal milliarder af på dyre halvgamle stjerner for at satse på at vinde CL eller PL på den helt korte bane.

Vi fans kan jo godt have andre og lavere forventninger end trænere og spillertruppen. Så længe spillerne tror på de kan vinde alt er jeg fint tilfreds og det virker til at være et ret klart fokuspunkt for Ten Hag.

Jeg synes i øvrigt heller ikke det er en skidt idé med Rabiot, hvis man altså kan snakke hans mor til rette omkring løn og vilkår.

Rice ville for mig være en langt bedre løsning, men man kan ikke få alt, og hvis Rabiot kan hentes transferfrit, og kan bidrage til godt spil i 2-3 sæsoner, og man i mellemtiden kan hente den langsigtede løsning, er det en fin måde at sikre opgraderinger på flere pladser.