Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg vil bare gerne have Glazers ud, men frygter samtidig for hvad der kommer til at ske med nye ejere så tæt på sommervinduet.

Det er en svær situation for Qatars bud er jo fremragende økonomisk for klubben med alt gæld fjernet og massive investeringer oveni, men jeg frygter for deres tilgang til det sportslige og omvendt kan/vil SJR nok ikke fjerne gælden og så er man stadig en klub i knæ.
Manchester United Brøndby IF
"men, desværre, der hvor fodbolden er endt."

Jeps. Man ihukommer Gordon Gekko
"Greed is good. Greed works.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
@Scholes:
Jeg nævnte mit bud på hvad der kommer til at ske i transfervinduet. Personligt mener jeg ikke det er optimistisk vurdering, at United kan få mellem £50 og £100 mio. ind for alle de spillere jeg nævner - heller ikke hvis bare en del af dem ryger.
Maguire, Henderson, en af Fred/McTomminay og en af Dalot/AWB bør i hvert fald give over 50 mio tilsammen. Ellers giver det ingen mening at sælge dem.
Hvad resten af dem jeg nævner kan indbringe, har jeg ikke lige vurderet på, da mit bud på indtægt alene var baseret på de største af de navne jeg nævnte.
Men jeg mener personligt at £50-100 mio. for alle de salg jeg nævner er et relativt konservativt bud.

Perreira gav, så vidt jeg husker, lige omkring €9 mio. i kassen, så det er faktisk egentligt et meget godt eksempel på, at deadwood stadig giver lidt i kassen.

Trist at høre med dine blodpropper. God bedring.
- André - en 21-årig brasilianer fra Fluminense, der primært spiller 6´er og har de bedste stats i den brasilianske liga.
- Diouf - en 23-årig fransk målmand fra Stade Reims. God med fødderne og generelt bedre stats end De Gea.
- Van den Boomen - en 27-årig hollænder fra Toulouse. En sen opblomstring i karrieren. Spiller primært 8´er.


Sådan noget der synes jeg lyder spændende og vil meget hellere det end Frenkie De Jong og en eller anden dyr målmand.

*edit. Deebo skrev noget klogt efterfølgende, og jeg er enig med ham i stedet. Lader det stå til spot og spe om at være for hurtig på aftrækkeren.

**edit God bedring Scholes.
Silkeborg, Barcelona, utd
@Deebo
Det afgørende for mig ift. Ratcliffe er, at han forhåbentlig er interesseret i at skabe en succesfuld fodboldklub, hvilket Glazers jo aldrig prioriterede over egne udbetalinger.
Hvis han gør det, skal han også nok bringe gælden ned over tid. Ikke med et snuptag som sheiken, men prioriteringen må være der, for ellers bliver han jo bare mere af det samme, og det tvivler jeg simpelthen på, han vil. Han ved godt, at klubbens fans vil gå helt amok, hvis han begynder at trække penge ud til sig selv - eller i det hele taget viser tegn på at prioritere andet end sportslig succes øverst.

Hvis han vinder kampen om klubben, tror jeg på, at vi henover de næste 5-10 år får genetableret klubben som en moderne institution med et super godt fodboldhold.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Rioja
Hvad var det kloge jeg sagde? :)
Jeg ville da elske hvis man hev en kanin op af hatten der viste sig at være fantastisk, jeg skrev bare man skulle passe på med netop den mand fordi han har en evne til at give et meget misvisende billede via statistik imo.

André ligner dog en spiller der har noget i sig. Meget boldsikker.
Manchester United Brøndby IF
@T
Ja helt enig!
Logikken fortæller også mig at det her for længst har overskredet sund fornuft og alle principper indenfor “god business”. Han vil højst sandsynligt aldrig skabe en profit på denne handel.

Det her er et passionsprojekt for en 70-årig mand der vil bruge nogen af sine mange penge inden han går bort. Jeg tror den største forhindring bliver at INEOS bestyrelsen ikke bare vil lade ham smide milliarder i en fodboldklub, men havde han haft så stor en personlig formue så tror jeg faktisk han havde gjort det.

Med Qatar får vi en ejer som jo nærmest virker som en opfundet person. Han har ikke selv været til stede offentligt og INTET tyder på at han selv skulle have så mange penge. Hans far? Måske, han er ret rig, men pengene kommer højst sandsynligt fra staten.
Prøv at google manden. Der er en grund til at det er det samme skide sort/hvid billede alle artikler bruger af ham for han er slet ikke en kendt person, sikker ikke en gang i sit eget land.
Manchester United Brøndby IF
Og så giver jeg altså ikke meget for Statman Dave.

Jeg er med på, at data fylder noget i rekrutteringen af nye spillere, og det er sikkert også noget, ETH og crewet har øje for, men det virker som om, at det er endnu vigtigere for ETH, at spilleren har den rette mentalitet og bidrager positivt til fællesskabet/omklædningsrummet.

Selvfølgelig skal spillerne være dygtige nok, og det kan statistikken nok bidrage til, men Statman Dave ved jo ingenting om spillernes personligheder, og derfor bliver det også enormt kedeligt at høre på. Udover at han har en utroligt irriterende måde at formidle på.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
@Deebo
Ja, og det er den anden bekymring omkring sheiken - det uigennemsigtige.

Jeg håber, det bliver Ratcliffe, også fordi jeg tror, der snart kommer lovgivning, der forhindrer fremtidige ejere som Citys og Newcastles. Og så vil det være fedt ikke lige at være blevet overtaget af nogen, der egentlig ikke må være der.

Klubben har en kæmpe omsætning, så der er rigeligt med penge at gøre med, men de skal bruges klogere, og så skal de først og fremmest blive i klubben.
Eks. brug færre penge på ligegyldigheder som Sanchez, Ronaldo (37 år), Cavani, Falcao, Schweini, Zlatan og investér dem i infrastruktur, kvindeholdet og ungdomsarbejdet i stedet.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Ja det eneste der skræmmer med SJR er at Nice fansene vist ikke er helt glade for hans ejerskab. Omvendt har han modsat Glazers rent faktisk spyttet en del ind i klubben, og allerede der er vi jo nået langt. Ønskescenariet for mig er at han finansierer købet af klubben gennem INEOS og i mellemtiden sælger Nice og bruger alle pengene fra det salg på investeringer i Manchester United. Det sker næppe så længe INEOS bestyrelsen har noget at skulle sige.

Det må simpelthen ikke blive et argument imod SJR ejerskab at Glazers har kørt klubben i økonomisk ruin bare fordi han ikke kommer ind fra dag et og fjerner alt gæld.
Fint nok at det er et argument for Qatar (imo det eneste) da man på den måde kan få hvisket tavlen ren efter 18 års elendigt ejerskab, men i den virkelige verden fungerer det altså ikke sådan.

Det er ene og alene Glazers skyld at klubben er hvor den er, men når først en oliesheik kommer på banen så bliver fans forblændet og derfor frygter jeg også reaktionen når SJR forhåbentlig overtager klubben og ikke bare fjerner alt gæld mm.
Manchester United Brøndby IF
Annonce