Snak

"André - en 21-årig brasilianer fra Fluminense, der primært spiller 6´er og har de bedste stats i den brasilianske liga."

Alle kender min indstilling til statistik, eller måske rettere brugen af den.
I den sammenhæng har jeg, indrømmet med en vis tilfredshed, de seneste dage kunnet konstatere at både Deebo og T-United siger fra over for i hvert fald visse vidtløftige personers brug af data.

Så hvad betyder ovennævnte citat?
Stats omkring hvad? Tacklinger, interceptions, hovedspil, succesfulde pasninger, progressive pasninger, relationelle evner? Ja, find selv på flere.
Har vi i virkeligheden at gøre med en salgstale fra Fluminense, eller måske en agent med trang til at fylde tegnedrengen?

Er helt med på at citatet ikke stammer fra hverken Rioja eller andre her i tråden, så ingen bebrejdelser herfra.
Så jeg gentager mit mantra. Statistik er nok brugbart i et vist omfang. Men bliver fokus ensidigt på den slags, ender man desværre med at forblænde sig selv.
Da al fornuftig brug af statistik har til formål at øge forståelsen, er udtalelser som ovennævnte for mig som at læse The Sun e.l. for at blive klogere.
Man spærrer øjnene op, for sekundet efter at indse at man ikke er blevet en dyt klogere. Snarere holdt for nar.
Men fortællingen kan fortsætte i det uendelige og formentlig fylde uambitiøse skriverkarles lommer i samme ombæring.

Hvorfor skulle den omtalte brasilianer være interessant for os?
Det er hvad jeg finder interessant og svaret blæser i vinden.

NB! Det her eksempel er bare et af mange.

Jeg synes nu det er ret enkelt. Disse sider som fbref giver et hurtigt billede af hvad for en type spiller man har med at gøre. I Andrés tilfælde er det nemt at se at han er utrolig boldsikker og er dygtig til at holde flow i spillet og spille/drive bolden frem. 74 afleveringer per kamp hvoraf 93% af dem rammer en mand er ret unikt og er helt i toppen.

Nu har vi så identificeret en spiller der som type er ret interessant for United, men vi aner intet om hans niveau. Så er det jo op til scouts og trænerteamet at finde ud af om han så også er god nok til en topklub i PL. Jeg går udfra at det nogenlunde er sådan processen starter og her tænker jeg så bare at en 22-årig brasser der stadig spiller i den hjemlige liga nok ikke lige tager PL med storm selvom han som type er den rette.

Hvad var det kloge jeg sagde? :)

Jamen jeg læste for hurtigt, og troede ham van-et-eller andet var belgier. Men så påpegede du, at han var hollænder - og det er vægtigt modargument, som naturligvis ændrer min vurdering af sagen...:-). Spøg til side, så er det betragtningen om, at data ikke er alt her på jorden, og at nogle eksperter kan være meget slemme til at misbruge det.

@fedefynbo
Men nu skal vi så passe på ikke at ende ovre i den anden grøft. Data er især velegnet til at stille skarpt på en spillers spidskompetence og svagheder. Et fremragende eksempel er Leicesters køb af Kante for under 6 mio pund - en af de bedste signings i nyere pl historie. Han var undervurderet pga. hans fysiske statur, men efter grundig talentspejdning og dataanalyse nåede man frem til, at han var outstanding i at læse spillet, var modig og havde en fremragende work-rate. Ranieri udtalte vidst noget med, at en dag ville Kante slå en lang bold og selv modtage den... Men som boldvindende midtbanespiller var han ikke oplagt i pl. Heldigvis for ham og Leicesters fans hjalp data til at se igennem hans svagheder.

Xavi er et andet godt eksempel. Dengang var det nærmest absurd at være så lille og fysisk svag som ham inde på midtbanen. På La Masia blev de allerede dengang registreret og vurderet i hoved og røv. Og ingen havde de vurdering på pasning og spilforståelse som ham.

Den samme type af rekruttering håber jeg, at United forsøger sig med. For vi kan ikke på nuværende tidspunkt konkurrere med City, PSG og Real Madrid på økonomien. Vi skal i stedet vide præcist hvordan vi vil spille, og derfra finde de spillere, der er gode til at udfylde den rolle, som vi har brug for at få udfyldt. Så gør det ikke noget, at der også kan være lidt negativer. Jeg fastholder, at det virkelig ikke behøver være store navne, der købes.

Rashford og McTominay tilbage i træning og i spil til Bournemouth. En uges restitution til alle spillere og en bænk med spillere han tør spille. Hvad fanden foregår der?

@Deebo
Ifølge den der video med Statman Dave så forsøgte N. Forest at hente André i januar, men han afviste dem. Det gør mig altid lidt nervøs, når væsentligt dårligere hold tror, de kan hente en spiller ift. om han skulle have niveauet til United.

Hvis man til weekenden kan stille op således

DDG
AWB Varane Linde Shaw
Casemiro Eriksen
Antony Bruno Rashford
Martial

og en bænk med: Garnacho, Sancho, Maguire, Dalot, McT, Malacia, Fred og nå ja, Weghorst - så skal det sgu nok gå ude mod Bournemouth, der intet har at spille for.

En hurtig scoring, så mister de lysten til at spille.

Tja det er da også min bekymring men omvendt ville jeg ikke have noget imod hvis United stjal alle Brightons transfertagets minus Milner ;)

Faktisk tror jeg at Uniteds scouting netværk er rigtig stærkt, når man ser på hvilke spillere man meldes interesseret i også en Caicedo da han var i Ecuador f. eks, men at det er beslutningstagerne (Woody+Glazers) der har været det helt store problem. Hvem husker ikke da Moyes targets var Thiago og Kroos der faktisk selv var interesserede men endte med Fellaini :)

Jeg har ikke noget imod at tage et punt på en ukendt spiller fra sydamerika som da man hentede Pellistri for 10 mio euro. Meget værre at gå benhårdt efter Sancho med den sum når han ikke slår igennem må man sige. Pellistri kan sikkert stadig sælge for en lille profit mens Sancho er et gigantisk minus økonomisk.

Hvis Rashford starter så håber jeg det bliver for Martial, men synes man kører med de samme 11 igen. Måske Dalot da jeg synes Varane og AWB sammen er et problem i opspillet.

To impact subs i Rashy og AG mens Casemiro kan spille lidt mere aggressivt hvis McT sidder på bænken og kan afløse hvis han nærmer sig et rødt.

Hvem husker ikke da Moyes targets var Thiago og Kroos der faktisk selv var interesserede men endte med Fellaini :)

Det var efter sigende Moyes selv der afviste Thiago - angiveligt fordi man skulle handle hurtigt, og han ikke kendte nok til spanieren.

Kroos afviste man, ifølge nogle rygter jeg læste dengang, fordi han var for grådig. Jeg tvivler på at det kan være helt sandt, at Woody afviste grundet grådighed, når man ser på hvad han har givet i lønninger siden.

Så er det nu at Ivan Toney skal hives ind. 8 mdr. karantæne er til at leve med og prisen bør være derefter. Køb ham og lej ham ud i et halvt år, hvor han skal holde formen ved lige i en liga, som ikke giver ham karantæne.