Snak

Maguire slår mig faktisk ikke som en spiller der går efter guldet, men en der går efter spilletid.
Jeg tror han vil videre nu, og jeg tror der vil være en del af de mindre PL klubber der er interesserede til den rette pris - om den rette pris er 20 eller 40 mio. skal jeg ikke kunne sige.

Omvendt slår Maguire mig som en der hellere bliver i United for prestigen end tager skridtet ned, men alt krydset for at du har ret.

Prisen tror jeg ikke rammer over 30, men ligesom med AWB skal der nok være massere af interesse hvis han først er ledig såfremt prisen og løn ikke er for voldsom.

Nottingham Forest skulle også have interesse i at gøre Dean permanent nu hvor de har sikret overlevelse. Jeg troede faktisk de ville gå med Keylor Navas.

Deebo

Kudus luksusspiller, vil du uddybe?

Er med på han ikke er decideret 9´er og slet ikke tanktypen.
Men går man med den spillende 9´er, der lige så gerne fordeler bolde til kollegerne fremme, som selv at score, så er han vel et meget godt bud?
Martial, Firmino, ja selv Joao Felix style.

Overordnet synes jeg vores generelle spil er så mangelfuldt på så mange plan, at jeg tænker spillet må prioriteres i første ombæring.
City har haft succes med deres tank, men er det ikke netop fordi de først har fået spilmønstrene på plads?

Om føje år kan vi være samme sted, hvis altså spillet vægtes først. Det vil være mit take.
Tænker det vil være noget af et lucky punch at hente bomberen og samtidig tro at spillet frem mod ham arter sig som sidegevinst.

Luksusspiller i samme forstand som en Maddison ville være. Spillere med meget kvalitet som jeg ville elske at have i truppen, men som ikke rigtig løser et hul på nuværende hold. Det rigtige ord havde nok været luksussigning, beklager.

For mig er Kudus ikke en 9’er ligesom Felix ikke er det. Han minder faktisk ret meget om vores egen Amad der også kan spille til højre eller centralt både som 10’er og falsk 9’er.

Jeg er med på at du ser noget anderledes på 9’eren end de fleste af os andre herinde, men jeg ville have det ret stramt ved at løsningen på vores mål problem er en gut med 11 ligamål som sin bedste total. Man skal virkelig håbe at Rashford holder målformen næste sæson eller at Antony udvikler et slutprodukt før en falsk 9’er type vil give mening. Heller ikke Bruno scorer mål mere.

For mig skal målene komme fra 9’eren først og fremmest og hvis man skal have en Firmino type som jeg ved du ville elske, så kræver det jo også at man har Mane og Salah. Måske har vi Mane i Rashy, men hvem fanden er vores topscorer Salah?
Nej tak til Felix uanset hvad.
Ja tak til Kudus hvis man ønsker øget bredde i angrebet og har økonomien, nej tak som 9’er.

Jeg tror også, at det er et unødigt stort sats at tro, at Kudus skaffer vores hold markant flere mål i næste sæson.

Jeg er med på, at vores spil ikke flyder specielt godt, og at en god falsk 9´er måske kan afhjælpe det. Men jeg tror en hel del mere på, at en boldfast og presresistent 8´er kan sikre, at vi bliver mere dominerende.

Samtidig er der vel - om ikke andet så teoretisk - en mulighed for, at vores kantspillere bliver bedre (flere mål og oplæg), hvis de faktisk har en dygtig 9´er at ramme. En 9´er, som tiltrækker sig opmærksom fra modstanderne, og som gør det sværere for modstanderne at skubbe holdet helt op, fordi de så ikke vinder ALLE fysiske dueller med vores forreste 3-4 spillere (det gør de nu).

Vi får simpelthen for få nemme mål i øjeblikket. Vi ved også, at det enkelte mål kan have helt afgørende betydning for kantspillernes plads til at udfolde sig senere i kampene, hvor modstanderne skal satse.

Enig med Pindhunden og Deebo. For eksempel er vores XG godt 9 dårligere end Arsenal (per Understat), men de har scoret 31(!!!) flere mål end os.

Vores XG er indrømmet dårligere end de andre top 6 holds, men det er særligt udnyttelsen af afslutningsmuligheder, som er ringe, endda den ringeste i hele ligaen (kun Chelsea, som også har visse nier-udfordringer kommer tæt på...)

Jeg har før argumenteret for, at en god nier også vil hjælpe os med at komme frem til flere chancer (det er altså ikke bare udnyttelsesprocenten, der kan ventes at stige).

Men jeg er da enig så langt, at hvis der er nogen, som gider regne på vores XG med og uden Eriksen, med og uden Martinez, og med og uden Shaw på venstre back, så tror jeg, at vores XG er temmelig afhængig af, at vi har vores bedste ball-progressors på banen, og der er vi lige nu for følsomme over for skader til væsentlige spillere.

"Men jeg tror en hel del mere på, at en boldfast og presresistent 8´er kan sikre, at vi bliver mere dominerende."

Det gør jeg også Pindhund. Ja en essentiel signing at få på plads, hvorfor det er jeg har "forkølet" mig på MacAllister.
Deebo nævner at vi savner målscorere og han har helt ret . Her er det dog jeg tænker, måske problemet ikke så meget er individuelle mangler, som det er strukturelle årsager der bær skylden. Som en "general" fremme på banen måske kunne råde bod på.
Havde håbet Martial kunne være den katalysator, men han skuffer gevaldigt.
Det er dog ikke det samme som at spillertypen er gal og jeg er rimeligt fortrøstningsfuld i forhold til at Antony ville score flere kasser med en central legekammerat, der så at at sige dikterer de andres løb.

Som Deebo siger. Jeg er vild med den slags fodbold og det er jeg ikke kun pga. æstetik. Nok så meget er det fordi jeg tror at tre lige farlige angribere med hver deres spidskompetencer, over tid vil give flere chancer og dermed også flere mål, end det mere forsimplede og mere forudsigelige angrebsspil mere 9´er fokuseret spil vil ha´.

Men leverancerne skal også være der og i den sammenhæng er det først har brug for ovennævnte midtbanespiller, MacAllister eller ej.
Eriksen kan noget, men han sinker også tit spillet, foruden at være nær værdiløs defensivt.
Vi skal sikkert kunne bringe bolden frem til sidste tredjedel, hvorefter en spiller med overblik, skal gøre kollegerne bedre fremme og i modsætning til Felix ikke konstant søge egen chance. En yngre Kane ville være ideel.

Jeg håber godt nok på, at Antony får mere konkurrence på den højre kant næste år. Har ikke været imponeret over hans bundniveau - og dertil er han ALT for nem at læse og faktisk også langsommere end jeg havde troet.
Da han mod Bournemouth for en gangs skyld IKKE trækker ind til sit venstreben, blev det meget tydeligt, at han udelukkende bruger højre fod til at støtte på.

Hvis Diallo og Pellestri begge kan bygge på, bør der være muligheder for dem i næste sæson.

Jeg undrer mig godt nok over, om du har et horn i siden på Eriksen, Fynbo. Ja, han har ikke været i fremragende form efter sin skade, men alligevel gjort os stærkere, og jeg synes, at han var tæt på en åbenbaring i første halvdel af sæsonen.

Han løber ikke bolden frem, men hans afleveringer (med begge ben) og beslutningstagning er i særklasse, og se bare den assist, han lægger til Casemiro i weekenden.

Det er rigtigt, at han ikke er stærk defensivt, hvilket er et problem mod de andre tophold, særligt på udebane, men derfra og så til, at en 8´er den absolut vigtigste position er der alligevel langt. en 9´er, og så en 6/8´er, der kan være i rotation med Case og Eriksen.

Jeg synes, at Eriksen er blevet gjort til et problem uden at være et reelt problem. Problemet er snarere, at der er for lang afstand kvalitetsmæssigt til de næste i rækken.

"Jeg undrer mig godt nok over, om du har et horn i siden på Eriksen, Fynbo. "

Man tugter den man elsker, lyder et gammelt ordsprog :)