Snak

Nej tak til Tielemans. Jeg var ellers vild med ham, men han kan efterhånden intet, Eriksen ikke kan bedre. Han ligner en, der har spillet voksenfodbold, siden han var 16 år - og ikke rigtigt har flere kilometer at gå på. Jeg synes, at der er en del eksempler på spillere, der brød frem som helt unge og ender med at miste niveau på absolut topplan omkring de 30 år (fx Lukaku, Rooney, Owen og Torres).

@nvm
Spillerne falder altså ikke i niveau, når de nærmer sig 30’erne… de fleste spiller deres absolut bedste fodbold i slut 20’erne og start 30’erne. Ja, på et tidspunkt falder de i niveau, men Ronaldo var 37 på det tidspunkt, du skriver om… der er 5-6 år for Casemiro til det.

Og ja, vi skal agere med rettidig omhu ift hans position, men han har lige spillet flere kampe i en sæson, end han nogensinde har gjort før, så jeg ser bare ikke, at han pludselig i næste sæson falder i niveau. Og det er derfor, jeg har skrevet, at vi kan vente med hans position et pr endnu, hvis McT fortsat er i klubben tik september. Han er en fin backup i rigtig mange kampe.

Spillere der falder i niveau omkring 32-33 år er typisk dem der ikke passer ordentligt på deres krop. Rooney er et godt eksempel på det.
Mit indtryk af Casemiro - og det man hører om ham - er det stik modsatte.

@nvm
Spillerne falder altså ikke i niveau, når de nærmer sig 30’erne… de fleste spiller deres absolut bedste fodbold i slut 20’erne og start 30’erne. Ja, på et tidspunkt falder de i niveau, men Ronaldo var 37 på det tidspunkt, du skriver om… der er 5-6 år for Casemiro til det.

Ronaldo er et freak - man skal passe på med at sammenligne andre spillere med lige præcis ham - selv Messi ser ud til at være faldet i niveau i en tidligere alder, end Ronaldo.
Men min pointe var, at det var et meget brat fald fra 18 mål på 12 måneder til 1 mål på 5 måneder.
De fleste spillere topper omkring de 27-29 år. Det var ikke anderledes for Ronaldo. Han mistede meget fart, og måtte lægge sit spil markant om, da han rundede de 30 - ligeledes med Giggs, der også lagde sit spil om. Messi havde heller ikke samme produktion i sine sidste år i Barcelona, som tidligere.

Det nærmeste eksempel jeg kan give, er Matic, der kom til United som 28-årig, og allerede havde toppet. Han var markant ringere i United, end han var i Chelsea - han er i øvrigt kun 32 år i dag, og selvom han var med i EL finalen forleden, er han jo slet ikke i nærheden af at være det midtbanemonster han var i Chelsea da han var 23-26.

Anyways - las os være enige om at være uenige omkring de 30 år.

Min pointe er egentlig bare, at jeg ville være utroligt utryg ved kun at have 1 defensiv midt i truppen - uanset niveau og alder.

Af samme grund ser jeg Rabiot som er ret god signing, hvis det ikke ændrer på lønsystemet Ten Hag indførte sidste år. Rabiot vil være transferfri, og han kan netop spille både på den centrale midt, og den defensive - bedre end McTomminay på begge positioner.
Optimalt set købte United Rice eller Caicedo, der begge kan spille begge positioner også. Men de er nok begge for dyre, hvis man også skal have en dyr angriber ind, og gerne vil forstærke andre positioner.

Romano var i dag ude og melde, at Højlund koster €60 mio. og det ved United - det er non-negotiable denne sommer. Til den pris er han nok for dyr til United.

Fordelen er at vi måske kan få en god sum for Fred og erstatte ham med en lottokupon der enten forbliver en backup, som trods alt ikke er uden evner, eller som pludselig indfrier sit potentiale. Dette alt imens man justere sit budget og forbedrer sit ffp regnskab.

@nvm
Jeg er helt enig i, at vi selvfølgelig ikke skal stå med Casemiro til 6’eren alene.

Ift. alder så lad os bare stoppe den nu, men jeg vil dog lige bemærke, at selvom spillerne lægger deres spil om med alderen, så bliver de ikke nødvendigvis dårligere, fordi de samtidig bliver klogere på spillet.

Kampdag, og jeg kan ikke engang se den… øv.

Svær kamp med meget på spil, og meget skal gå godt, hvis vi skal vinde med de skader til Martial (selvfølgelig), Antony og Martinez. Det viser desværre stadig begrænsningerne i truppen.

Mit bud på opstillingen er:

DDG
AWB Varane Linde Shaw
Casemiro Fred
Bruno Eriksen Sancho
Rashford

Med Sancho til venstre fjerner vi ulempen ved Walkers fart, fordi det ikke er Sanchos våben uanset. Rashford til venstre ville eliminere hans bedste våben, men det kan han bruge centralt.

AWB til at tage sig af Grealish.

Casemiro og Fred til at holde fysikken centralt.

Bruno skal undgå at falde i impulsen til hele tiden at slå den dybe aflevering og i stedet indgå i kombinationer med Eriksen.

Fra bænken har vi så McT, Dalot og Garnacho, der kan skabe impact.

Det ser svært ud, og jeg er sikker på, vi skal vinde via vores defensive soliditet og på omstillinger.

Citys svageste punkt er vel venstre back, så den skal undersøges.

Jeg håber, vi vinder 2-1… Casemiro afgør den på låget. Men alting havde set bedre ud med de tre skadede spillere i truppen.

Altså T, hvad skete der med 3-0? :)

Ærgerligt for dig du ikke kan se kampen
For jeg tror sgu vi napper den.
Eriksen viser han ikke vil stå tilbage for De Bruyne og han sparker den op i krydset fra 25 meter. Også ved at være tid til en scoring fra medfynboen.

@Fynbo
Hehe - jeg blev vist ramt af lidt realisme her til morgen.
Hvis det var City, der manglede tre af de bedre spillere og vi ingen skader havde, kunne jeg have været mere optimistisk.

Måske kan vi også have et håb i, at City har mistet lidt rytme efter nederlaget i sidste runde, og fordi de trods alt har haft nogle centrale spillere, der ikke har trænet et stykke tid.
Grealish, Dias, KdB har i hvert fald været ude en god uges tid.
Og hvad med en tidlig skade til Walker?

Det der for et par uger siden lignede en tæt på umulig opgave synes jeg ikke længere helt er tilfældet. Bevares man er kæmpe underdogs og har brug for lidt skarphed og marginaler i felterne, men der er da i hvert fald pludselig 3 ting der lige nu bør tale for at en overraskelse er mulig.

1. City har forhåbentlig et lille øje på for dem den langt større kamp om en uge. Går de 100% ind i alle dueller velvidende at de kan misse en CL finale med en skade?

2. Kampform og rytme. Uniteds bedste spillere spillede så sent som sidste weekend en intens og betydende kamp. Det kan man ikke sige om Citys største profiler der enten har været småskadet eller roteret ind og ud de sidste 2-3 kampe.

3. Pep starter Ortega på mål hvilket da gør chancen en smule større hvis man kan få bolden så lang frem at man får nogle afslutninger.

Jeg går med samme 11 som T-United selvom jeg faktisk er lidt nervøs for hvordan AWB håndterer at spille back mod et hold der ikke dribler særligt meget. Jeg kunne godt frygte at Grealish og co. bare spiller den rundt om ham i stedet og hans største aktiv derfor bliver annulleret. En Dalot i topform havde måske været bedre, men det er han jo ikke.

Ellers tror jeg faktisk at Eriksen og Fred bytter plads eller at man nok mere spiller med en mere flad midtbane uden 10’er med Fred som den 8’er der ligger højest af de to med bold og Eriksen der søger ned og hjælper i opspillet. Uden bold vil vi nok se Fred mandsopdække KdB af bedste evne.

De Gea
AWB - Varane - Linde - Shaw
Eriksen - Case - Fred
Bruno - MR9 - Sancho

1-2 til City i forlænget spilletid når United spillerne går døde. Kedeligt i know, men jeg kan simpelthen ikke se det ske og jeg vil være stolt af spillerne hvis man holder kampen tæt. Kan man komme tidligt foran mens City lige skal finde sig selv er der en chance og ellers er der da altid en chance for røde kort og lignende.
Kom så jinx!

Ingen tvivl om at Citys svaghed er deres forsvar… særligt hivs Dias ikke er med. Ake og Laporte er måske ikke i topform, og Akanji har lige været ude også.

Så der er muligheder, men vi må holde os kompakte for at lukke ned for deres offensiv.