Snak

"jeg blev vist ramt af lidt realisme her til morgen"

Ja, føj for den!
Det må vi ha´ lavet om på :)

@Deebo
Pointen om, at en skade til deres spillere kan betyde misset CL tror jeg på kan have en effekt. Særligt hvis Casemiro og Fred tidligt i kampen markerer, at det er en kamp, der kommer til at gøre ondt at vinde.
De skal tackle hårdt og vise, at der er risiko for skader. Yes, der er ufint, men det er den mentale del af spillet.

Af den grund kunne det måske give mening at starte med Weghorst. Han presser, og man kan slå sig på ham. Det vil også give os en impact spiller mere til bænken, når der bliver lidt mere plads.

En ekstremt defensiv approach, men måske det kan noget. Problemet er dog, at vi også bliver nødt til at true dem, hvis vi skal blive i kampen.

Vi vinder 2-1 på en kasse af Bruno og en af Rash. Pep river sig i sit ikke eksisterende hår og brokker sig højlydt til fjerdedommeren. Efter kampen giver Pep et af sine klassiske passive aggressive interviews. Solen skinner og det bliver en fantastisk dag :)

Tak, TUW :-)

Jeg har en fornemmelse af at Casemiro bliver helten. Han har det med at steppe op ved store lejligheder.

Jeg glæder mig til interviewet med Pep :-)

@T
Jeg er ikke helt så sikker som dig på det med frygt for skader da jo stadig er et derby i en finale med muligheden for en treble. Moser de os tilbage med det samme og vinder alle andenbolde så har man ingen chance, så fint lige at få markeret sig ja, men et tidligt Casemiro gult vil også være en katastrofe.

Hvis Weghorst starter kampen så ser jeg sgu næsten F1 kval i stedet. Jaja teoretisk giver det mening at han slider sig selv ihjel de første 60 og gør det svært for dem men hvordan scorer man så? Han gør det ikke og Rashford skal så løbe om kap med Walker i omstillinger.

Ender Weghorst som matchvinder så laver jeg en Rio Ferdinand og smider en blank kontrakt på bordet og siger Wout selv kan bestemme løn og kontraktlængde! Det ville da være poetisk hvis han scorede i dag, men nej tak han må komme ind og slide et resultat hjem hvis man har et.

Weghorst kan højest komme ind som sub, alt andet virker fuldstændig fjollet. Manden har ingen fart, og i en kamp hvor vi skal spille på kontra, så er han tæt på ubrugelig.

Ift Weghorst så er han også kun i mine tanker, fordi vi mangler Martial og Antony.

Weghorst er den mest ligegyldige indskifter og har intet impact.
Så hvis han skal spille, skal det være fra start, hvor han kan løbe og presse. På den måde får vi et løbestærkt hold fra start og et mere eksplosivt mod slutningen.

Men jeg krydser fingre for, at ETH og vredet har fundet en bedre løsning, for jeg gider ikke se på ham.

Kan desværre heller ikke se meget mere end de 10 første minutter i dag. Men jeg tror på at en god kontramaskine kan vinde kampen i dag - især fordi de mangler Ederson til at sweepe. Aner ikke om ham den anden kan finde ud af det.

Personligt tror jeg også City spillerne spiller på 95% i dag - de har aldrig vundet CL, og er derfor spændte på den kamp om en uge, som de har ladt op til i nu 2 uger. Havde de vundet CL 2 gange inden for de seneste 5 år, ville de nok være langt mere afklarede omkring den kamp, og kunne spille mere frit både i dag og om en uge.

De kommer til at møde 2 kontramaskiner i de 2 kampe tror jeg. Pt. er det også den rette taktik, hvis ikke man kan presse som Liverpool under Klopp, da de var bedst. Dog virker City i dag mere gearede til at møde hold med godt presspil.

Cruyff sagde engang om Brians storebror; "everybody wants Laudrup to have the ball", og jeg har det på samme måde med Eriksen, når han er i form og på toppen. Det er en æstetisk nydelse, der får det til at rumle i maven. Men - er det ikke ved at ske igen? At Eriksen efter en fremragende periode langsomt bliver ringere og mere uinspireret, ligesom for år tilbage i Tottenham, hvor han virkelig var ved at blive en af spillets helt store, men på mystisk vis over en periode afblegnede. Han har ikke været ret god efter sin skade og slet ikke i nærheden af den inspirerede spiller, han var engang. Udadtil virker han jo superharmonisk, men bærer han i virkeligheden altid på en lille tvivl indeni? PS. Han bliver skiftet ind i dag i 79. minut, scorer til 2-1 i overtiden og så går jeg på druk.

Weghorst er den mest ligegyldige indskifter og har intet impact.
Så hvis han skal spille, skal det være fra start, hvor han kan løbe og presse. På den måde får vi et løbestærkt hold fra start og et mere eksplosivt mod slutningen.

Det er da kun hvis man skal brugte et mål at han er tæt på ligegyldig som indskifter? Hvis man allerede har et resultat, så er han da noget nær perfekt at smide ind fordi han virkelig kan stresse et træt hold med konstant at være i hælene på dem og ikke mindst forsvare dødbolde.

I samme boldgade kan vi måske også for vel første gang se en tonser midtbane der hedder Fred - Casemiro - McT hvis man skal forsvare en føring til sidst i kampen. Alt det kræver dog at man jo ikke bliver kørt ud af banen, som der jo desværre er en vis risiko for med dette hold.

Jeg hørte dog lige en interessant statistik hos Talk of the devils podcasten. City er ligesom United faktisk et helt andet hold på udebane denne sæson. Kun en sejr mod top 9 i PL mod Arsenal og deres CL playoff udekampe hedder 1-1 vs Leipzig, 1-1 vs Bayern og 1-1 vs Real. Man kan også nævne 0-0 mod fck og 0-0 mod Dortmund. Tager man deres to kampe på Wembley med tabte de Community Shield mod Liverpool og vandt så stensikkert mod Sheffield United.

Pointen er her at alle deres største resultater denne sæson minus Arsenal away alle er kommet på hjemmebane ligesom United. Endnu en grund til at tro at kampen måske kan blive tættere end vi frygter.