Snak

Jeg tror du har læst mit indlæg forkert. Jeg har ikke i nogen af scenarierne skrevet at man hentede to angribere denne sommer.

Jeg skriver at hvis det ikke bliver Kane/Osimhen så skal vi nok forvente at Rashford og Martial er de to foretrukne 9’ere næste sæson mens Højlund f. eks nok vil blive kørt langsomt ind og ikke forventes at være en fast starter.

Skysports har en fin analyse af hvorfor og hvad Mount kunne bringe til United...
https://www.skysports.com/football/news/11095/12894383/man-utd-transfers-why-chelseas-mason-mount-is-wanted-by-erik-ten-hag-at-old-trafford

Glem Mount, han vil kun til Anfield ifølge den største (og heldigvis eneste) klovn fra Liverpool tråden, som også mener at Gakpo og Mac A har afvist United på trods af at de aldrig har budt på ham.
Ligesom dengang Fabinho havde afvist United for derefter selv at benægte dette haha.

Ej ja god analyse som jeg synes peger på en del af det jeg også skrev om handlen. Det giver mening med en mobil 8’er der er bedre på bolden end Fred, men prioriteringen forstår jeg bare ikke, især når de 55-60 mio ender med at finansiere Chelseas køb af Caicedo..

“ største (og heldigvis eneste) klovn fra Liverpool tråden “


Aaaahhhhhh🤔


Everton sættes i forbindelse med A Diallo. Han har vel ingen udsigt til spilletid hos jer? Kan læse han har været rigtig god i Sunderland og kan give os lidt fart.

Det må være “eneste” du anfægter her, Tintin, for største tager pågældende bruger nemt i den tråd. De gange man konfronterer ham forsvinder han et par dage og vender så tilbage uden svar som om intet var hændt og nu er han så tilbage til at provokere eller hvad det er han prøver at opnå med så dumt et indlæg.

Angående Amad troede jeg du var aktiv læser af denne tråd, for så kan du ikke have undgået at have set ham nævnt af undertegnet alt for meget. Jeg er kæmpe fan og håber han griber chancen i preseason da han modsat Antony er rigtig stærk i det relationelle småspil centralt.

Jeg så dog godt at der var en del interesse i et lån fra flere PL klubber inkl. Everton, men er planen ikke at køre videre med Dyche og hans 442? Det virker som en mærkelig handel hvis han skulle være interesseret i en lille tekniker der bevares godt kan løbe med hjem, men ikke ligefrem excellerer i defensiven. Sunderland og Amad selv havde stor succes med ham som 10’er hvor han hurtigt blev hele holdets omdrejningspunkt offensivt Bruno F style, så jeg frygter lidt hvordan han vil gøre det når han bare er en blandt mange i United, så her kunne der da godt være en mulig foran Evertons tonser midtbane?

I har dog ikke fået særligt meget ud af scouser Garner som vi i United troede ville blive en succes i Everton, så jeg tror United ledelsen, såfremt det ender med udlån, vil foretrække Burnley og Kompany uden at vide hvad de har på hans position.

Deebo

Det var “eneste” jeg reagerede på😂

Jeg læser skam med, men min hukommelse er ikke altid i top!
Jeg kan dog huske ( tror jeg nok 😀 ) at han fik en del spilletid forrige sæson og imponerede mig ikke!
Dyche har faktisk ikke spillet ret meget 442 i Everton. Den eneste gang jeg lige kan huske ( nu igen den hukommelse ) er på udebane mod jer - og det var hel galt.
Vi har mest spillet 451, med en snert af 433, for så i sidste kamp at spille med 3 CBere og wingbacks. Garner spillede den ene og var fremragende og klart Man of the Match.
Han sluttede faktisk rigtig stærk af, med gode præstationer i de sidste 3-4 kampe.
Jeg tror og håber han får en stor rolle på midtbanen næste sæson.

Ja okay der udstiller jeg så også min interesse i Evertons kampe for ja jeg så kun den indbyrdes kamp og der var i godt nok helt væk. Spiller i med egentlige kanter eller med 10’er kan han da godt være interessant i Everton så. Man har kæmpe forventninger til ham i United fordi han er så teknisk stærk og rent faktisk kan drible forbi en mand modsat Antony og Sancho, men det er jo en svær balancegang mellem fast spilletid i PL for en mindre klub eller en del tid på bænken hos egen klub og træner. Måske en sæson med Dyche kan få banket lidt mere fysik og defensiv disciplin ind i den spinkle krop, men hans lejeophold i Rangers var forfærdeligt fordi der netop var en træner der ikke stolede på hans fysik.

Fedt med Garner, vi var flere der var overrasket over det salg når egen midtbane var så svag sidste sæson, men han var nok bare ikke god nok i hvert fald endnu. Sjovt at den “offensive” Lampard ikke kunne bruge ham mens Dyche godt kan.

“ Sjovt at den “offensive” Lampard ikke kunne bruge ham mens Dyche godt kan. “

Lampard er UMULIG! Nu ved spillerne hvad deres præcise roller er og hvad der forventes af dem. Under Lampard luntede spillerne bare lidt rundt. Garner er, som jeg ser det, en perfekt Dyche-spiller. Han arbejder knaldhårdt og kan spille bold - for det er der altså også plads til under Dyche.

Det er med kanter, som oftest McNeil (som har været fremragende under Dyche ) og Iwobi.

Jeg tror ikke vi har nogen penge, så ender Diallo på Goodison, er det nok på lån.

@deebo...nu tror jeg ikke kun det er mobiliteten mht. Mount. Hvis man ser bort fra denne sæson, der har været præget af skader samt han har været en del af et dysfuntionekt hold - det kender vi selv hvad det kan gøre ved en spiller, så bidrager han med en del mål og assists. Derudover har han allerede prøvet at vinde trofæer - dvs. Han er en vinder - og blev årets spiller i chelsea 20-21 og 21-22. Jeg tror på ETH kan få ham i gang igen.

Derudover er jeg jo helt enig i, at prisen er for høj...men lad os nu se hvor den ender, og jeg mener jo også en DM...Caceido burde have højere prioritet.

Ja jeg stoler da også på Ten Hag og hans evne til at få Mount igang ligesom han fik med Rashford, AWB osv.

Jeg forstår bare ikke hvorfor han ligner manden man går benhårdt efter uden man overhovedet kender ejersituationen. En 8’er bør være ret langt nede som prioritering og til den pris bør det simpelthen ikke gøres.