Snak

Kom så Qatar, fri os for Glazers og den engelske Glazer.

Axel Disasi wants Manchester United as L’Equipe reported — he’s plan B option in list on the French market mentioned today.

Understand there’s still nothing concrete in terms of agreement between Man Utd and AS Monaco — Kim Min jae remains the top target as CB.

Hva faen. Kører vi nu også med plan b? Fint at have en ung gut i kulissen hvis KMJ fejler eller hvis Lindelof ikke vil være 4. valg.

Han skulle være et progressivt monster både via afleveringer og driblinger og samtidig være en stor gut der kan tage fra.

Nyt forbedret bud fra Qatar. Man kan jo ikke en gang bebrejde Glazers længere. Den her farce er jo Qatars skyld fordi de ikke bare kunne overbyde SJR til at starte med hvis de så gerne ville have klubben..

Ikke helt enig. Faktisk meget uenig. Glazers kræver kæmpe overpris, United er overhovedet ikke værd den pris de kræver. Hvorfor skal Qatar betale den kæmpe overpris? Hvis det ikke var fordi jeg efterhånden er så utilfreds med Glazers ejerskabet, så ville jeg håbe at Qater og Jimmy bare tog deres penge og gik. Glazers ejerskab og dette salg er en stor farce, ikke på grund af Qater, men på grund af dem selv.

Hvordan kræver de overpris når Qatar ender med at byde det alligevel? Havde de gjort det fra start af havde man nye ejere for 2 måneder siden i stedet for hele tiden at øge buddet hver gang Glazers leaker at SJR er favorit.

Der er to uprofessionelle parter her og det er Glazers og Qatar, men vi vidste jo allerede godt at iglerne ville knibe den sidste dollar ud og Qatars latterlige forhandlingsstrategi har muliggjort det at trække processen i langdrag.

Havde det været to seriøse købere i stedet for det cirkus Qatar leverer, så havde iglerne ikke haft muligheden for at køre dette show. Lad os håbe at de mener det denne gang og rent faktisk trækker sig hvis buddet afvises på fredag i stedet for at komme rendende om 2 uger med endnu et marginalt forbedret bud.

Og ja du har ret i det kunne være sjovt hvis begge købere trak sig, men de har jo desværre allerede sikret sig mod dette med de her minoritetsinvesteringer de har i baghånden.

@jubel...er helt enig. De eneste der er ansvarlige for den joke salget af klubben efterhånden er blevet, er Glazers....og set fra et rent Gordon Gekko perspektiv, er det egentligt meget forståeligt. De har nu ved at trække salget ud, opnået det bud de angiveligt ønskede. De er de eneste, der kunne have afsluttet farcen noget før...det er helt og alene dem der styrer processen.

Det er svært at vide hvem der vil være den bedste ejer. SJR er først og fremmest en forretningsmand. Husk på han også var interesseret i Chelsea. Vi kan godt have en romantisk drøm om United er hans hjerteblod, men med hans ejerskab er der aktonærer...herunder Glazers og sikkert investeringsfonde, der skal have et afkast...de skal tilgodeses. Han har ikke råd til at købe klubben, hvilket nok vil betyde vi stadig vil have en betydelig gæld. Er den på ca. 600 mill. Pund nu? Plus 300 mill. Pund vi stadig skylder for tranfers. Stadion og træningsfaciliteter skal renoveres eller måske skal der bygges nyt. Ejerskabet af Nice har ikke været en succes, men han er en mand, der ved hvordan man driver forretning. Håbet med ham som ejer er, at vi igen kan blive en veldrevet klub med dygtige folk på alle niveauer i organisationen.....jeg frygter bare gælden er blevet så stor og de kommende omkostninger til stadion og andre klub faciliteter samt servucering af gælden, vil medføre det vil tage for lang tid.....tid som vores konkurrenter vil udnytte til at overhale os yderligere.

Derfor er sheikhen tillokkende synes jeg....men det kan også blive det rene cirkus med ham. Hvis han bruger City som inspiration, kan det til gengæld blive rigtigt godt.

...men få nu lukket den saga uanset hvem det bliver, så ETH og klubben kan komme videre med planlægningen til næste sæson...

At påstå at SJR ikke har økonomien er slet ikke korrekt. At han og hans firma bruger banker osv. til at finansiere et køb er helt normalt i den størrelsesorden og betyder ikke at han ikke kan cleare gælden hvis han vil. Tjek evt. hvad INEOS kører med i omsætning og overskud.

Men det er sgu også for dårligt at Jim ikke bare lige smider 50 mia kr. i kontanter som sheiken kan selvom han sjovt nok slet ikke har samme formue. Gad vide hvordan han har så mange penge liggende og hvad mon han eller hans mystiske velgører kræver til gengæld?

Og hvorfor sammenligne med City? Mig bekendt ejer Qatar allerede en fodboldklub, så er det ikke noget mere nærliggende at sammenligne med den ligesom du gør med Nice?

@deebo...Der er jo forskel på hvad SJR er værd og hvad INEOS er værd. Vi ved ikke om han vil lade virksomheden overtage gælden, eller hvordan han vil finansiere købet....det er ren spekulation indtil videre....dog ved vi som du siger - det bliver nok ikke af egen lomme. Jeg er ret sikker på klubben forretningsmæssigt vil blive drevet godt under ham, jeg frygter bare vi mange år frem, kommer til at lide under hvad Glazers elendige ejerskab har kostet os.

Jeg tror ikke lige jeg forstod det sidste med sammeligningen med City. Jeg konstaterer bare, at City er en veldrevet klub i øjeblikket på alle niveauer, og hvis sheikhen skulle overtage, håber jeg han kigger den vej i stedet for mod PSG....og pga. Vores allerede eksisterende brand value, behøver han ikke starte ud med kunstigt oppustede sponsorater og andet snyd som City gjorde.

...og så jeg stadig svært ved at se hvorfor sheikhen har været uprofessionel...glazers sætter rammerne, og kunne have stoppet processen når som helst. Når man forhandler om en vare, starter man jo ikke ud med sit maks beløb....der gør sheikhen heller ikke. Det er Glazers der har tilladt processen at køre så langt...netop fordi de er nogle grådige sataner, der er ligeglade med klubben. De alene bærer ansvaret imo.

Det er en god handel LFC har gjort med Mac allister til 35 mill. Pund. Når Eth tilsyneladende er efter en 8´er, undrer det mig vi ikke har været med der. Er Mount virkelig 60 mill. Pund værd sammenlignet med mac allister?...nå ETH ved vel hvad han vil have.

Jeg må indrømme, at jeg absolut er mest til at Ineos overtager klubben, så den ikke bliver en plastik klub a la PSG, City, Chelsea og Newcastle - klubber hvor man bare regner med at sugar daddy betaler.

Det har været noget rod i mange år - det tager tid at rydde op. Den tid skal man tage sig - det fungerer alligevel ikke, at have en mand der bare betaler for de bedste spillere i verden - det er PSG eksemplet på.

City byggede trods alt meget op inden Pep kom - den opbygning har jo været grundlaget til at de har kunnet bygge på - sælge spillere der ikke længere var brug for, og derved opnå hvad der på papiret ser ud til at være et langt lavere net spend under Pep.

Men City blev ikke til en top klub over night. De tog sig den tid det tager at bygge organisationen op.
Newcastle, i modsætning til Quatar og PSG, ser også ud til at væbne sig med tålmodighed, og bygge langsomt op.

Hvis man får Quatar ind, og de tror PSG taktikken vil virke i United, kan vi stå i en situation der er værre end den nuværende.

@nvm....jeg tror vi alle gerne ser klubben drevet fornuftigt. Jeg synes bare det kunne være rart at starte på et gældfrit grundlag - der hvor vi var før Glazers. Som tidligere nævnt kunne sheikhen lige så godt gå City eller Newcastle vejen frem for PSG vejen....vi ved det ikke, men han er jo ikke dum - hvilken vej ville man selv vælge?

Jeg tænker dog, det er ret sandsynligt, at det er SJR, der kommer til at overtage klubben. Så må vi om det bliver med Glazers på bagsædet - hvilket hvis man kigger omkring på United fansites - opleves som et kæmpe svigt og manglende forståelse for fansenes afsky for Glazers....de skal helt ud! Det vil ikke være en god start, og det bliver spændende hvordan købet skal finansieres, og hvordan klubbens økonomiske situation vil se ud efter overtagelsen.

Hvis Glazers i stedet beslutter sig for at beholde klubben, tror jeg godt man kan regne med et mindre kaos indenfor overskuelig fremtid.