Snak

Nu må vi se, hvad der sker ift. nye ejere, men hvis det bliver Qatar, forstår jeg slet ikke FAs manglende stillingtagen til, hvem der kan eje engelske klubber.

Bliver det Qatar, står vi i en situation, hvor flere af de absolut største klubber er ejet af lande. Det er grotesk. For mig er det grotesk nok, at enkeltpersoner kan eje klubberne, men på et tidspunkt bliver den her retning enden for fodbolden, som vi kender den, og det burde have været reguleret for længst.

Og rovdriften på spillerne bliver kun større, med flere kampe, flere turneringer - og endnu flere penge.

SUK, kom nu SJR.

Som en anden skrev, så vil jeg også hellere have 10 år mere med Glazers end Qatar.

Deebo: Helt sikkert. Det fodbold, intet er sikkert før der underskrevet. Meget kan ske endnu.

Marty: Så tolkede jeg bare din udmelding mere sort/hvid end det var ment. Jeg er helt enige med dig. Derfor vil jeg stadig holde fast i, at jeg ikke vil have den fede følelse ved en ejer fra Qatar.

"Bliver det Qatar, står vi i en situation, hvor flere af de absolut største klubber er ejet af lande. Det er grotesk. For mig er det grotesk nok, at enkeltpersoner kan eje klubberne, men på et tidspunkt bliver den her retning enden for fodbolden, som vi kender den, og det burde have været reguleret for længst."

Amen T-United!!!

Men det er jo da den angelsaksiske businessmodel, som vi kender den og når den er allerværst.
Glaziers er bare et symptom. Sheikerne ligeså.
Personligt forstår jeg glimrende at folk i Nordafrika, Sydamerika, Mellemøsten og store dele af Asien ønsker briter, amerikanere og franskmænd (og ja, danskere) hen hvor peberet gror. De bliver taget i røven konstant, fuldstændigt som i kolonitiden og må samtidig lægge øre til at udnytterne hævder moralsk overhøjhed. Det hænger bare ikke sammen.

Afgjort en grund til at kinesere og russere er mere populære rundt omkring, som tingene er. Problemet er bare at når de vælger vesten fra, er sandsynligheden at de går fra asken til ilden.
Det kommer de til at sande før eller siden.

Amerikanerne er de værste hyklere. Demokratiets højborg kalder de sig, samtidig med at de i tidens løb har installeret nogle af de værste diktatorer i snart sagt alverdens lande (bortset fra os i Vesteuropa) og de har betragtet latinamerika præcis som Rusland nu gør i forhold til Ukraine.
Monroedoktrinen fra 1823 satte tilmed tankegangen i ord og i dag er ikke spor anderledes.
Og vi slikker logrende deres fødder. Ak ja.

Men det sker fordi vi her til lands er en brugsforening, som den afdøde historiker Palle Lauring i sin tid så rammende beskrev os.
Så vi er i den grad også hyklere. Det må vi ikke glemme.

@Fynbo
Ingen tvivl om, at hykleriet driver ned ad væggene i vores del af verden, når vi kritiserer Qatar og andre landes ageren i verden, men i det her tilfælde føler jeg mig ikke som ret meget mere end en fodboldfan, der bliver kastet under bussen, der føres af et lands ledere på vej mod det forjættede land af accept og tilbedelse for deres tilsyneladende fodboldpassionerede genrejsning af en klub, der har lidt i et årti, og som jeg har fulgt i mere end 30 år.
Nogle gange har man som forbruger brug for, at dem der bestemmer, gør det med mod og fremsynethed - og visioner for en anden verden, end den vi tilsyneladende ikke formår at ændre på.

Kan det største fodbold brand i verden købes af en stat, så er der vitterligt ingen ende på galskaben.

Igen kigger jeg mod SJR, selvom han nok heller ikke ligefrem er eksponent for den rendyrkede fodboldromantik.

T-United

Jamen, vi er da enige.
Bortset lige fra én ting.
Kunne ikke selv drømme om at kalde en person, der lever af at ta´ røven på andre for Sir.
Benævnelsen står for mig for respekt og der er ikke megen respekt at hente fra undertegnede til den slags igler. Hvad enten det er udnytterne selv, eller deres lejesoldater.
Hell Manchesters rigdom er grundlagt på slaver i Nordamerika, som plukkede billig bomuld, der så ved hjælp af industrialiseringen blev konverteret til rigdom (for de få) i UK. Mange er blevet grever og baroner, eller tituleret Sir af netop den grund. Ikke noget af prale af i min bog.
Hører til dem der i sin tid syntes at John Lennon gjorde ret i at takke nej, da han i sin tid stod til at blive adlet af Dronning Elizabeth.

Vi må heller ikke glemme at fodbold alle dage har været et spejl af det omkringliggende samfund.
Og ja, ét er ordentlighed. Noget andet tingenes faktiske tilstand.

Formålet med al elitesport er helt grundlæggende at vinde de konkurrencer, som man deltager i. Det er derfor, at man er med. Så er der en masse bi-gevinster i form af penge og prestige, men det er ønsket om at konkurrere og vinde, der danner fundamentet for al elitesport.

Det er dette element af konkurrence, der fascinerer os alle sammen for uden det ville vi ikke have dramaerne. Og meget få sportsgrene kan måle sig i med fodbold, når det kommer til den dramatiske værdi. Der er sejrene og fiaskoerne (nedrykning) på både nationalt og internationalt niveau såvel som på klub og spiller niveau.

Det er ønsket om at vinde og forbedre sig i forhold til sidste år og risikoen for at tabe det hele på gulvet, der kendetegner den europæiske fodbold.

Men denne konkurrence mister sin legitimitet, når driveren for succes i klubfodbold primært bliver økonomien i stedet for talent på ledelsesgangen såvel som træningsbanen helt ned til de små rækker.

Formålet er sportswashing og indflydelse, midlet er penge fra stater og konsekvensen er en absurd konkurrenceforvridning, der ødelægger den sport, som vi alle elsker, bl.a. ved at konkurrencen mister sin legitimitet.

Enig Rioja. Fuldstændig.
Problemets kerne.
De forkerte bestemmer.

NEWS: a fake rumour that a Qatari takeover was complete sent Man United´s share price soaring overnight.

Its origins? A Qatari newspaper editor amplifying a dubious tweet by a Cardiff Twitter account with 250 followers which was pushing illegal streaming.

Komisk :D Men hver gang man tror der er ved at komme en afklaring, så ender vi tilbage i uvisheden..

Tragisk mere end komisk Deebo
Men kunne man forvente andet fra Glazers?
En malkeko er en malkeko er en malkeko.

Hvis der er nogen, der lider under det pt., er det Ten Hag.

Det er gaven, der bliver ved med at give