Snak

Aner ikke, hvilken kilde Rio Ferdinand har, men han lægger da hovedet på blokken med den her video, der spreder sig med lynets hast på Twitter.

Qatar skulle have vundet, siger han.

Tænker det er at smadre sin troværdighed, hvis han ikke selv er 100% sikker.

https://twitter.com/ManUnitedZone_/status/1669313015517159428?s=20

Ja det godt nok en vild udmelding, hvis ikke den er 100% sikker.

@Hedengran
Mount er jo hovedsageligt Ten Hags target og selvom ikke alle hans indkøb har været lige succesfulde har han imo ramt spillertypen helt plet og konsekvent gået efter at lappe hullerne. Antony, Martinez og Casemiro blev alle hentet til positioner hvor der virkelig manglede kvalitet og man kan argumentere for at når Fred er bedste mand til rollen at der også her mangler kvalitet, selvom jeg ikke er helt enig.

Han mener tydeligvis at United er bedre med en løbestærk og mobil 8’er der excellerer i presspillet og her passer Mount ret godt ind som en opgradering på Fred der har for store begrænsninger når han er på bolden.

At vi så er flere der ikke helt forstår prioriteringen af en 8’er før f. eks en målmand eller et Casemiro alternativ er hvad det er. Klubben og ETH ser nok Mount som en unik mulighed for at få en HG spiller i sin bedste alder med god erfaring som normalt aldrig vil være tilgængelig.

Mit største problem er økonomien i det. Var det Mac Allister pris ville jeg være ellevild, men Chelsea vurderer ham som KdB 2.0 i transferværdi, men sjovt nok ikke i lønpakke.

Et andet problem er igen prioriteringen. McT var på mange måder en udmærket backup for Casemiro som 6’er lige efter Cases ankomst hvor skotten gjorde det fint ved siden af Eriksen. Men når man så køber Mount for at spille ham på Eriksens position, bare længere fremme, så lægger man igen et større ansvar for opspillet over på forsvaret, målmanden og 6’eren. Jeg frygter godt nok at vi igen vil se McT fra hans værste side hvis man fjerner den dybe playmaker, Eriksen, ved siden af ham og putter en opgraderet Fred ind i stedet. Derfor vil jeg langt hellere have at Mount pengene bruges på en Caicedo/Rice agtig type der på sigt kan tage over for Casemiro, men også nu spille ved siden af ham i visse kampe.

En skade eller karantæne til Casemiro og man er fucked hvis McT enten sælges uden at blive erstattet eller skal spille 6’er uden støttehjul i opspillet.

@T-united.
jeg betvivler ikke ETH, overhovedet. Jeg ser bare ikke mount være bedst på 8´eren og så ville jeg nok vælge en hvor der er hans primær position. Vi helt enige i at prisen er afgørende. Jeg er enig i han ville være et fint indkøb til Mac prisen, så vi er jo dybest set enig. Det virker ikke til Chelsea vil gå ned i den pris, derfor er min holdning vi bør kigge andre steder.

Og så er vi hamrende enig i der burde være andre steder der er langt vigtigere.

"synes jeg virker meget dyrt for en spiller der ikke umildbart forstærker os, samtidig med han kun har 1 år tilbage af sin kontrakt"

Hedengran
Jeg synes der er 2 issues her.
Pris i forhold til kontraktlængde er ét.
Det andet og for mig vigtigere, er om en spiller, der ikke som udgangspunkt individuelt er bedre end andre, alligevel kan medvirke til at styrke holdet.
Du nævner at Mount ikke er bedre end Fernandes og det kan man let være enig i. På flere parametre.

Her er det så at et andet vigtigt fænomen i fodbold kommer ind.
Vi ved alle at til træning, når angreb spiller mod forsvar, så vinder forsvaret i mindst 4 af 5 tilfælde. til trods for at angriberne almindeligvis er de bedste spillere.
For mig at se må det være fordi de mindre dygtige spillere må vise bredere funktionalitet end de dygtigere.

Netop funktionaliteten må for mig være i fokus, må altså være første prioritet, når en ny spiller hentes.
Har indtil flere gange påpeget, at et af Uniteds største problemer, er at evnen til at løbe/kombinere bolden frem igennem midten ikke eksisterer.
Uden den evne vil vores angribere altid være afventende i forhold til hvad spillere dybt i banen finder på. Og altså ikke proaktive i forhold til at finde de rigtige løb. Som for mig kun kan findes, hvis bolden er på vores fødder lidt på den anden side af midterlinjen.
Summa summarum, uden den evne bliver vi aldrig de allerbedste.

Den evne kan tilvejebringes på 2 måder. Enten ved at en dygtig 6´er, som De Jong, Caicedo eller Camavinga, ta´r dirigentstokken fra bagerst på midten.
Eller ved at de bagerste, inkl. CBs har en spiller de kan spille bolden 10-15 meter frem til og som både evner at holde fast i kuglen og fortsætte progressionen fremad i banen.
Har derfor af flere gange påpeget at MacAllister kunne være den spiller.
Tænker her at Mount ligeledes kan, eller burde kunne, fordi han har præcis de nødvendige skillsets som jeg ser ham.

Altså valget står mellem at finde en 6´er, der også er en god 8´er.
Eller at benytte en 10´er, som også er en god 8´er.
Vi har set i nogle kampe at Fernandes faktisk har kunnet bestride rollen OK.
Men han er ofte forfalden til den målgivende aflevering for tidligt, hvad gør at angriberne ikke får de rette betingelser for at lave de rette løb til rette tid.
Præcis den problemstilling tror jeg Ten Hag forsøger at adressere med Mount og jeg tænker det meget vel kan virke.

Lykkes den manøvre, er for mig forskellen på 50 eller 60 millioner irrelevant

Det værste ved det hele er at man basically forærer Chelsea pengene de skal bruge på Caicedo.

Ingen ide om det betyder noget eller om det bare er en formalitet i hele denne proces, men det er da ikke et rygte, men noget mere håndgribeligt at forholde sig til.

Qatar mandens 92 foundation er nu registreret i UK.

https://twitter.com/utdreport/status/1669350307644739584?s=20

Der er da i hvert fald noget bevægelse på flere fronter.

Jeg vil da gerne lige tilføje jeg kun skriver det info jeg kan læse mig til fra normale troværdig kilder vdr Mount, og går da selv med et håb om man bare forlænger med Mount, men ønskede man at smide de "ekstra" penge/løn efter ham tænker jeg det var gjord (desvære).
Det virker jo mærkeligt at tilbyde ham 200k men man vil ikke give 250K+ som rygter siger han vil have.

Han har jo selv sagt han først priotet var Chelsea, men husk dette var tilbage før det kæmpe spending spree, hvor fedt er det som spiller at se man lige brænder 500M af på andre spiller man ikke vil give dig din løn som du og andre syndes du fortjener, nej jeg tror man har brændt den bro. (lige som Rice)
Jeg ved godt i hænger jer meget i det 70M tal der er kommet frem, men de flest jeg har set er enig om får man 60M med klausuler sælger man, tror 40M er for lavet med det for øje man tænker han kan stadig være nøglen til at bringe os tilbage i top 4 hvis man laver en deal med ham om "hey du giver alt" "vi giver dig din fri rejse (sign on fee)" som i øvrigt også kommer godt der op af når/hvis han skifter "gratis" + man normalt kan få noget mere løn uden et pris skilt på ryggen.

Det er stadig så tidligt at lige nu er jeg sikrer på man bare ser hinanden an, Chelsea ser måske presset ud med salg, men er bare 50% af alle de rygter korrekt er der pt bud på 7-8 spiller i Chelsea mens det ser ud til Saudi kan blive den stor x faktor for en del Chelsea spiller.

Lige til Mount sagen husk Chelsea skylder ikke FFP på ham (penge betyder ikke rigtig noget pt) men det gør FFP, så skulle man beholde ham er det ikke andet ewnd "penge" ved godt det lyder arrogant men med frigivelse af Chelsea gæld og de penge der er lovet til klubben er det ikke penge der er Chelsea problem med FFP, i øvrig regner man med at salg for €30M nulstiller disse for dette år, her har man flere akademi spiller på vej ud af døren der nemt lukker det hul.

Nej det stor Chelsea problem lige nu er ikke at man ikke har råd til spiller eller FFP er et problem men den ALT for dybe trup, vi snakker altså nemt 56 spiller med de udlånte og nogen ungdoms spiller, her regner man med 10+ skal sælges nogen lejes ud igen og nogen frigives (Avt Auba, Azpi) og med afgang af Felix, Zakaria er de først væk.

Igen ikke for at gør det om Chelsea men vil bare lige forklare hvorfor Chelsea ikke bare sådan lige sælger ved først bud.

Helt basic så er det ikke nødvendig nu, men lad os se om en måned, den stor exsamen for den nye ledelse står for døren, og det er ikke indkøb det handler om.

16:25: Qatars 92 foundation registreres i UK.

16:40: Flere melder at det blev gjort for flere måneder siden men først er godkendt i dag.

16:50: Reuters rapporterer at Qatar er gået i eksklusive forhandlinger om købet af Manchester United.

https://www.reuters.com/markets/deals/manchester-united-negotiating-exclusivity-with-qatars-sheikh-jassim-6-bln-plus-2023-06-15/

17:00: Aktieprisen stiger igen voldsomt efter Reuters artiklen.

Manchester United PLC https://g.co/kgs/UJVk28

17:04: Simon Stone afviser eksklusive forhandlinger og at der stadig er forhandlinger mellem flere parter.

https://twitter.com/sistoney67/status/1669359890501103621?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Wake me up when Glazers ends zzzzzzzz