Snak

Det kunne jo tænkes, at alle disse historier enten udspringer, fordi en afgørelse er tæt på, eller fordi pressen også er ved at være trætte af denne alt for langstrakte saga.

Alternativt børsmanipulation, for at drive prisen op på NYSE - ikke nødvendigvis Glazers, men andre der måske kan få mere ud af at sælge før et opkøb.

RIP Gordon McQueen, en af de første spillere jeg kunne huske.

Nå iflg. Fabrizio Romano er Chelsea tættere på et af mine top 2 transfermål til United....Caceido, og derudover er Bayern tæt på en aftale om personlige betingelser med min-jae.....kom nu ind i kampen!....få nu fingeren ud Glazers, så vi kan forberede os til næste sæson....selvfølgelig har det betydning med det limbo vi befinder os i.

....og The times kan berette, at vi sandsynligvis ikke har ejersituationen på plads før den nye sæson går i gang.....det håber jeg godt nok ikke er tilfældet. Hvis vi ryger ud af top 4 igen, bliver det ikke lettere at komme ind i det fine selskab efterfølgende.....og vores konkurrenter er i fuld gang med at forstærke sig.................bare frustrerende!!!!!

@Marty.

Som jeg skrev i går, frygter jeg hele ejersituationen gør der ikke sker en skid på transfersiden. Man dropper det ene efter den anden og får ikke lukket handler, imens andre klubber er i fuld gang. Kane er væk og nu ligner Kim en der skal til Bayern. Det eneste stærke rygte fra troværdige kilder er pt. Mount.

Det ser sku skidt ud og hvis ejerskabet først lander efter sommerferien, så bliver det en lang næste sæson.

Ift. Kim så ser det ud til, at Bayern snart har de personlige vilkår på plads, men som jeg husker det, har vi det også.
Hvis det er rigtigt, så ender det jo med at være op til spilleren, hvor han ønsker at tage til. Jeg kan ikke forestille mig, at hvis vi gerne vil købe ham, at vi så ikke byder med, når frikøbsklausulen er aktiv fra om et par uger.

En spiller kan sagtens vælge Bayern over os, men jeg bliver først rigtig irriteret, hvis det viser sig, at vi aldrig formåede at sende et bud afsted, fordi der er forvirring om klubbens økonomi, eller hvis det er Maguires situation, der står i vejen.

Vi må se, hvad der sker med Kim.

Jeg synes, der er stærke rygter om Mount, og Højlund har også cirkuleret længe. Og så er Onana-historien også kommet frem, så det tyder på, at vi aktivt søger mulighederne for en ny keeper, hvilket nok vil glæde mange herinde.
Selv er jeg ikke en af dem, selvom jeg må indrømme, at DDG sluttede sæsonen sløjt af. Jeg synes bare, der er vigtigere positioner... 9, 8 og CB.

Har vi muskler til at hente en fjerde spiller, vil det være fint, at det bliver en keeper.

Jeg kan godt leve uden en CB denne sæson, men en 9´er - helst to hvis greenwood ikke kommer tilbage....og det tror jeg ikke på. Så er jeg på 6´er holdet, i stedet for en 8´er samt en ny keeper....det kan jeg leve med.

Men som @hedengran tror jeg ejerskabs situationen gør det sværere at sælge fremtiden for evt. Spillere vi er interesserede i......vi ender garanteret med Mount, Højbjerg og Rabiot....de to første til absurd overpris

Igen har flere jo understreget at ejersituationen ikke påvirker transfermarkedet. At man først vil stå med nye ejere om 3-4 uger kan jo ikke komme som en overraskelse med en handel af denne størrelse. Det vigtige er at de snart får fingeren ud af røven og vælger en køber..

Angående KMJ er det jo lidt af en luksussigning, som jeg mener bør være efter keeper i prioritet. Vi har trods alt tre ret gode spillere på positionen allerede, og jeg tror den eneste grund til at man overhovedet er med i den kamp er klausulen. Ligesom med Mount ser man en unik mulighed for at få Serie As bedste CB ind til en pris som han aldrig havde kostet uden den klausul. At han så måske allerede nu er bedre end Varane er ikke til at vide, men normalt går man jo ikke ud og bruger 50M på en CB når man allerede har et stærkt makkerpar og et fornuftigt 3. valg når der er så store huller andre steder.

Skal man tro de seneste meldinger så er fokus som T-United skriver flyttet fra verdensklasse 9´eren over til en keeper i stedet. Højst sandsynligt fordi Kane/Osimhen er utilgængelig eller alt for dyre og at man ikke mener Ramos er op mod 80-100M værd hvilket er forståeligt. Desværre er Atalanta så også gået i selvsving og kræver nu endnu mere for Højlund, der hvis de mener det gør ham utilgængelig også. Vi skal trods alt heller ikke købe en 9´er bare for at købe en hvis den rigtige ikke er tilgængelig eller er alt for dyr.

Det her er ikke et 2 års projekt der skal toppe i næste sæson. Hvis man vælger at bruge pengene andetsteds dette vindue fordi angriberen man mangler først er ledig næste sommer, så foretrækker jeg det fremfor at man skyder over halvdelen af budgettet af på en 20-årig angriber med 9 Serie A mål. Ærgerligt hvis man ikke lander en dygtig 9´er men også fornuftigt imo.

Er bange for alt alt hvad vi høre i medierne omkring transfers til United er kun og kun rygtebasis. Jeg tror ikke at United aktivt har budt på nogle spiller eller er i forhandlinger med nogen, og tror hellere ikke man vil gøre noget før ejerskabsprocessen er slut.

Givet hvor grådige, ueffektive og ubeslutsomme Glazers er (jeg arbejder som konsulent indenfor køb og salg af virksomheder, og et salg burde ikke trække så langt hvis man oprigtigt ville sælge), så tror jeg ikke et eventuel salg sker før sæsonen starter (hvis et salg foretages).

Det betyder så at eneste køb vi vil foretage i år vil være to køb / leje for at dække for afgangen af Sabitzer (med mindre de tror VdB kan tage den rolle) og Weghorst.

Jeg kan godt se argumentet med at vi har klaret at få top 3 med truppen, vundet Carling Cup og nået finalen i FA, derfor er ingen forstærkning akut lige nu (jeg er 100% uenigh)…

Tror ikke vi er ind for Kim, Mount, Højlund og Caicedo. Kan som sagt ikke se hvordan vi kan være inde omkring disse før vi har en ejer og en strategi. Dette tror jeg også er årsagen til vi endnu ikke høre noget om hvorvidt vi har forhandlet en aftale på plads med De Gea eller ikke. Ligeledes hvis i kigger på at alle afgange fra klubben i år, Jones, Galbraith, Bernard og Butland, så er alle disse afgange først blevet bekræftet og oplyst sf spillerne selv og ikke af klubben som vil være normal standard.

Hold da op for en masse teorier og mavefornemmelser du kører med selvom det jo rent faktisk er rapporteret mange steder fra pålidelige journalister der bestemt ikke opdigter ting at man jo har budt på Mount og at man har forhandlet en kontrakt på plads med de Gea. Heldigvis tøver en af parterne med sidstnævntes kontrakt, men det er ret velkendt at den er klar.

Læg lige sølvpapirhatten på hylden og vend tilbage med panikken og dommedagsprofetierne om et par måneder når det er mere relevant..

Man må i hvert fald håbe at Ten Hag er bedre informeret end vi.
Ellers er den ferie, han formentlig er på i øjeblikket, nul og niks værd.

Ingen kan vel være overrasket over at Glazers vil pine den sidste dollar ud og at fodboldrelevante beslutninger altid må vige for deres umættelige grådighed.