Snak

@Scholes
Næsten alle de her analytiske data måles som regel per 90 da det jo naturligvis giver det bedste billede.

Ulempen ved disse stats er i høj grad spilsystem, niveau på ligaen og at man måske nogle kampe spiller ude af position. F. eks er jeg ret overbevist om at McT ville have flere progressive carries hvis han fik lov at spille 8´er ved siden af Casemiro for jeg synes jo egentlig at han er ret god til at drive bolden frem. Det gør man bare sjældent som den bagerste på midtbanen.

Hvis nogen er interesseret er fbref.com ret brugervenligt synes jeg medmindre man går helt i dybden med de avancerede statistikker. Der er også forklaringer på alle stats hvad de præcis betyder.
F. eks kan jeg se at jeg ikke huskede helt rigtigt omkring den præcise definition på en progressiv aflevering. Jeg havde helt misset at man ikke bare kan stå nede i eget felt og losse den op på en 2 meter høj targetman og få en progressiv aflevering for det.

"Completed passes that move the ball towards the opponent´s goal line at least 10 yards from its furthest point in the last six passes, or any completed pass into the penalty area. Excludes passes from the defending 40% of the pitch"

@Fynbo
Jovist det er en god pointe. Nu er det et stykke tid siden jeg selv har spillet betydende bold, men 10 meter eller jo egentlig 9.1 meter når nu de opgører det i yards er formentlig forskellen på et enkelt langt træk eller to hvilket jo gør en betydende forskel når man driver bolden frem. Alle kan nemt gøre det første, men det bliver jo først rigtigt udslagsgivende når man slår presset eller dribler forbi en modstander og der er 5 meter nok for lidt.

NB! Forstår så i øvrigt godt at instrumentet kan være i al fald delvis anvendeligt, når en spiller man ikke kender skal bedømmes.

Som sagt giver det slet ikke det fulde billede, men et fint værktøj til lynhurtigt at kunne vurdere om en spiller er interessant synes jeg.

F. eks havde jeg aldrig hørt om denne gut, før der lige pludselig kom links til United og der synes jeg man rimelig hurtigt kan vurdere at det ikke er en mand vi bør gå efter.
Progressive Passes 4.22
Progressive Carries 1.13
Passes Attempted 34.61
Pass Completion % 75.6%

https://fbref.com/en/players/091c86e2/Felix-Nmecha

Kommer til at tænke på de 3-4 tilfælde, hvor Linde har spillet en 30-35 meters aflevering lige i skoene på Rashford og en målchance opstår så at sige ud af ingenting.
Må forstå de altså ikke tæller med.
Det er da ikke just logik som jeg ser det.

Har vist spurgt før, men i så fald glemt

Du var/er midtbanemand ikke?
Og ikka 10´er

Kommer til at tænke på de 3-4 tilfælde, hvor Linde har spillet en 30-35 meters aflevering lige i skoene på Rashford og en målchance opstår så at sige ud af ingenting.
Må forstå de altså ikke tæller med.
Det er da ikke just logik som jeg ser det.

Den ryger jo i stedet op i shot-creating action og det dejlige xA aka excepted assists :)

Jeg er ikke ude på at omvende dig, du er jo en stædig satan, men egentlig bare informere om hvordan jeg på bare 10 sek selv vurderer om en spiller virker interessant for hvad jeg mener er ret essentielt. Jeg kender udmærket godt problemerne med statistik bare rolig :D

Jeg var lidt af en altmuligmand defensivt. I mine helt unge dage var jeg den hurtige og høje sweeper i forsvaret, men da jeg ikke lige fik de ekstra cm som jeg ønskede og de andre samtidig skød i vejret, røg jeg i stedet både ud på backen og op som en rigtig skraldemand på 6´eren uden de store progressive aktioner. Jeg nød at forsvare mens teknikken mildt sagt var tvivlsom og jeg kom faktisk ret langt på den måde i elite ungdomsmiljøet. Påskønnelsen for offensivt fodbold er kommet med alderen :)

Tak igen Deebo

"Jeg er ikke ude på at omvende dig, du er jo en stædig satan"
Også lige så cirka hehe.
Men du bliver nødt til at indrømme, jeg det til trods har rimeligt godt fat i hvad rør sig på en bane og på et hold. Eller?

Min progression i ungdomsårene var i øvrigt lige omvendt.
Startede som højre wing og lidt af en splejs.
Det år jeg fyldte 13, tog vokseværket fat og året efter var jeg en af de højeste og måtte løbende den sæson omstille mig til at de forbaskede stænger var blevet for lange til de små skarpe driblinger.
Men nu ikke så skidt endda, for jeg lykkedes med at få en god førsteberøring, som skaffede den nødvendige plads, plus jeg fik lejlighed til at udvikle hvad siden blev min spidskompetence. Afleveringen. Ofte den lidt længere end 10 meter.

Fuldstændig chokerende nyhed. Ikke en gang 1M men op til 1M. Det må næsten være Iqbal selv der har presset på for et permanent skifte for manden forlængede så sent som for et år siden.

Ja, hvis vi bare havde ventet på Jassim, kunne han være solgt for £40 mio. til et hold fra Qatar om et par uger.

Romano bekræfter det Deebo skrev i går, at det er United der er afventende mht. de Geas kontrakt lige nu:
https://www.youtube.com/watch?v=0dgdOrvsSWM

Deebo

For lige at vende tilbage til gårsdagens snak om progressive carries
Jeg gad godt vide om der er statistikker, der kan belyse hvordan det ser ud for vores spillere og sammenlignelige ditto i andre topklubber i PL.
I samme boldgade hvordan det ser ud for klubberne som helhed.

Jeg er jo ganske overbevist om at den del af spillet er rimeligt afgørende for det totale output, så jeg mener at ha´ et billede allerede.
Men kan statistik præcisere billedet yderligere og er du bekendt med nogen som kan?

Hvis det ender med Onana er det godt nok at gå fra den ene ekstrem til den anden. Jeg frygter lidt for hans presence i feltet, men ingen tvivl om at det er en gigantisk opgradering for opspillet og formentlig også evnen til at bevare presset og stå med en højere bagkæde.

Costa er stadig min favorit, men Onana skal være velkommen. At Ten Hag kunne have hevet ham gratis med for et år siden, og man nu skal betale kassen for ham er vel ikke nogen overraskelse. Bare vent til vi om 3 sæsoner henter Zidane Iqbal tilbage for £60M fra Ajax når de har nuppet ham efter en god sæson i Utrecht.