Snak

@Fynbo

FBref har tallene, hvis jeg husker rigtig hedder den prgC i tabellen.

YNWA

Tak for svar.

Hvad jeg kan se vedr. prgC under kapitlet Squad Possession er ikke overraskende vedr. vores egen klub. Vi er langt nede på listen som Arsenal topper.
Det er vi også generelt samlet omkring carries og det er jeg på ingen måde overrasket over.

Der er naturligvis forhold der influerer hvor meget og hvor lidt et hold gør sig her.
Er man villig til at lade en eller flere spillere løbe i position foran boldholder, eller er man mere til at sikre restforsvar til eksempel.

Alt i alt er jeg altså ikke blevet så meget klogere, desværre.
Bortset fra at få bekræftet hvad jeg allerede var klar over, nemlig at United skal oppe sig på det område for at blive helt relevante.

I følge Ornstein har vi forbedret buddet på Mount til 50M.

Efter min mening er vi langt over hvad han skal koste, og på en plads hvor vi virkelig ikke burde investere først.

Ligesom jer andre er jeg godt nok heller ikke tilfreds med Uniteds transfervindue so far…

Nu har vi lige budt må Mount igen og fået afslag. Helt fair beløb vi bød synes jeg, men dette stadie af handlen burde jo være gjort tidligere.

Nu hører vi at Chelsea er enige med Saudi om Koulibaly for €25m, Kovacic til City for £30m, og næsten på plads med Havertz til Arsenal for £65m.

Vi havde jo netop en fordel med at handle med Chelsea pga det finansielle pres der lå over dem, og nu - fordi vi er så langsomme - så har de jo meget mindre pres til at sælge Mount, og kan derfor forlange meget højere pris.

Ej hvor skammer jeg mig nærmest. Det er bare så pinligt at en klub så stor som United er så dårligt administreret…

Morten de her handler sker ikke bare over natten, som jeg skrev fra dag et har presset aldrig været på Chelsea pga af penge eller FFP, men mere fordi Mount kun har et år tilbage, og Chelsea kan med fordel (lige som jer) trække denne handle, det står jo også United frit for at hoppe ud af den, tror ikke hastighed er en faktor her.

Man har været sikker på Kovacic handelen længe, lige som et par andre der kommer over den næste tid, ved ikke lige hvad United skulle ahve gjord ud over sagt F* og fundet en anden spiller (som i stadig kan).

Det lyder dog til at Chelsea formentligt går på “kompromis” og finder en løsning med United. Mount vil i hvert fald gerne afsted.

Alternativet er jo at Chelsea trækker den ud og United smutter. Så står man med endnu en god spiller man ikke fik noget for (Rüdiger/AC).

Jeopardy kategorien sekvtilfrds eller selvtillid til 1000: " men du bliver nødt til at indrømme jeg det til trods har meget godt fat i hvad rør sig på en bane og på et hold ... Eller?

Ok fynbo: jeg læser altid dine indlæg og bliver både inspireret til at tænke over andre emner end det øjer umiddelbart fanger samtidig med at jeg tænker ," den pointee er måske lidt letkøbt eller uden hold i empiri. Så inden du hjemtager sejren er der måske lidt debat og lidt mere udsynsom kan forædle dit perspektiv. Feks vil jeg forsat hævde, at du overvurderer lindebøf i massiv grad både som spiller i almindelighed og som United - valg i særdeleshed - også selvom han står bag licha og varane.

Romanos seneste update, er at United har budt £45 mio. + 5 i add ons. Chelsea vil have 60+5.

@Vince.

Den handel skal nok blive til noget. Virker til begge klubber gerne vil have det sker. Blot et spørgsmål om tid, som jeg ser det. Rygterne vil hvert fald slet ikke stoppe.

@Hedengran

Ja det tænker jeg også. Mount vil afsted og klubben ved at en forlængelse nok ikke er en mulighed. De skal nok gå ned i pris og lyder også til de meget gerne vil lave aftalen.