Snak

Spurs er ikke konkurrenter til top 4 sekundet Kane er væk uanset hvor han ender. Præmissen er jo at han alligevel er væk næste sommer, så hvorfor ikke få det maksimale ud af et salg nu hvis United byder mere end Bayern?

Jeg forstår udmærket godt hvorfor man som Spurs fan ikke vil se ham i en anden engelsk klub og se ham spille i en anden trøje, men det er slet ikke pointen her. Pointen er at han skal sælges nu til sommer fordi man ellers risikerer at miste ham gratis næste sommer og min påstand er ret enkel: Uden Kane er man ikke i spil til top 4 lige foreløbig, så United er ikke en konkurrent. Hvis problemet her er United, så lad os da sige at det er Liverpool i stedet.
Helt samme scenarie, Spurs får flere penge og tager et skridt tilbage mens man bygger et nyt projekt op og Liverpool får de sidste gode år fra Kane.

Er der nogen der tror at Chelsea havde taget imod 40m for Mount hvis Bayern bød det når de har afvist 55m fra United? Det er en ret identisk situation bortset fra at Chelsea endda stadig vil være konkurrenter hvis man sælger til United, så her giver jeres “styrk ikke konkurrenten” langt mere mening, men de gør det alligevel.

Der er da bestemt mange gode begrundelser for salg af Kane og også nogen for det modsatte.

Er man nede under West Ham og alle de andre London klubber eller er man nr. 3 efter Arsenal og Chelsea

Som rivaler uden sportslige hensyn, så er United under Arsenal, Chelsea og West Ham. De andre London hold ala Crystal Palace betragtes ikke som rivaler på den måde. United kampe er selvfølgelig store pga jeres betydning og historie, men ikke en speciel anti-united i forhold til andre klubber som Liverpool eller City.

Man kan i online shoppen købe den nye 23-24 trøje med Sabitzer på ryggen, men ikke Weghorst. Det var bl.a. MEN der bragte historien, men det kunne være et tegn på, at man signer Sabitzer permanent, som en billig løsning.

De Gea kan dog også købes i 23-24 udgaven.
Ingen Greenwood.

Vi bliver simpelthen ikke enige i dette, da vi arbejder ud fra forskellige præmisser.

Jeg siger at Tottenham er en konkurrent til evt. at skubbe Man Utd af top 4 og du er tydeligvis ikke enig. Henter Man Utd Kane, så henter de jo det holdet efterhånden har skreget på i en del år og det der gør, at Man Utd kan komme helt til tops, som jeg også skrev i sidste besked. Alt andet end Kane og Osimhen vil være et skridt ned ift. de to spilleres klasse som 9´ere.

Det vil samtidig betyde at Tottenham vil være langt efter Man Utd og derved et hold mindre at skubbe ud af top 4, for Man Utd er imo det hold, som Tottenham, Liverpool, Arsenal og Chelsea kommer til at kæmpe mod for at ende i top 4. Ved at lade være med at sende Kane til en af de ovennævnte klubber inkl. både Man Utd og Liverpool, så vil jeg ikke mene Tottenham er så langt efter de andre. Får de Richarlison i gang, så har de egentlig et ganske ungt hold (en del i deres bedste fodboldalder).

Jeg ser mindst Tottenham på niveau med Liverpool sådan som holdene er nu. Jeg er også ganske sikker på, at smutter Kane, så skal målene nok blive delt ganske fint ud blandt de resterende og de skal naturligvis også ud og hente en erstatning for Kane, hvis han skulle smutte.

Du kan slet heller ikke sammenligne Kane og Mount. Det er trods alt en stor stjerne mod et talent, der mangler for alvor at slå igennem. Det er jo ikke Chelseas absolutte største stjerne, som man er ved at hente i Mount, men en spiller, der var en del udskældt blandt Chelseas fans i den overståede sæson, så nej det er slet ikke en identisk situation.

Udskældt, det mangler jeg stadig at høre, han var bare dårlig sammen med resten, skadet også ja.

Men ellers enig med dig i Tottenham er da lige så meget med i top 7 ræs som United, Chelsea, Liverpool, Arsenal, City, NewC selv uden Kane de skal nok forstærke sig.

Gør han ondt at miste ja men et par klubber der har en dårlig sæson og så er de skam top 4 materiale, altså købes der klogt nok ind for de Kane penge.

Jeg mener dog at huske, at jeg har læst i Jeres tråd, at der blev bandet lige lovlig meget over Mount, men det hænger selvfølgelig sammen med holdets deroute.

Altså nu indrømmer jeg gerne jeg er meget farvet når det kommer til Mount, i min verden er det jo direkte KDB x2 fejltagelse man har gang i, Mount er i min verden en grund pille i Chelsea og burde være på lige fod som Reece James, når men igen så kan jeg altså ikke huske man har været efter ham for andet end han har spillet for lidt, eller de forskellig træner har gjord det svært for ham og resten for den sags skyld.

Anyways jeg skal da ikke sige det ikke er sket og jeg bare har SKIP på det ;)

Jeg har det med at Zoom ud når bølgerne går højt, og så når stormen har lagt sig kravler jeg tilbage ;)

Synes sgu også bare Mount aka den engelske KdB skal tage til Bayern. Personligt sælger jeg ham hellere for lidt mindre end hvad man kan få af United. Kane skal de også bare købe. Og Kim!

Eller nej, Kim tager vi sgu selv.

@Deebo @Paz
Nu kan jeg ligeså godt forsvare mig selv her i tråden, når jeg kan se, at I begge åbenbart har lagt mærke til et irriterende mønster i måden, jeg debatterer på.

I forhold til hele snakken om Maguire, Deebo, har jeg jo skrevet tre relativt lange indlæg her i tråden om, hvad jeg synes om Maguire som spiller, men også hvad han bør (selvom markedet selvfølgelig følger sin helt egen vej) koste. Jeg skal være den første til at indrømme mine personlige fejl og dårlige sider, men lige i disse tilfælde synes jeg ærligt talt ikke, at jeg i nogle af mine indlæg har været decideret irriterende, snakket grimt om diverse spillere eller bare været for snæversynet i debatten. Jeg er da åben for at udvide mit perspektiv ved at høre jeres take på tingene, og jeg synes, at vi i den pågældende debat, Deebo, begge to havde gjort rimelig klart, hvad vi synes om Maguire som spiller, og hvad han skulle/kunne sælges for og til hvilke klubber. Derfor mente jeg ikke, at der var yderligere grund til, at jeg skulle blive ved med at pointere, hvad jeg mener, for jeg går da ud fra, at det kom til udtryk i de tre indlæg, jeg allerede havde skrevet. Efter min mening var der bare ikke mere saft at presse ud af citronen, uden at jeg ville begynde at lyde som en irriterende Liverpool-fan med den samme kritik efter den samme spiller.

Når vi snakker Curtis Jones, så kommenterede jeg blot på et indlæg, hvor Paz sammenligner ham med nogle verdensklasse spillere som Gündogan og Bellingham på baggrund af de sidste 10 kampe i ligaen. Han mente eksempelvis, at Curtis Jones var helt på højde med Jude Bellingham rent teknisk. En sammenligning, som i mine øjne er meget virkelighedsfjern og ikke rigtigt har sin berettigelse på nuværende tidspunkt, for Curtis har jo ikke ligefrem taget fodboldverdenen med storm, når han igennem tiden i Liverpool endelig har været spilleklar. Jude har derimod taget fodboldverdenen med storm de seneste par sæsoner, og især hvis vi snakker det tekniske niveau, han har.

Jones har som nævnt været rigtig god i de sidste 10 kampe mod slutningen af sæsonen, men som det også blev skrevet i klubtråden, var det som regel i kampe mod ´´dårligere´´ hold og i kampe, hvor der ikke altid var meget på spil. Det er jo ofte tilfældet, når vi rammer sæsonens afsluttende del, at man kan møde klubber, der reelt set ikke har noget at spille for, og så er det svært at bedømme en spillers reelle niveau på baggrund af disse kampe. Så i forhold til dén debat skrev jeg også et ret langt indlæg om, at vi lige skulle trække vejret en ekstra gang og passe på med at sigte så højt allerede for en spiller, der mildest talt ikke har haft nogen gloværdig karriere individuelt indtil videre. Der var et par andre, der kom med deres syn på tingene, og jeg mente derfor, at der var blevet sagt nok om Jones, og jeg havde simpelthen ikke andre synspunkter, der kunne fremstilles i debatten.

Jeg må dog alligevel sige, at jeg er ret forundret over, at jeg personligt bliver kaldt ud som en eller anden dårlig/irriterende debattør, for jeg synes generelt, at jeg ofte argumenterer for mine synspunkter på en god måde. Jeg har generelt stor interesse i fodbold og kan derfor sagtens finde på at kommentere i alle klubtrådene vedrørende de større klubber i Europa, selvom jeg er Liverpool-fan. Jeg prøver så vidt muligt altid at være neutral, når jeg kommenterer i andre klubtråde end ´´min egen´´, for jeg vil ikke have, at folk skal tænke, at jeg blot er en Liverpool-fan med brillerne på, og som der kommer med irriterende kommentarer hver gang for så at stikke af igen.

Hvis vi nu følger op på snakken, og vi hver især tænker på andre brugere her på bold.dk, så har jeg selv lagt mærke til, at der er rigtig mange, der ofte kommer med korte, subjektive kommentarer, og som sjældent følger op på det, de skriver. Disse brugere argumenterer desuden sjældent for deres synspunkter, men jeg havde på ingen måde forventet, at jeg selv viste så kedeligt et mønster, at jeg skulle kaldes ud for det. Hvis der er mange brugere, der deler samme holdning som Deebo og Paz, så fair nok, for så mange personer tager vel ikke helt fejl.
Det var aldrig min hensigt at være ham den irriterende i debatterne, og målet har altid været at holde en god og vigtigst af alt neutral tone. Derfor beklager jeg, hvis jeg har fremstået som en irriterende bruger med et kedeligt mønster i min måde at debattere på.

Når alt dette er sagt, vil jeg sige, at jeg fremadrettet ikke længere kommer til at deltage i snakken på bold.dk, og jeg afholder mig dermed helt fra de diverse debatter. Jeg er lidt skuffet og ked af, at jeg åbenbart har været dårlig for debatten.
Jeg håber alligevel, at I fortsat kan have en masse gode fodboldsnakke, for der er en del dygtige debattører herinde, men også i mange af de andre klubtråde, og samtidig virker de fleste af jer som yderst sympatiske mennesker.

Jeg beklager, hvis indlægget blev for langt :-)

@Keane
Som jeg skrev tidligere i debatten er der bestemt mange gode grunde til at holde på Kane og håbe at en ny træner og de rette tilgange kan ændre hans mening.

Tak for svar. Tænkte nok man lå i gruppen under Chelsea og West Ham også. Der mangler nok den her indbyrdes titelkamp eller lignende som man vel aldrig rigtig har haft da Spurs toppede efter SAFs afsked og Uniteds deroute. I havde lige en 6-1´er tror jeg det var hvor Lamela lykkedes med de beskidte kneb og fik sendt Martial tidligt i bad, men ellers har der i min levetid aldrig rigtig været "bad blood". Man har sikkert været irriteret over at United nuppede Berbatov og Carrick f. eks, men rivaler om top 4 er vel ikke en rigtig rivalisering.