Snak

Jeg har været lidt væk fra diskussionerne på det seneste, men vil også bare lige melde mig i Deebo-koret på målmandspositionen.

Hvis man kigger på post shot XG, så skal vi altså helt tilbage til 17-18-sæsonen for at finde en positv outlier hos de Gea, ellers har han ligget meget tæt på det forventede af en gennemsnitlig målmand. Eller med andre ord, så snyder eyeball-testen måske lidt her, fordi han nogle gange hiver nogle sindssyge redninger ud af ærmet, men på gennemsnittet er det altså ikke noget, man skal falde i svime over. Her er han bang average, hvis man skal bruge et dejligt engelsk udtryk.

Når man så samtidig kan se på statistikken fra seneste sæson, hvor lidt han sweeper, og hvor stor en procentdel af igangsætningerne, der bare høvles fremad til vores sjældent luftstærke offensive folk, så er det på ingen måde et tread-off, der falder ud til de Geas fordel.

Så god beslutning ikke at forlænge... Rigtig dårlig beslutning først at lægge et udspil på bordet og derefter begive sig ud i 100 meter rygcrawl...

@Deebo, hvis du får tid på et tidspunkt, kunne det være enormt interessant at se post shot XG minus goals conceeded for flere sæsoner for målændene i Premier League (eller måske topklubberne).

Som vi tidligere har debatteret, og hvor jeg henviste til et i mine øjne overbevisende blogindlæg, så er det ikke mange angribere, der konsistent overperformer sin XG, selvom man intuitivt ville pege på mage af de bedste angribere som meget effektive i deres afslutninger.

Jeg tror, at noget af det samme er sandt for målmænd og post shot XG, hvilket også vil betyde, at man måske mere skal se på andre dele af deres spil (her er de Gea svag på spil med fødder, sweeping, indlæg, og han har tendens til at lave fejl på vigtige tidspunkter - Sevilla anyone?). Jeg lyder som et ekko eller en fanboy af Deebo, men det er bare, fordi han har ret.

Hey min første fan! ;)
Der er lidt problemer med fbref ser det ud til hvor mange af spillernes sider slet ikke er mulige at klikke ind på, men jeg fandt disse 4 spilleres statistikker og satte dem op mod hinanden. Jeg ville også have smidt gutter som Pickford, Onana, Raya og Costa ind men det var som sagt ikke muligt.

OBS: Jeg har med vilje undladt statistikker omkring spillet med fødderne da det er så indviklet og avanceret.

- PSxG-GA = Post-Shot Expected Goals minus Goals Allowed
- Sweeping = Number of defensive actions outside of penalty area
- Cross-stop% = Percentage of crosses into penalty area which were successfully stopped by the goalkeeper

PSxG-GA | Sweeping | Cross-stop% | Save%

de Gea (per 90)
17/18: +0,34 | 0,57 | 3,3% | 80,7%
18/19: -0,03 | 0,66 | 1,7% | 71,9%
19/20: -0,01 | 0,58 | 2,0% | 74,8%
20/21: -0,01 | 1,10 | 0,6% | 68,9%
21/22: +0,03 | 0,66 | 1,5% | 70%
22/23: -0,02 | 0,84 | 2,9% | 71,1%

Lige en sjov en som vi alle nok husker fra hans rædsomme VM 2018: -0,50 PSxG-GA

Ederson (per 90)
17/18: +0,00 | 2,45 | 7,2% | 67,5%
18/19: +0,01 | 1,08 | 6,7% | 76,5%
19/20: +0,08 | 1,85 | 5,4% | 73,7%
20/21: +0,05 | 1,22 | 6,1% | 77,4%
21/22: -0,01 | 1,49 | 7,0% | 69,9%
22/23: -0,14 | 0,94 | 6,6% | 62,3%

Alisson (per 90)
17/18: Roma
18/19: +0,14 | 1,55 | 4,2% | 77,1%
19/20: -0,08 | 2,23 | 3,3% | 72,5%
20/21: +0,09 | 2,64 | 5,9% | 75,7%
21/22: +0,04 | 2,47 | 6,5% | 75,8%
22/23: +0,27 | 2,41 | 5,8% | 72,1%

Ramsdale (per 90)
19/20: -0,04 | 0,68 | 3,4% | 69,5% (Bournemouth)
20/21: -0,15 | 0,89 | 5,7% | 70,9% (Sheffield Utd)
21/22: +0,00 | 1,76 | 6,3% | 73,4%
22/23: -0,05 | 1,13 | 5,8% | 70,6%

Som jeg har argumenteret for før er Ederson mildest talt en middelmådig eller måske endda dårligere shotstopper, men sjovt nok skovler han trofæer ind bag et stærkt forsvar. Måske er der andre ting der er vigtigere for en god defensiv end målmandens evner til at rydde op hmm?

Kigger man i stedet på sweeping actions og crosses stopped% fortæller det også meget godt at DdG har langt større problemer end det meget svært målbare spil med fødderne.
Onana har faktisk i sin eneste Inter sæson sweepet utroligt lidt kan jeg huske da jeg kiggede på hans fbref profil første gang for et par uger siden, men da jeg så klikkede mig ind på hans sidste Ajax sæson under Ten Hag var tallene noget mere positive.

Edit:
Jeg faldt dog lige over den her på Twitter der da viser at Onana finder et ekstra gear i CL.

Andre Onana´s xG prevented per 90 in the UCL [percentile]
• 18/19 — +0.43 [88th]
• 19/20 — +0.83 [99th]
• 20/21 — +0.40 [85th]
• 21/22 — +0.55 [96th]
• 22/23 — +0.58 [94th]

Nu ville jeg som sådan ikke diskutere målmands posten, da jeg egentlig er ret enig i, at DDG ikke er løsningen på sigt. Min anke var mere, at jeg synes han bliver gjort dårligere end han er. Der skal ske noget på den position, om jeg så synes det absolut skulle være netop nu, det jeg i tvivl om, da jeg synes andre positioner er vigtigere. F.eks. en CB, en til midten og en 9´er. Jeg ville godt kunne leve med DDG en sæson mere, ved at vi brugte pengene andre steder. Her ville jeg klart mene vi skulle gå all in på den 9´er ETH, mener han skal bruge. Så må det koste hvad det koster. Og hvis vi kan bruge 150M uden at komme i problemer med FFP uden spiller salg, så det bare at betale det, det koster. Jeg mener ikke Højlund er manden, jo til fremtiden måske. Men han har haft en god halv sæson og i Serie A, ikke i PL.

Jeg er ikke blæst bagover Onana, jo hans spil med fødderne, men ellers ikke.

Det forstår jeg, men jeg tænker så hellere en sæson mere med Maguire som reserve end en ny CB, når Maguire tilsyneladende ikke vil spille fast fodbold på lidt lavere hylde.

Det åbner for muligheden for et målmandsskifte nu, hvor der rent faktisk er kontraktudløb hos de Gea.

Ellers er jeg enig med 9´er, men forbandet marked for det, og så håber jeg, at vi kan lande Mount hurtigt uden at blive taget i røven, men vi ender nok med at betale 80 i august, hvis det går som det plejer :-)

Pally.

CB var nu også den sidste på min liste. Synes en 6´er og en 9´er er klart vigtigere. Som skrevet med 9´eren som klart første mål.

Det giver god mening når nu han havde kontraktudløb. Men han gik jo (i følge rygterne) med til en klar nedgang i løn. Så kunne man blot have skrevet en kort kontrakt med ham, og så var man dækket et år frem.

Jeg håber stadig Maguire vågner lidt, og indser han altså blev vraget for Shaw på CB positionen.

Som tidligere skrevet, ser jeg mest Mount spille den position Bruno spiller, så jeg er noget lunken ved den handel. Især når de forlanger 65M.

Det ender nok med en handel, rygterne dør hvert fald ikke, som de ellers nærmest er med alle andre handler.

Jeg køber ikke lige argumentet med, at hvis maguire ikke vil sælges, så giver det ikke mening at kigge efter en CB. Kig på Pep....kontinuerlig forbedring...hvis en spiller ikke er god nok, så skal der findes en til pladsen....og hetz eller ej...Maguire er ikke god nok til det klubben gerne vil.

Jeg er så enig i, at en ny CB ikke står højest på listen.

I forhold til Mount skal vi ikke overbetale, men jeg er omvendt ret tryg ved, at ten Hag har en ret klar plan for ham, som ikke er backup for Bruno. Om han kan spille den 8´er efter de behov, som holdet har, har jeg ikke evnerne til at vurdere.

Typemæssigt tænker jeg ham ikke så langt fra de Jong (kan presse, kan løbe med bolden og har en god afleveringsfod), selvom de Jong nok typisk tænkes som en mere defensivt forankret spiller og Mount som en mere offensiv. Jeg tror i hvert fald, at det er nogle af de kompetencer, der gør ten Hag så interesseret.

Fedt med de statistikker, Deebo, det var også nogle af dem, jeg allerede havde kigget lidt på, og de taler jo deres tydelige sprog, synes jeg. Havde der så været et eller andet med passing accuracy og afleveringstype oveni, så tror jeg blot, at pointen vil stå endnu skarpere. I hvert fald launcher DdG også meget mere end de øvrige topholds målmænd (afleveringer over 40 meter). Mon ikke også han smider den mere ud over sidelinjen eller op til modstanderens bagerste linje.

Jo jo, men en ny CB nu, hvor vi faktisk har et stærkt par med Lindelöf og Shaw som backup og dertil Maguire, ville jo repræsentere en pæn udgift uden indtægt med ret lav umiddelbar sportslig gevinst. Mon ikke også der er dygtige CB´s på markedet næste sommer. Der vil en ny målmand og ny 9´er repræsentere en langt større upgrade.

6´eren er vel også mest som backup for Casemiro, men han kan/bør naturligvis heller ikke spille alle kampe.

Vi er nok enige, for det er jo heller ikke der (CB), du vil bruge pengene, og jeg vil da også gerne have en ny CB, men i princippet vil man jo altid gerne have bedre spillere på alle pladser. Man undgår jo ikke at lave den nødvendige prioritering, og der står CB bare ikke så højt på listen hos mig denne sommer, især ikke hvis Maguire bliver og ikke frigiver noget FFP (hvis han overhovedet gør det med den eksorbitante købspris).

Så røg endnu et af vores (gamle) targets videre.
Pau Torres til Aston Villa.

Ja rygterne er mange. Handlerne er ikke. Desværre. Det gør sku lidt ondt at se på i mens vores konkurrenter køber den ene forstærkning efter den anden.