Snak

Det her var en handel, hvor vi havde alle forhandlingskortene på hånden, og i virkeligheden burde det være gået den anden vej med prisen.
Men det gjorde det ikke.

Måske har Fynbo ret i, at det er lettere at sætte foden ned, når det kun et en enkelt spiller, man leder efter. Så kan man bedre cherry picke.

Jo Pally, som jeg skrev tror jeg også vi bliver glade for Mount, men modsat ejendomsmarkedet så er det jo ikke det eneste køb der skal foretages med et rimeligt sparsomt budget. Det her kunne meget vel være forskellen på Onana og de Gea eller Ramos og endnu en sæson med Martial og Rashford.

Omvendt kan man ikke undgå at føle, at det igen var en handel, hvor vi sad med trumferne, men ikke kunne tage stikkene hjem, mens vi sidste sæson forærede Ajax alle trumferne og lod dem tage stikkene hjem.

Præcis og man kan jo tilføje at Fabrizio Romano gentagne (er det rigtigt Fynbo?) gange har påpeget at Mount var så forelsket i United skiftet at han ville være kommet gratis næste sommer. Jeg har været en af John Murtoughs største fortalere, men han er sgu ikke meget bedre end Woody hvis han bare lader træneren vælge sit target og ikke har en plan b klar.. Det er nu sket med Antony og Mount.

Deebo.

Jeg er med på markedet er slemt på den plads pt.

Min drømme signing lige nu og her, ville være Kane. Og så ligge det han koster. En mand der laver 30 kasser for er midter hold. Så må han koste 100M. Hvis spurs ikke vil sælge, som de nok ikke vil. Ville jeg nok gå efter Ramos. Synes han kan der vi mangler.

Jeg har læst din “kærlighed” til Taremi, jeg kender ham kun på navn, og at han altid har været garant for mange mål, men også i en noget dårligere liga. Så jeg ved ikke nok, til at kunne sige om han er en god signing, måske ikke sexet, men hvis han score mål, så bliver det lige pludseligt meget sexet.

@Deebo

Modtaget.

Dog har jeg til gode at læse et eneste sted om den her United kærlighed / kun vil skifte til dem, så vidt jeg ved var de / i de eneste der bed på efter Liverpool / Arsenal var ude, BM var der snak om men de kom jo selv ud med det ikke passer, altså mit bud er stadig Mount vil gerne til jer men var Real kommet var kærligheden nok ikke støre.

Men det er alt hypotetisk i fik ham tillykke.

Matt Law of the Telegraph has claimed Mount will make £250,000-per-week at United, which could rise to some £300,000-per-week with bonuses included.

Taremi skulle være en allround god 9´er der ligesom Kane også kan sætte medspillerne op og vigtigt af alt i Uniteds situation rent faktisk kan score mål og ligger lige omkring hans egen xG. Altså en mand der scorer på det han skal modsat Uniteds angribere.

United var faktisk det hold i hele ligaen der skabte 2. mest xG fra åbent spil kun marginalt overgået af City. Udover at det betyder at man er kønsløse på dødbolde og ikke fik straffespark viser det jo så også at man faktisk skabte chancerne mens målscoreren så ret tydeligt viser at man ikke scorede på de chancer. Det kan jo variere meget fra sæson til sæson, og især Bruno var en ukarakteristisk stor synder her, men når man har så mange dyre offensive spillere er det ret kritisabelt at man er det hold i ligaen der underpræsterer sin xG allermest. Her kunne en erfaren bomber nok gøre en større forskel kortsigtet end en af de unge talenter som Højlund og Ramos, og hvis prisen er rigtig på Taremi er det imo noget af en no-brainer.

@KO
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1674455738788327427?s=20

"Bayern never in the race, it was only United for Mount. Now or in 2024."

Meget kan da ske på et år ja, men han var overraskende nok solgt på United, og jeg tror det har været Ten Hag specielt som jo bekendt har været forelsket i ham siden hans Vitesse dage.

Arsenal og Liverpool var jo ifølge Ornstein kun ude fordi han gjorde det klart at præferencen var at tage til United og det skal i Chelsea fans være tilfredse med for det scorede jer højst sandsynligt lige £10-15m ekstra er min påstand. Liverpool var aldrig gået med på den pris i hvert fald.

Liverpool var aldrig gået med på den pris i hvert fald.

Nej, jeg syntes også det er en voldsom pris med et år tilbage af kontrakten, når man (som i har vendt det herinde også) kunne have hentet ham ´gratis´ næste sommer.
Men man må jo mene at det er pengene værd at hente ham nu.

Jeg tror ikke meget på en decideret United skat, selv om det for tiden godt kan ses sådan. Ikke som det er United, vi smider lige 10-20% oveni.

Nej, som skrevet før, tænker jeg det handler det om desperation eller måske bare åbenlyst behov. som en hvilken som helst dygtig købmand altid vil udnytte, hvad enten vedkommende er fra Amsterdam, London eller Milano og uanset hvem køberen måtte være.
Ved samme lejlighed mente jeg også at den "skat" først er til at få bugt med, når vores trup egentlig er brugbar. Først da vil walk-away være en oplagt mulighed, som naturligvis til den tid skal udnyttes.
Vil mene at yderligere 2 sommervinduer må til, før vi er ved at være der.

Personligt lever jeg fint med at folk derude griner lidt af os, så længe vores træner får den spiller han vil ha´ og det lader til at være tilfældet her.
Er også selv godt tilfreds, for vi har nu den løbespiller til midten, vi i den grad har savnet.
Forventer et tilsvarende "cirkus", når repræsentanter fra Inter og Atalanta formentlig inden så længe inviteres til møde.

Deebo skrev fornylig at Mount, Onana og Højlund synes at være vores targets denne sommer. Er hel enig og ganske fint tilfreds, hvis det skulle blive resultatet. Alle 3 vil fra dag 1 aspirere til startelveren, alle 3 er hentet til åbenlyse "huller".
Man kan så bare håbe at impact står mål med forventninger.

I forhold til næste signing, håber jeg det bliver Onana. Fordi han og holdet så får mest mulig tid til at lære de anderledes omstændigheder nærmere at kende.
Højlund kan lettere puttes ind som kirsebærret lift senere. Han vil jo ikke få den store betydning for hvordan holdets opspil fungerer uanset hvornår han måtte komme til.

@Badazz
Og så skal man lige huske, at en kontraktfri spiller på ingen måde er gratis… det ville nok kræve et solidt signon fee, så det kan i det mindste modregnes prisen.

Hvis han starter på 250.000 pund om ugen, synes jeg, man er gået mindst 50.000 for højt fra start.

@T, helt enig, hvorfor jeg skrev gratis i citationstegn. Men jeg tænker, at han ville skulle have noget under de £60M 🙂