Snak

Jeg hørte en teori om at Glazers ikke vil sælge når det kommer til stykket. Alle de rygter om Qatar og Sir Jim er til for at øge værdien af klubben, så de kan låne endnu flere penge i klubben. Er der nogen der tror på den, eller er det bare en and?

UnitedWay

At en sådan teori dukker op er vel kun naturligt.
Selv tror jeg at andre årsager er på spil.
Glazers er jo mere end Joel. Mig bekendt har 6 af dem aktier i klubben og hvis nogle af dem fremadrettet kan se deres indtjening skrumpe ind efter et salg, vil de nok slå sig i tøjret.

Er ret overbevist om det er en and. Der er for stærke rygter om salget er oppe over, af troværdige kilder.

Men med Glazers giver det fint mening, sådan en historie dukker op.

Klart en and eller hjemmebrygget teori. Sådan fungerer de finansielle markeder trods alt ikke. Det er et spil om at optimere den endelige budpris og eventuellesucces klausuler, der kan udløse ekstra betalinger helt almindelig forhandlings forløb i m&
A- verd
Enen

Og når først overtagelsen er besluttet, så henter vi Osimhen… bare vent.

Ja da vi skal bare overtale Napoli til at arrangere det som en lejeaftale med købsobligation næste sommer for £110m så er den hjemme!

Ej lad os se hvad der sker på målmandsposten først, for det får højst sandsynligt ret store konsekvenser for hvad man gør på 9’eren. Forlænges DdG må man have en del penge til en 9’er, men hentes Onana er der vel ikke ret meget tilbage at rutte med.

Det er værd at bemærke at Uniteds “kreditkort” som man brugte sidste sommer på de dyre handler nu er gået fra £300m reserveret eller hvad man kalder det, hvilket er det maksimale, til at man nu skulle have clearet £260m som står til rådighed. Ikke som direkte cash men som er mulige at bruge, som jeg forstår det.
Pointen med det kreditkort er at pengene ser ud til at være der, men det gang på gang understreges at det er ffp det sætter en stopper for at spendere stort endnu en gang. Så altså medmindre det er ren fup for at fortælle hele fodboldverdenen at man ikke har mange penge, så er det ret ligegyldigt hvem ejeren bliver. Uden salg kan man bare ikke bruge så meget mere end de ca. £100m vi hele tiden hører om.

Kommer Onana til for de rygtede omkring 50 mil., er de 100 jo allerede overskredet. Med mindre der er aftale om at en del af overgangssummen for enten Mount, Onana eller måske begge først forfalder senere.
Passer de 100, vil en 9´er så afhænge af salg,
Ikke mange af de der rygtes væk vil indbringe alverden. Mest velsagtens Henderson. Plus lidt for Telles, Elanga og måske vores tunesiske ven.
Vi skal være heldige, hvis det giver råd til en Højlund og Osimhen må betragtes som uopnåelig.
Tænker det ender med en 9´er på lejeaftale, plus måske endnu en Malacia agtig handel, som T foreslog fornylig.
Der skal muges ud først uanset.

Vi skubber de sidste 10 års idioti foran os og det vil vare en rum tid endnu, før der øjnes noget der ligner balance.

Præcis Fynbo, og derfor er det en skide svær situation nu hvor man har smidt over halvdelen efter Mount. Det lader til at man kun kan få sit førstevalg på enten keeper eller 9’er og at den anden position så entes helt droppes eller nødløses på. Taremi til de rygtede €20m virker så oplagt, men Porto vil nok have 40 når United henvender sig.. Så også at Sevilla havde sat hele truppen til salg pga. økonomiske vanskeligheder og Rioja vil jo nok sige at ham En-Nesiry så vil være oplagt. Det er nok den hylde man skal kigge på hvis først Onana hentes hvilket er dybt frustrerende for hvor mange vinduer i træk har man ikke fået styr på den 9’er? Hele tiden erfarne nødløsninger.

Vil man have noget cash nu og her uden at sælge fra de foretrukne 11 er det Linde, AWB, Sancho, Henderson og McTominay der kan give lidt.

Fred, Elanga, Telles, Donny, Bailly og andre kommer ikke til at flytte det store og der er næsten en case for at beholde et par af dem da de er mere værd som squadspillere end hvad andre klubber vil betale for dem. Det lyder jo idiotisk men man skal jo næsten overveje at sælge Lindelof og bruge Bailly som hans erstatning hvis man vil have penge. Og nej det sker ikke, men det har helt sikkert været en del af diskussionerne.

Hvad er Linde værd?
Mener han i sin tid blev hentet for omkring 30 mil. og han kan formentlig indbringe omkring det samme, måske endda lidt mere,
Fodboldmæssigt dog nær idioti at sælge ham, med Varanes skrøbelige kadaver in mente og fordi vi ved at med svenskeren fungerer det rent taktiske.
Meget bedre 3.valg findes velsagtens ikke derude. Var bare de øvrige trupspillere på samme niveau, ville meget se bedre ud.

Jeg synes man skal sælge Sancho. Det bliver med tab i så fald og ang. ffp ikke voldsomt meget et hente der. Desuden er risikoen for en shitstorm, hvis klubben sælger en mand der er "nede".
Men han må være den spiller, der lettest kan undværes.
Dilemmaerne hober sig op i vores klub. Er man til drama, stedet at være.
Selv ikke Chelsea kan være med der. Øv!

Vi får da flyttet nogle spillere ud i dag, men som altid tjener vi ingenting. Dog sparer vi noget løn.
Laird og Zidane foræret væk, dog med gode videresalgsklausuler. Telles og Bailleys kontrakter ophævet.

Siger de virkeligt, at De Gea bliver. Det kan da kun være forhandlingsteknik, fordi man forhandler med Onana. Problemet er bare, at ingen jo tror på os. They called our bluff!!!