Snak

@Deebo

Jeg kan sagtens se Amrabat kan flere af de ting, som vedkommende skriver ovenfor, men min største anke i forhold til Amrabat er, at jeg synes at han ofte hviler for meget med bolden og kommer i pressede situationer, så "press resistant" kan jeg på ingen måde genkende. Jeg ved ikke om det er koncentrationssvigt, men jeg er som tidligere skrevet, ofte blevet irriteret over hans "fumlen" med bolden, der har sat et kontraangreb mod Fiorentina i gang og også kostet mål.

På den anden side kan man jo sige, at det er det man får, hvis man har en spiller, der gerne vil diktere spillet, så skal der komme fejl. Det er bare om der er råd til det og om han for alvor kan følge med i tempoet i Premier League.

Jeg havde hellere beholdt Lucas Torreira i Fiorentina, som man i klubben var rigtig glade for. Han passede fantastisk ind på holdet, men man kunne åbenbart ikke blive enige med Arsenal om en overgangspris.

Ja okay det lyder ikke helt optimalt, men omvendt har Casemiro (og Bruno) også en lidt lemfældig omgang med bolden til tider, så det vil ikke være en stor forandring hvis han sløser lidt nogle gange. Casemiro brugte jo over en måned på at forstå at den tid og plads han havde i La Liga ikke eksisterede i PL, hvor selv McTominay holdt ham ude af holdet.

Jeg vil straks være mere bekymret hvis han ligesom McFred bare er så dårlig på bolden at medspillerne slet ikke tør spille ham under pres eller at han mister den hver gang der presses på ham. Nu så jeg siden vores samtale at også et par engelske medier har kørt historien omkring ham nu, så hvis han ender i United kan man jo håbe at han kan tilpasse sig tempoet og at han i hvert fald fald kan spille de “‘mindre kampe” hvor United dominerer på bolden og der er mere tid, som nok bliver de kampe han får så længe Casemiro er fit og karantænefri anyway.

Undskyld mig, jeg vil mene du udtalte du var noget så positiv, over hvordan vi stod med at Mount snart (nu) var handlet og Onana osv. på vej.

Nu står vi med en uafklaret målmand situation. Man har egentlig et godt bud på Henderson, som skal sælges til de 40M. Men den handel kan ende med at gå i vasken, hvis ikke der snart kommer en afklaring.

Nu er ejer forholdene som de nu en gang er, vi alle enige om en afklaring på dette, havde været super inden transfervindue, men sådan er det ikke, det havde jeg nu heller ikke forventet, men man havde et håb?!

Jeg synes det kunne vært rart vi ikke skal panikke til sidst i transfervinduet, som vi ALTID gør. Så ender vi med endnu større overpriser, en spiller der kommer noget senere og nærmest skal spilles ind på holdet i PL kampe, i stedet for netop preseason. Alle de faktorer synes jeg har pænt stor betydning. Det mener du tydeligvis ikke.

Hvis man nu havde gjort sit benarbejde, havde man allerede inden sæson afslutning, fundet en plan A og B på de pladser man ønsker at forstærke. Muligt man har det, det virker det bare virkelig ikke til. Man havde afklaret situationen på målmandsposten for længst! Så man ikke skal ud og give en overpris, fordi klubberne ved at vi pt. ingen målmand har, udover Henderson, som vi har vist igennem flere sæsoner, at vi ikke mener vi kan bruge. Så der Greenwood, denne burde også være klappet af for laaaang tid siden.

Jeg synes ikke det ser kønt ud. Vil nærmest sige tenderende til pinligt.

Vi har altså også Tom Heaton og Matej Kovar, selv hvis De Gea ikke kommer tilbage og Henderson bliver solgt.
Specielt Kovar kunne godt blive en overraskelse. Men ellers er Heaton jo bundsolid.

Pengene skal ikke bruges på en dyr målmand som Onana. Det vil være hjernedødt hvis ikke man bruger de sidste på en 9´er, som man vitterlig kun har en Tony til at dække.

Ingen af dem er jo gode nok til PL. At skulle spille en sæson med en af dem som 1. målmand, det vil være det mest håbløse siden vi brugte Mark Bosnich.

Problemet er hvis vi skal stå og vælge imellem hvilken plads vi skal bruge penge på. Det altså pest eller kolera. Begge vigtige pladser, hvor de desperat mangler indkøb.

@Hedengran
Vi er enige i det meste, men det er din og andres timing jeg ikke helt forstår. Du er med på at United ikke bare kan købe andre klubbers spillere før de klubber accepterer det ikke? Det eneste jeg påpeger er at man skal gemme transfer panikken til når de drager afsted til USA for indtil da er preseason ikke rigtig startet. De fleste spillere vender først tilbage om 9 dage. Står man i samme situation om ca. to uger når de skal afsted på deres tour så deltager jeg 100% gerne i panikken, men om en ny tilgang misser en træningskamp mod Leeds i Norge og Lyon i Skotland gør mig ikke det store. Der vil til den tid stadig være 5 egentlige træningskampe tilbage plus den her mærkelige en mod Wrexham hvor hele akademiet eftersigende bliver fløjet til staterne for at spille kampen.

At Glazers er nogle fjolser der ikke kan beslutte sig er frustrerende, og det tyder desværre på at de bare sender Greenwood lorten videre til næste ejer, hvilket betyder at han lige nu også må stå på standby ift. at finde en ny klub eller deltage i træning. Det er kun med transfers hvor jeg faktisk synes at der er en ret tydelig plan og at de indtil videre har truffet de rette valg nu hvor Ten Hag var så forhippet på at få Mount. Målmandssituationen er jo kun så kaotisk som den er, fordi de Gea er grådig og fordi klubben har det meget svært på angribermarkedet og derfor nu overvejer om pengene i stedet er bedre brugt på en målmand og måske en ekstra midtbanespiller hvilket jeg synes er det helt rette. Henderson får man i øvrigt aldrig 40m for, det ser ud til at vi skal være glade hvis den ender 25m inklusiv add-ons.

Vil vi hellere have Højlund + de Gea eller vil vi have Onana + Lavia/Amrabat for samme sum? Jeg tager den sidste pakke 10/10 gange og så må man desværre vente med en angriber til den rigtige mulighed opstår. Det vil være mere pinligt hvis man lagde 70-80m for Højlund og forlængede med de Gea.

Deebo.

Det fornemmer jeg egentlig også vi er.

Jeg synes dog din kommentar om, jeg er med på andre klubber skal accepterer er unødvendig. Det tænker jeg godt du kender svaret på.

Jeg er som sådan med på panikken først skal ske senere, men som det ser ud pt. ser det ikke godt ud, og min panik handler mest om, jeg tror ikke vi står ret meget bedre om 2 uger. Sådan helt ud fra erfaring hvordan det er gået de sidste år, når vi skulle ud på transfermarkedet.

Synes jeg læste at Henderson skulle koste 40M, hvor de 25 var upfront og resten add-ons.

Jeg ved oprigtig ikke hvad jeg vil vælge, det netop min pointe, at vi nu står og skal vælge imellem for mig 2 pladser, hvor vi skal hente kvalitet. Jeg mener ikke en midtbane er aktuel pt. det kunne være rart, enig. Men de 2 andre pladser må være vigtigere.

Jeg er ikke den store tilhænger af Højlund, han har haft en god halv sæson i serie a. Der skal mere til før jeg er all in på ham og han skal aldrig nogensinde koster 70-80M. Lavia er slet ikke aktuel, jeg har stadig til gode at læse vi skulle være vanvittig interesseret. Er ret sikker på han lander i Arsenal eller pool.

Set ud fra historikken er det her faktisk en af de bedre vinduer når man snakker om "fart" og det sparsomme budget og ejersituationen taget i betragtning synes jeg det går ret fornuftigt indtil videre. Man har hentet trænerens ønsketarget, man har allerede forhørt sig på flere angribere men kan jo ikke gøre for at deres klubber enten nægter eller kræver absurde priser, og nu har man så vendt blikket mod en målmand som virkelig kan transformere måden United spiller på med og uden bold. Personligt synes jeg at der er en klar og tydelig plan, og at de nu desværre har måttet tage det svære valg og droppe angriberen for nu. Jeg var først blevet rigtig sur hvis man de sidste 3 uger og de næste 5-6 uger lå i en ny Frenkie saga omkring Kane, og der har de tydeligvis taget ved lære.

Jeg har læst 15+10 med Henderson, men det er vist også et stykke tid siden, så lad os håbe du får ret. Det ville da gøre en enorm forskel hvis man kunne hive det for ham.

Jeg kan nu godt lide Højlund som et projekt man kan udvikle på, men prisen er indtil videre helt vanvittig. Måske får Frankfurt og Atalanta lidt ilt til hjernen senere i vinduet, og så kan man måske vende tilbage når man forhåbentlig har fået solgt lidt ud. Højlund selv skulle virkelig ønske skiftet og vi ved jo at klubber ikke har det så godt med spillere der virkelig vil videre.

Synes du da at McTominay er en god 6´er backup for Casemiro? Jeg synes at netop den position er ret vigtig at have bredde på med Cases alder og PL dommernes forhold til ham. Jeg ville elske hvis man kunne sælge McTominay for 20-30m og enten erstatte ham 1:1 med en type som Amrabat eller gå efter Lavia som kan blive ret dygtig om nogle år når Casemiro falder i niveau. Jeg tror også han ender i Pool, men United er nu helt tydeligt interesseret, pengene er der bare ikke lige nu til at smide 50m for en midtbanespiller når man stadig mangler afklaring på målmandsposten og angriberen. Vi kan jo krydse fingre for at Southampton tager sig god tid om at acceptere bud.

@ Heden:
Jeg er helt med på, at med den empiri, vi har at vurdere ud fra, er det helt rationelt at frygte det værste i forhold til sene og for dyre indkøb. Nu begrænser FFP os tilsyneladende i, hvor dumme overpriser vi kan komme til at betale 30. august, men jeg forstår din frygt.

Vi kan diskutere flere aspekter om Mount-handlen og prisen, men det er i hvert fald en spiller, som ten Hag tydeligvis mener, vil forbedre vores spil, og med Eriksens begrænsede holdbarhed, er det i mine øjne også en position, hvor vi meget godt kan bruge en 24-årig HG-spiller, som har været en profil for et engelsk tophold.

Jeg tror, ligesom Deebo, at en ny målmand med bedre spil med fødderne vil være en stor upgrade, hvilket der selvfølgelig er delte meninger om, men jeg tænker, at penge på Onana vil være godt givet ud. For mig er det sgu mere det, at han tog til Inter på en fri transfer sidste år, hvor vi jo godt vidste, at de Geas problemer med fødderne var et tiltagende problem, og hvor ten Hag kendte Onana ganske godt. Et eksempel på mangel på fremsynethed.

Jeg vil meget gerne have en 9´er, men som Deebo påpeger, så er markedet helt åndssvagt, og så jeg vil hellere vente på den rette. Kunne vi være heldige, at Kane ville komme på en fri næste sæson, eller kunne vi få råd til Osimhen næste sommer, så er det at foretrække fremfor et dyrt usikkert kort denne sommer, synes jeg.

Hvis Onana går igennem, så tænker jeg, at der er lavet to stærke opgraderinger af truppen, og så kan en billigere 9´er eller en billigere reserve for Casemiro gøre det til et ok vindue på købssiden.

Så mangler vi at se nogle salg, hvilket vi notorisk har svært ved, og gad vide hvorfor Saudi-klubberne ikke virker interesserede i nogle af vores spillere? Jeg kunne godt frygte for vores salg, da de andre klubber jo også udmærket ved, at vi har brug for salg i forfold til FFP, så de kommer nok ikke rendende med kæmpebud i udgangspunktet.

Jeg læste lige, at Lindgard nu træner med Inter Miami efter at være blevet løst fra sin kontrakt i Forest. Den mand står simpelthen som en skampstøtte over vores manglende kynisme i forhold til salg. Vi kunne have fået et pænt beløb fra West Ham med ren gevinst i forhold til FFP, men nej han skulle da lige være reserve i United i et års tid, så vi endte med at få et rundt nul. Man kan bare ryste på hovedet.

@Pally
Jeg ved ikke om du læste det indlæg jeg skrev om Onana da en anden også skrev om det med at hente ham gratis, men via en hurtig google søgning så jeg at han allerede den 4. januar 2022 var på plads i Inter på en fri transfer inden han så spillede sæsonen færdig med Ajax. Det var altså godt og vel 4 måneder inden Ten Hag blev bekræftet som United træner, så andet end at man kunne have fået en aftale på plads med ham allerede tilbage i december og han så kunne have sagt til Onana han lige skulle holde igen med sit Inter skifte var der ikke så meget at gøre.

Fynbo havde også en god pointe omkring ikke at komme buldrende ind fra start og smide en velanset spiller på porten, som i øvrigt var umulig at sælge med sin løn. Jeg tror også at Ten Hag troede at Dave var bedre med fødderne end han endte med at være for især til preseason sidste sommer synes jeg der var klare tegn på en målmand der kom længere ud af sit felt og som deltog bedre i opspil.

Omkring salg til Saudi skulle der være lidt interesse i Fred fra dem, men det er jo ikke fordi de vil betale meget mere end Fulham vil. Måske lidt budkrig kan få Fulham til at hoste op med de 15-20 som United ønsker, men ja Bailly og Telles kunne da godt lige forhøre sig hos Bin Salman om der ikke er plads til dem dernede. Så slipper vi da for lønnen ved vi.

Og ja Lingard må fandme være et skræk eksempel på hvordan man ikke skal drive klubben hvis Jones og Baillys forlængelser ikke var nok. Heldigvis tager man nu konsekvensen med Henderson, mens jeg også synes at man som minimum skulle lytte på bud på AWB og se om der er en PL klub der vil byde 30-40 for ligaens bedste højreback til et midterhold.