Snak

Pally.

Det korrekt. Men jeg forventer da også at både pool og Chelsea står et andet sted næste sæson. Jeg synes godt nok det ser svært ud, hvis Martial er backup. Man må ikke håbe Rashford får en skade.

Martial havde en goal contribution pr. 120. minut og et mål på 160. minut i sidste sæson. Det er altså ikke fuldstændigt horribelt.

Problemet er nærmere, at han kun spillede knap 1450 minutter over hele sæsonen , og at han ikke så fysisk klar ud mod slutningen af sæsonen.

Det er naturligvis ikke ideelt, men hvis man tror på, at man kan få ham fysisk klar til en kamp om ugen på tæt på max, så er han ikke dårlig. Desværre ligner han en, hvor fysikken er kraftigt på retur.

Derfor ville en god udviklingsspiller til noget mindre end de fantasillioner, som Atalanta vil have for Højlund bedste bud nu, hvor transferbudegttet er begrænset og anstændige angriberne koster tæt på en storebæltsbro... Hvis ikke en kun kan købes for opskruede priser, så er jeg med på at vente, velvidende at jeg kommer til at rive mig i håret i løbet af sæsonen, når vi igen ikke scorer nær nok i forhold til andre tophold.

Pally.

Jeg tror også bare jeg har set mig lidt sur på ham, jeg var en af dem der købte en trøje med hans nr. 9 på ryggen, da han blev købt. Så jeg skal gerne indrømme, jeg er lidt farvet når det handler om netop Martial. Synes hans attitude eller mangel på samme og arbejdsindsats er elendig. Netop arbejdsindsatsen gør også han ikke passer ind i ETH, da det virker til han gerne vil have en angriber, der virkelig gør en stor del af pres arbejdet.

Det er netop mit hår jeg gerne vil beholde lidt endnu ;)

Disclaimer: Jeg har også en Martial-trøje liggende i skabet, og måske påvirker den mig den anden vej :-)

Jeg er helt klar på, at han (også) skulle have været solgt, da vi kunne få noget for ham, men det er irriterende, fordi hans potentiale bare var (er) tårnhøjt, så jeg har altid haft et lille håb om, at det kunne udfoldes. Jeg synes faktisk, at han har arbejdet fint under ten Hag i forhold til pres og attitude, men han har været for meget skadet og har virket hæmmet af skader, da han spillede mod slutningen af sæsonen.

Han har også haft mange afbud, hvor han måske kunne have spillet, men jeg kan også godt forstå ham, når han ligner en, der ikke kan løbe på mere end 80 procent. Så får han kritik for at være ugidelig og/eller dårlig.

Jeg håber, at vi kan klemme det sidste ud af ham, hvis det ikke lykkes at lande en god angriber i dette vindue, men jeg er med på, at det er en nødløsning, men måske den bedste af en række dårlige løsninger, når vi har for mange pladser, der godt kunne bruge en god opgradering og for få penge.

Mason Mount is set to be paid more than £200,000 per week, potentially rising to at least £250,000 per week with bonuses, in the same ballpark as the deal Chelsea had originally offered, as well as a rival proposal put forward by Liverpool!

Hva faen og jeg som troede det kun var pengene der lokkede Mount til :)
Det viser sig så at både Chelsea og Pool tilbød ham nogenlunde det samme i løn. En god sjat han tjener, men fint at man har lært af Sancho fiaskoen i det mindste.

Mht. Højlund

Hvis han laver 20 mål næste sæson så koster han ikke 70, så koster han det dobbelte, også kan vi ellers sidde her og ærge os over vi ikke snuppede ham mens han var billig. Alt i mens vi læser om hans kærlighed til Real Madrid og hans beundring for Pep :)

Hva faen og jeg som troede det kun var pengene der lokkede Mount til :)
Det viser sig så at både Chelsea og Pool tilbød ham nogenlunde det samme i løn. En god sjat han tjener, men fint at man har lært af Sancho fiaskoen i det mindste.

Mon ikke i fik ham, fordi det nærmere er noget med, at United var de eneste der var vanvittige nok til at smide 55-60m pund efter en midtbanespiller, som har haft en rædderlig sæson, og som kun har 1 år tilbage af sin kontrakt?

Tror det var Hedengran, som forleden talte om Brandon Williams.
Synes afgjort at OGS forlængelse med ham og til forholdsvis dyre lønkroner i det mindste tangerer Lingard føljetonen.

Lingard havdebåde landskampe og output for United i bagagen.
Hvad har Williams bedrevet? I bedste fald et par nogenlunde kampe på venstre back, men han har aldrig bidraget med noget ud over det absolutte minimum.
Selvfølgelig en forskel mellem de to på lønsiden og i forhold til ffp/rådighedsbeløb, når nu West Ham var game.
Synes bare at output for holdet må vægtes meget højt.

@Klodike
Vi har alle set din holdning til Mount og hans niveau. Den endelige købspris ændrer ikke på at han havde tilbud fra både Chelsea og Liverpool, men at han ret tydeligt ønskede United af en eller anden grund. Formentlig Ten Hag og CL fodbold.

@Robert
Nu skriver The Athletics artikel jo at Chelsea og Liverpool havde tilbudt lignende løn. Jeg er godt med på at han ikke tjente det samme i Chelsea inden skiftet.

Ikke fordi jeg skal sidde og forklare jer Chelsea fans at Mount ikke er dum for at tvinge et skifte igennem til en rival, men er følgende ikke også ret skidt håndtering fra Chelseas side af en fanfavorit?

Chelsea had reached a verbal agreement with Mount on a long-term deal before the World Cup started last November, but then pulled their offer in January and instead put a formal one-year contract on the table in February. Mount, who first attended Chelsea’s academy when he was six, had initially told team-mates he wanted to stay. But as the weeks went on, and irritation over the club’s approach took hold, the prospect of leaving became a reality.

United har fået en del kritik af fans for at lave samme nummer på de Gea i hvert fald.