Snak

"7 tilhører en kantspiller"

Sådan var det engang, ja.
Om der var nogen før Best, der startede kærlighedsaffæren i klubben til den trøje, ved jeg ikke. Men i hvert fald forsøgte man efter ham at hente en højrebenet kantspiller i Steve Coppell.
Siden Coppell har vel kun været Kanchelskis, CR7 og senest Daniel James passet til den karakteristik.
Mønsteret blev i hvert fald brudt med Bryan Robson og vel nærmest stadfæstet med Eric Cantona. Heller ikke David Beckham var nogen klassisk fløjspiller, selv om han oftest befandt sig ude i siden.
Altså må man sige at trøje nr. 7 ikke længere har samme tilhørsforhold til en fløj, det er nu snarere store "navne" man tildeler den trøje.
Om Mount så kan leve op til de forhåbninger må tiden vise.

De sociale medier er allerede godt i gang med at gøre Garnacho sur over at han ikke fik nr. 7 som det ellers lignede han ønskede. Personligt forstår jeg ikke det store fokus på numre men vi ved jo at spillerne brander sig her og det har "AG7" helt tydeligt gjort.

Bare vi ikke ender med en ny Martial sag hvor han går og surmuler over den slags.

Folk skal slappe lidt af i så fald.
Garnacho har spillet 569 minutter i PL fordelt over 21 kampe, hvor han har lavet tre mål.

Tror i øvrigt heller ikke han er mentalt klar.
Synes faktisk at der nogle få signaler, der ikke er helt on point. Virker til at være lidt for glad for tatoveringer, bling bling og dværge, der præsenterer hans fødselsdagskage (se link).

https://twitter.com/FootballReprt/status/1675928977460936706

Jeg tænker også han (AG) kan få nr. 17 hvis han er SÅ glad for 7 tallet.

Garnacho har gjort det fremragende. Hvis Rashford skal lege angriber, så ser jeg gerne at Garnacho spiller til venstre.

Vi kan da også gå efter Sadio Mane der er ledig på markedet, så Pool legenderne kan blive ved med at skuffe deres fans!

Først Firmino og Slippy til Saudi og så lige en Mane til United skal nok give dem noget at snakke om :D

Ja, Garnacho har gjort det aldeles fremragende
Men egentlig kun som indskifter. De gange han er startet inde, er det for meste gået lidt i fisk for ham.
Modsat Antony i den anden side, er der ikke meget at hente for holdet defensivt med ham på banen. Den del skal forbedres.

Argentineren er endnu ikke til startelveren. Han skal blive bedre relationelt og tilsvarende bedre til at opsøge forskellige rum. Lærer han det, bliver han rigtigt god. Men næppe før.
Alt i alt enig med Kasper.

Jeg er ikke så nervøs for hans flashy livsstil, sådanne spillere har vi haft rigeligt af og af hvad jeg kan huske har der været flere succeser end fiaskoer hvor jeg kun mindes en Memphis Depay der ikke kunne kombinere det.

Personligt foretrækker jeg da også den stille ydmyge spiller der gør sit arbejde på banen som en Kobbie Mainoo ser ud til at være, men Garnacho har nok bare superstjerne genet og så må vi jo håbe at evnerne og hovedet kan følge med.

"hvor jeg kun mindes en Memphis Depay der ikke kunne kombinere det."

Hvad med Pogba? Det kneb unægteligt også.
Kæmpe talent vi fik meget lidt ud af og en væsentlig del var selvforskyldt af franskmanden. Overblikket og forståelsen af hvor egne forcer ligger gik fløjten.
Skidt trænerarbejde også af i første omgang Mourinho.

Ja jo Pogba bør nok også nævnes i hvert fald med den pris han blev købt for og måden han sluttede af på, men han havde da et par gode sæsoner og hvis Garnacho rammer samme niveau er det trods alt ikke helt skidt for en akademispiller.

Du har dog helt ret i at han er en af dem der nok havde haft godt af lidt mere fokus på fodbolden end alt muligt andet. Jeg synes dog også at United bærer en del af ansvaret ved aldrig at give Pogba de optimale betingelser for succes. Jeg gad personligt godt se en fit Pogba spille den rolle Eriksen havde sidste sæson ved siden af Casemiro.

Men ja Pogba og Memphis så hvor sidstnævnte ødelagde det hele for sig selv hvilket han vidst også fik indrømmet senere hen.