Snak

Den helt store fejl vedr. Pogba var for mig to.
Mourinho og Zlatan.
Pogba skulle spille lange fra dybt leje til svenskeren. Det kom der meget fint ud af. I én sæson. Siden Zlatan evnede hverken Mourinho eller Pogba selv at få ham til at spille den uimodståelige otter, han kunne når han var bedst.
Sørgeligt spild af talent.
Havde Pogba haft hovedet ordentligt skruet på, kunne han være blevet Cantona version 2. Men nixen-bixen.

Flashy livsstil er et dårligt tegn. Hverken Scholes, Ferdinand eller van nistelrooy har haft flashy livsstil. Dybest set har Ronaldo alt taget i betragtning heller ikke.

Men lad os nu se. Han har været god indtil videre, men han har meget at bygge på endnu før han er oppe blandt de bedste. Der er i øvrigt rigtig mange gode unge kantspillere med et meget højt (og højere niveau). Lad os håbe, at det hjælper ham med at holde fokus.

Hehe, nu er det så Inters tur til at køre Uniteds ledelse rundt i manegen.
De forventer selvfølgelig mere nu. Men for 3 år siden, da de skulle have Lukaku, kunne de ikke betale mere.

Med Mount købet har de jo vist, at de bare føjer sig, og betaler det sælger vil have til sidst, så hvorfor skulle Inter acceptere det første bud.

@nvm123

Ah det synes jeg ikke helt passer. Synes da netop Mount handlen viste at vi forhandlede os til et kompromis mellem to beløb. Mon ikke Onana ender på omkring £45m + 5m? Jeg tror han blir annonceret engang i næste uge. Og så en angriber (måske Højlund) i slutningen af Juli så han lige kan nå 1-2 pre season kampe.

Ender det med Mount, Onana og Højlund synes jeg det er et acceptabelt vindue, hvor vi kommer styrket ud, men hvor vi stadig ikke har alt vi bør have.

Skulle man trække Kane og en back up til Casemiro op af hatten, så er det et fantastisk vindue (men det tror jeg ikke sker).

Ah det synes jeg ikke helt passer. Synes da netop Mount handlen viste at vi forhandlede os til et kompromis mellem to beløb.

United vurderede Mount var 40-45 mio. værd og betalte op til 60 efter de semi-offentligt havde lagt et absolut sidste bud på op til 55 mio.
Chelsea startede alt for højt på 70, og gik ned på de 60 de fra start havde set United kunne presses op på.
En dygtig ledelse havde aldrig betalt over 50 for en spiller med 1 år tilbage af kontrakten der selv semi-offentligt havde sagt at han ikke ville forlænge, og at han ville til United.

For en klub der har problemer med at skaffe pengene til alle de handler de gerne vil have igennem, er det endnu mere tosset, at betale overpriser. Og nu bliver det også til overpris for Onana, som dog ikke vil kunne hentes gratis om 1 år.

Der vil kun være råd til en opskruet Højlund pris, hvis man sælger godt ud af spillere. Højlund vil komme til at koste ca. €60 mio, som alle skal findes igennem salg - det kunne være Maguire, Fred, McTomminay og Henderson til sammen der kan give den slags penge ind.

Kane og Casemiro backup er der kun råd til, hvis man kan få dem for hvad man ca. kan sælge Elanga, Bailly og andre perifære spillere for.
Hvis Kane skal til United, skal det være fordi Tottenham beholder ham, og han kan hentes gratis næste sommer.

Jeg håber virkelig at Garnacho er alt andet end det han udstråler. For det billede er jo helt forfærdeligt på mange måder. Og så hans grimme tatovering med blessed by God. Håber ikke al opmærksomhed osv. Fodbold spillere får, stiger ham til hovedet. Selv om det godt kunne tyde på det.

@nvm
Ift prisen på Mount skal det dog med, at vi kun betaler de 5 mio add ons, hvis vi vinder betragtelige pokaler… så indtil da er prisen 55 mio.
Får vi Onana for 45 + lignende add ons har vi brugt 100 af de ca. 120 mio pund vi har inden salg.

For mig ser det ud som om, vi koncentrerer os om at få lukket de to centrale handler, inden resten af vinduet går mod en 9’er og potentielt en spiller mere, der begge vil skulle finansieres gennem salg.
Måske er det naivt, men jeg håber stadig på en virkelig god 9’er og Lavia. Det virker til at kræve omkring 120 mio, og det betyder altså, at vi skal finde 100 mio mere gennem salg + frigivne lønkroner.
Pengene er der, men det hele er for at balancere FFP-regnskabet, og der er lønnen en væsentlig del.
For mig indikerer lønnen på de 250K til Mount, at man hat tænkt sig at skille sig af med en del spillere. DDGs 375K er en god start, og vi er allerede godt i plus med Jones lg Tuanzebe væk også.

DDG + Jones + Tuanzebe ~ Mount
= ca. 250K til plussiden.

Derudover
Fred 120
Bailly 80
Telles 93
Henderson 100
Williams 65
Donny 120

Og evt flere… det giver fin plads til to-tre nyindkøb og stadig komme ud med bedre lønregnskab. Det er derfor, det er ligeså vigtigt, at vi begynder at se nogle salg (og evt udleje med fuld lønsænkning) snart.

Meget enig T-United
Plausibelt scenarie for vinduet, men om frasorteringen helt kommer til at holde stik, kan jeg godt tvivle på. I hvert fald hvad angår indtægter/besparelser.

Holder din formodning vand, vil jeg mene det vil være det bedste vindue i årevis.
Alle spillere med perspektiv og med adresse til svagheder på holdet.
Er mere til kvalificerede og øjeblikkeligt brugbare spillere, end til "navne"

Ift prisen på Mount skal det dog med, at vi kun betaler de 5 mio add ons, hvis vi vinder betragtelige pokaler… så indtil da er prisen 55 mio.
Får vi Onana for 45 + lignende add ons har vi brugt 100 af de ca. 120 mio pund vi har inden salg.

Mht. Mount:
Uniteds "final offer" var det 50 + 5, og så smed man lige 5 mio. mere væk, for at føje Chelsea. Det var altså efter man fra start havde vurderet, at 40-45 var hvad man ville give. Det er altså £10-15 mio. mere end hvad man fra start mente han var værd. Det er 10-15% af det samlede sommerbudget man har smidt efter Chelsea i overpris på Mount.

Mht. Onana:
United har budt €45 mio. - Inter vil have €60 mio. Inter har ikke brug for at give sig, som Chelsea egentlig havde, så hvis Inter kan presses ned på €55 mio. tror jeg vi skal være heldige.
Uanset, så vil prisen for Onana være €55-60 mio., hvilket svarer til £47-51,5 mio.

Det var i øvrigt ikke £120 mio. man havde fra start. Det var 100 ifølge meldingerne. Så budgettet er brugt og mere til, hvis Onana kommer ind.

Lavia som du nævner - prisen der er rygtet, er omkring £50 mio. Det var ifølge rygterne Liverpool der skulle betale den pris, så mon ikke man i hvert fald lægger 10-15% til den, hvis United kommer.

Lønnen har, mig bekendt, kun noget at sige i fremtiden, og da FFP kigger tilbage i tid, vil det ikke hjælpe denne sommer, hvis der bliver skåret i lønbudgettet.
Så selv hvis man kunne fjerne £50 mio. af næste års lønbudget, ville det ikke hjælpe på dette års muligheder for indkøb.

Så hvis det skal hentes mere, end bare Mount og sandsynligvis Onana, skal der sælges en del spillere. Man er sandsynligvis allerede bagud ift FFP med tilgang af Onana, da man havde £100 mio. fra start, og vil gå over 100, hvis man betaler over 45 for Onana.

Selvfølgelig skulle Pogba ikke bare spille lange violiner til Zlatan, hvor kommer den myte og detnarrativ fra. h an skulle spille box to box som i Juventus, men spillerne omkring ham i United ( herrera m.fl), var jo langt fra samme niveau som pirlo og de andre, hvorfor Pogba ultimativt var fejlcastet.