Snak

fynboen

Kunne forleden læse, har glemt hvor, at uanset om klubben sælges eller ej, vil denne sommers rådighedsbeløb forblive uændret.

Det kunne jeg næste ikke forstille mig for det ville betyde i efter sigende ikke kunne hente flere spiller efter Mount og Onana, det lyder ikke som alle andre rygter hvor i som minimum henter en CB + en angriber.

@Fynbo
Pellistri blev købt for €8,5m for 3 år siden så man mangler nok at afskrive 2x 1,7m. Jeg tror nu nok at han kan sælges for mindst det samme beløb som fast landsholdsspiller og med ret tydelige spidskompetencer. At jeg ikke tror han bliver solgt anyway er en anden historie, men også han vil booste ffp budgettet lidt er jeg overbevist om. I januar mindes jeg at have læst at man regnede med at sælge ham for €15-20m men han endte jo med at blive.

Ja man kan jo lave en Liverpool til januar hvor der bør være nye ejere og hente f. eks en angriber ligesom de gjorde med Luis Diaz og Gakpo hvis der ikke kommer en her til sommer.

Som jeg skrev i går tror jeg at man efter Onana handlen færdiggøres fokuserer på afgange mens truppen tager til USA. Kan man sælge ud i mellemtiden er der måske pludselig råd til andre positioner når vi nærmer os slutningen af vinduet. De £100m vi ofte har hørt må være brugt på Mount og Onana men hvis min matematik fra i går passer vil Onana byttet for de Gea faktisk give noget ffp luft når Henderson sælges.

Højlund, Amrabat og Disasi er alle spillere der kan komme til nok først når vi rammer august, selvom alle tre nok bliver for meget. Derudover spøger Kane jo så længe man ikke har hentet en angriber og det lyder til at man holder et vågent øje med hvad der sker med Bayerns forhandlinger. Frimpong rygtet vil heller ikke helt dø, selvom det virker ret tydeligt at planen er at fortsætte med AWB og Dalot næste sæson.

Deebo

Efter som i først skal beregne FFP til 30 Juni igen kan man også bare købe de spiller og håbe på den går ;) lidt som Chelsea altså fyld FFP op og sælg lige før deadline.

Ej spøg til side er jeg sikker på der sidder nogen i bogholderi afdeling der har helt styr på den del.

Næh det tænkte jeg også KO
Men der er det så at salg kommer ind i billedet.

Deebo skrev forleden, at landes Onana nu, så må næste punkt på dagordenen være at sælge ud. Helt enig i det.
Svært at overskue hvor meget de forskellige måtte indbringe til øjeblikkeligt forbrug. Men 70-80 mill. forekommer realistisk.
Der hersker også lidt forvirring om hvor højt rådighedsbeløbet er. Indledningsvist blev det nævnt maks. 100 mil. Men senest er 130 mil. oftere blevet nævnt.
Er det rigtigt og udgiften for Mount og Onana rammer ca. 100, vil der efter min hovedregning være 30+(70-80) tilovers. Uden at ændre forudsætningerne.
Bude kunne række til Højlund + Disasi eller Fiorentinaspilleren. I hvert fald sådan ca.

@Fynboen

Sælger i bare for lad os sige €50M vil der være kæmpe FFP råderum da man skal huske FFP beregnes over kontraktperiode, så sælger man for 50M kan man jo faktisk købe for 5 gange det beløb (hvis man laver 5års kontrakter), men det kræver jo at der er stillet penge til rådighed, som jeg forstod det var de 100-120M som du skriver uden salg så ville der ved €50M kunne købes for en del, for jeg tror ikke klausulerne tages med i beregningerne over det i har til rådighed, nok også derfor i gerne vil have så mange klausuler som mulig ud over det normale, da det ikke altid opnås tænker jeg ikke man beregner det med, som med Mount det er jo ikke sikker de udløses, og gør det er det hvis ret fedt for jer med pokaler.

Tænker Onana også kommer med en del klausul betinget.

KO

Ja, samlet må man sige at United gør hvad man kan for at forbedre den efterhånden ulideligt lange situation man selv har bragt sig i.

Har ikke overblik over om det samme gør sig gældende hos jer.
Er du fortrøstningsfuld på det punkt?
Fortsætter Joao Felix?
Og hvad er forventningen til den kommende sæson?
Selv tror jeg jo at I kommer til at slås med Newcastle og Pool om en plads i top 4. Måske også Spurs får rettet skuden op. Tænker Pool bliver den værste hurdle at komme forbi.

Mht. FFP, prøver han på at forklare det her. Jeg har ikke selv Athletic, så jeg har ikke adgang til den artikel han refererer til. Men han prøver i hvert fald på at forklare Uniteds FFP situation i denne video:
https://www.youtube.com/watch?v=wzkH-BigLHE

@nvm
Jeg har godt læst artiklen eller i hvert fald prøvet på det, men for en person uden den den store økonomiske viden er det sgu noget tungt stof der virker til at være baseret på en masse estimater og gæt fordi man åbenbart får en masse undtagelser som akademi, womens team og tidligere også covid lempelser. Det er ikke helt til at finde rundt i synes jeg.

Det eneste jeg for alvor hæftede mig ved den var at klubber måtte have -£15m i minus over en 3-årig periode, men faktisk er det lovligt at have hele -£105m hvis klubbens ejere skyder de £90m ind i klubben. Det sker selvfølgelig ikke under Glazers der aldrig har proppet en øre ind men kun taget og derfor er det interessant hvad det helt præcist vil betyde hvis SJR eller Qatar derimod gerne vil skyde de £90m ind som er lovligt. Vi ved jo heller ikke hvad de £100m man altid hører om præcist dækker og om der i den er inkluderet salg som Henderson allerede eller om man ved at bruge de £100m nu allerede ved som KO er inde på at man SKAL sælge inden 30/6 næste år.

Hvis du ikke har The Athletic men gerne vil prøve er det vist muligt for en aktiv subscriber at tilbyde 5x 30-dages gratis adgang til "en ven", så det kan jeg da lige prøve at smide herind hvis nogen vil prøve det og er hurtig. Jeg har dog ingen ide om det virker og hvordan.

https://theathletic.com/guest-pass/?access_code=zvc54nkrs8

https://theathletic.com/guest-pass/?access_code=gpem47b6ok

https://theathletic.com/guest-pass/?access_code=qysur4b5pt

https://theathletic.com/guest-pass/?access_code=cimgjpxyae

https://theathletic.com/guest-pass/?access_code=p9hkfeicny

Man skal give kreditkort oplysninger, for at få adgang via de links - de trækker først pengene når prøveperioden ophører. Men jeg er ikke vild med den slags installationer.

Til hvem der måtte være i tvivl om hvorfor vi formentlig skriver med Onana en af de nærmeste dage.

https://www.unitedinfocus.com/transfer-news/what-sources-close-to-andre-onana-are-now-saying-about-his-move-to-manchester-united/