Snak

Om ikke andet så går det da op for Gomes at han har dummet sig big time..

Så kender vi clattenburg igen. Sørgeligt

Fejt mål.

Når nu Gomes er overbevist om der er frispark, så må han da også lære at tage det, samme sted som det er begået, og ikke stjæle meter, og brokke sig efter.

Ingen tvivl om, at Nani har hånd på bolden, men der er heller ingen tvivlom, at der aldrig bliver dømt frispark....

I øvrigt, så burde Gomes jo kunne regne ud, at det faktum at han lægger bolden på jorden 7-8 m. derfra hvor Nani har hånd på, er ensbetydende med, at der aldrig er dømt frispark..

For ellers havde Clattenburg jo forlangt bolden tilbage til åstedet

Tror Morten Bruun er korrekt i sin analyse.

Clattenburg vurderer, at det er i Tottenhams interesse at få sat spillet hurtigt igang uagtet at Nani har hænderne på bolden. At Gomes udnytter denne fordel til, at servere bolden for fødderne af Nani er jo bare torske dumt.

Mon ikke Clattenburg uanset hvad får en pause fra de store kampe. Også med sidste weekend i tankerne.

Clattenburg kan jo ikke se, at han bruger hånden, så hvis du vil kritisere så kritiser linivogteren.

Og ja fejl der ikke bliver dømt for hands, men så længe der ikke er fløjtet er det sku da dumt, at ligge bolden foran nani.

Linie vogter markerer jo at der frispark. Men typisk utd-spurs kamp.

Linie vogter markerer jo at der frispark. Men typisk utd-spurs kamp.

Derfor kan dommeren stadig bruge sine skide øjne og sin status som DOMMER. Idiot.

Typisk?

Det er Gomes egen skyld, der er ikke fløjtet, så hvoirfor ligge den foran Nani, når han kan sparke den ud i stedet for?