Snak

Så vidt jeg husker var Lukakus problem, at han havde bulket for meget, hvilket gik ud over hans fart.

Men det er altså også begrænset hvor meget man kan tage på på 30 dage, hvis man gik på ferie totalt fit, og med en fedtprocent på omkring 10. Med virkelig god vilje, og hvis man bingedrikker i 30 dage, og ellers lever af kage og ikke bevæger sig, kan man måske tage omkring 4-5 kg. på - det bør kunne smides igen på 6 uger.

Hvis nogen vil have en meget nørdet og dybdegående analyse af hvordan Højlund vil passe ind i United er denne video ret god.

https://youtu.be/IpubwBElZtk

Tak for link, Deebo. Han argumenterer ret fint for sagen ud fra et økonomisk synspunkt. Jeg kunne nu godt have brugt en mere fodboldfaglig gennemgang af hans kompetencer contra ten Hags spillestil eller lignende. Det bliver lidt revisor-agtigt, når han næsten kun sammenligner løn og fee for at konkludere, at Højlund vil være det værd, fordi han er/formodes at være billigere end Osimhen. For selvfølgelig er han ikke det værd, hvis han flopper fuldstændigt.

@Yildis

https://www.youtube.com/watch?v=KmNVtalh2QI

Statman Dave har lavet et gennemgang af Højlunds kompetencer.

Ja, Køb køb køb :)

Enig Yildis, det savnede jeg nok også og det undrede mig faktisk lidt at det tog en så økonomisk drejning efter han var begyndt at snakke om fit i Ten Hags system.

Jeg hæftede mig dog ved at man mener han er en “link-up spiller” for jeg havde egentlig et billede af at han netop var mere en Osimhen type der konstant truede i dybden så lidt lærte jeg da.

Jeg synes dog også han har en væsentlig pointe omkring økonomien og specielt lønnen som jeg tror vi helt glemmer når vi snakker om transfersummen. Det er jo et helt vildt eksempel han kommer med at selvom man hæver prisen til £75m og lønnen til £100k vil han stadig være en markant mindre investering end en etableret angriber som Osimhen. Havde han sammenlignet med Kane i stedet havde det jo været endnu voldsommere.

Hvis lønnen er tilpas lav, så skal jeg nok holde kæft med at man igen overbetaler i hvert fald. Med Mount var der jo også en ordentlig løn oveni der gør den store transfersum sværere at sluge.

Tak Inuk, ja der var noget af det, med nogle enkelte eksempler fra nogle mål, han har scoret, sammenligning med Haaland osv. Stadig er det dog lidt svært for alvor at forudsige, om han vil slå til. Og idéen med BÅDE at hente Højlund OG enten Kane eller Osimhen, den tror jeg også godt vil kan smide en hvid pind efter ;)

Deebo, ja selvom det ikke er overraskende, at det økonomiske er skruet sådan sammen, så blev det da ret tydeligt, hvad der er på spil, når det sættes op på den måde. Jeg bed også mærke i link-up delen, dog synes jeg også, han har vist ok takter i forhold til dette i noget af det, jeg har set med ham. Jeg er allermest nysgerrig på, hvor god han ville være mod en modstander, der pakker sig. Det kom man ikke for alvor ind på, synes jeg.

@Yildis
Nej det er jo nok det store spørgsmål som man vel heller ikke rigtigt kan besvare hvis Atalanta har været et kontra hold selv. Der er vel ikke nok data til at komme med en konklusion på netop det, men han har jo fået rigtig meget hype for det ene af sine mål mod Finland hvor han fuldstændig tørrer opdækkeren med en lille forfinte inden han løber mod forreste stolpe og putter den ind.

Næppe så dygtig som Haaland, men trods alt positivt at hans xG per shot var omkring 0,18 som nævnt i videoen, for det vidner da om at han kommer frem til store chancer.

Der er godt gang i udrensningen nu hvor Bailly har interesse fra flere Saudi klubber også ifølge Fabrizio Romano. Det bliver næppe noget nævneværdigt beløb, men som med Telles er alternativet nok en ophævelse af kontrakten.
Rygterne om Telles passede i øvrigt hvor Al Nassr lige nu leder efter bedre muligheder på venstrebacken og derfor ikke vil underskrive noget.

Nottingham Forest skulle også være klar til nu at byde på Henderson og Elanga som har afvist Everton som Tintin var inde på. Problemet er bare at nu vil de kun have Henderson på leje og hvis det er tilfældet så kan de sgu få en lang finger. Der er absolut ingen grund til at han skal udlejes endnu en gang.

Edit:
Det ligner at prisen på Elanga bliver £15m.

15 for elanga er fint.....med hendo - som selvfølgelig ikke skal udlejes men sælges, vil 40 være godt.

Ja 15 er ok og der skulle også være en lille klausul med. Mener du 40 i alt for de to? Det er nok det maksimale man kan få hvis Forest nu vil til at spilde alles tid med at snakke om en lejeaftale.

Mon ikke de får den presset ned på £20m for Henderson og United så i stedet vil have bedre add-ons og videresalgsklausul.

Ja 40 ville være godt for begge to, men 35 fint - vi skal have nogle penge i kassen. Som du tidligere selv har nævnt, er det bare til tider frustrerende vi ikke får mere for vores spillere. Henderson britisk og har været inde omkring landsholdet burde give 25 - 30 mill....men sådan er det ikke for os.

Kan se M.E.N. nu rapporterer at Al Nassr skulle være klar med 6 mill. Pund for Telles. En del modstridende meldinger, men det er vel ok....