Snak

Saudiske medier skriver at der er interesse i Martial nu udover Bailly. På den ene side er det en unik chance til at komme af med en løntung spiller der ellers aldrig ville være en mulighed i et normal transfervindue, men på anden side er angrebet så tyndt besat at det er ufatteligt svært at skulle sende sin eneste reelle 9’er væk.

Saudiske medier skriver at der er interesse i Martial nu udover Bailly. På den ene side er det en unik chance til at komme af med en løntung spiller der ellers aldrig ville være en mulighed i et normal transfervindue, men på anden side er angrebet så tyndt besat at det er ufatteligt svært at skulle sende sin eneste reelle 9’er væk.

Martial skal da bare sælges, hvis der er muligheder for det.
De 2-3 gode kampe vi kan forvente på en sæson, og de yderligere 4-5 mål han scorer i de dårlige kampe han får bør kunne findes i andre spillere.
Kan man få £10-20 mio. for ham, er det en god handel.
Jeg tror faktisk man ville få mere output ved at have Elanga i truppen og bruge ham som 9´er, end Martial.
Ærgerligt, da han var et stort talent.

Alternativt kan man jo bruge Sancho som falsk 9´er, som han spillede imod Arsenal.

Apropos angriber, så synes jeg virkelig det er ærgerligt at vi ikke var opmærksomme på Nicolas Jackson..
Har lige siddet og set anden halvleg af Chelsea kampen, hvor han kommer ind efter 63 minutter, og får 2 assist og et mål (godt nok 11 mod 10). Men han ser virkelig god ud i det opbyggende spil.. God til at modtage bolden, og god i kombinationerne med holdkammeraterne. Desuden et mål der viser hurtighed og gode afslutningsevner (ja ja, måske var det bare held ligesom Sancho :) )

Ift salg af Martial, så synes jeg, det afhænger af prisen. Han må bonne godt ud på positiv-siden i FFP, så en pris over 20 mio pund må tages i betragtning.

Men jeg er enig med Deebo i, at det er lidt risikabelt, så længe vi ikke har en ny 9’er i hus, og selv hvis Højlund signes, er det lidt et sats at tro, han kan lede holdet hele sæsonen.

Jeg hælder til at beholde ham og lade ham drage videre næste sommer gratis.

Tjek i øvrigt lige Aston Villas transfervindue indtil nu… stærkt arbejde.

Diaby fra Leverkusen
Pau Torres (som vi var krsftigt linket til sidste sommer, men ETH vetoede)
Tielemanns, som måske kan finde sit niveau igen.
Og de har ikke endnu mistet nogen væsentlige spillere.
Ligner et spændende hold til den kommende sæson.

Hvorfor figurerede Martial ikke i nattens kamp?
Er han valgt fra, eller er Ten Hag ultraforsigtig med ham?

Måske naivt, men jeg tror ikke vi har set det sidste gode fra franskmanden
Af den grund og af den Deebo og T taler om, synes jeg det vil være halsløs gerning at sælge ham nu.

Var jeg den eneste, der bed mærke i hvor velfungerende vores presspil var i nat? Især i første halvleg, hvor jeg mener det meget forbedrede presspil var hvad tvang initiativet over på vores fødder.
Det kneb lidt efter pausen, hvor Eriksen jo ikke er i sit es i det game. Til gengæld kunne holdet fastholde possession langt bedre end set den seneste tid mod Arsenal. Hvad også var Heatons og Lindes fortjeneste. Varane er en dygtig forsvarer, men han har tydelige begrænsninger i fremspillet.

Tror dog ikke det alene var vores fortjeneste og jeg formoder Gunners kommer til at savne en vis schweizer i den kommende sæson. Xhaka er måske ikke den mest spektakulære spiller der findes, men han har været hjertet hos Londonklubben de senere år og en spiller som Ødegaard skal bidrage mere med fysik og intensitet, end han magter. Det bliver ikke anderledes med Havertz.

Han er skadet, Fynbo. Spørgsmålet er nok hvad planen er hvis han sælges om man kunne finde på at hente en Taremi eller om det bliver en sæson hvor Rashford og nu åbenbart Sancho skal spille 9’er en del selv hvis Højlund hentes.

Hvorfor figurerede Martial ikke i nattens kamp?

Du får 2 gæt mere :-)

Hvis nogen var frustrerede over Weghorst i sidste sæson, kan man jo spørge sig selv om hvorfor han fik så meget spilletid.
Hvis ikke Martial var kronisk skadet, ville man næppe have set Weghorst starte så mange kampe, og så havde vi været frustrerede over Martials manglende output og ringe attitude i stedet for Weghorst manglende output.

Mon ikke vi kan finde de 10 mål Martial bidrog med i sidste sæson i en anden spiller.

Jeg har li´som forstået hvor du står vedr. Martial nvm.
Er bare ikke enig og vil også gerne slå fast, at attituden IKKE var et problem i sidste sæson.
Så skal vi ikke lige adskille tingene en smule?
Hans løn har ligeledes nada at gøre med om han fungerer på holdet eller ej.

Men skaderne var/er helt klart et problem og mon ikke Ten Hag vil ha´ ham helt på 100%, før han igen vil være at finde på holdet?
Igen, jeg tror mange, her i blandt du, bliver overraskede.
Han er jo med i USA og det er han velsagtens af en grund.

JEg gav op på Martial for nogle sæsoner siden. Han har i hele sin United tid haft 1 god sæson af 8, hvor han bidrog med 20+ mål (og altså kun scorede 17 i PL). Når han ikke er skadet, er det jo ikke fordi han sætter ligaen i brand.
Han deltog i 21 PL kampe, scorede 6 og havde 2 assists - jeg mindes 2 kampe, hvor jeg synes han var god. Den ene var lige efter en skade, hvor de 2-3 efterfølgende kampe var skuffende og, så vidt jeg husker, uden mål.

Jeg kan simpelthen ikke se hvad du har din optimisme i. Han startede godt under van Gaal, men selv i hans bedste sæson, viste han ikke samme finter, selvtillid, fart og skarphed, som han havde under van Gaal. Det er 8 år siden.