Snak

https://twitter.com/jackfawcett1704/status/1685010794960809985?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Til dem der søgte lidt mere taktisk analyse af Højlund som United spiller tror jeg denne video kan være interessant. Har ikke selv set den, da jeg er et sted med lidt for meget larm til at høre hvad han siger udover at jeg hurtigt bemærkede en meget irriterende tyk accent, men flere roser ham. Måske er den noget værd hos de der ikke var helt tilfreds med Tifos mere økonomiske analyse :)

Tak for link, Deebo
Helt klart en irriterende accent, men han er vældig begejstret for Højlund.

Lad os snart få den handel i hus, så vi kan komme i gang med at integrere ham i truppen til sæsonen.

Der går en historie i dag om, at Adidas skulle overveje at godkende Greenwoods retur, og hvis først en stor sponsor gør det, vil flere følge efter.
Og måske er det i virkeligheden nøglen til beslutningen… altså økonomi.

Så skal han selvfølgelig stadig vise, at han er god nok, men det er da en bemærkelsesværdig historie at trykteste reaktionerne på.

Det er lidt en sjov situation med Greenwood for igen er det the sun der bringer historien omkring Adidas så instinktet siger jo med det samme at det ikke passer, men der er et eller andet link mellem Greenwood og den avis for de er altid først ude med nyheder der senere bekræftes af normalt mere troværdige medier.

Jeg har svært ved at se hvorfor Adidas skulle være villige til at satse på en mand som Greenwood der jo ikke ligefrem er et gigantisk navn, men det er ret tydeligt at MGs præference selv er at blive i United og Manchester hvor han nu spottes gående rundt på gaden med kæresten/offeret.

Man må dog virkelig se noget vildt potentiale i Højlund hvis man ved at Greenwood vender tilbage før eller siden og stadig jagter Højlund så voldsomt. Jeg ville jo påstå at Greenwood inden sagen var en bedre spiller med et højere loft end Højlund i dag.

Nå vi får jo svaret på hans fremtid indenfor de næste to uger angiveligt. De siger jo inden PL sæsonen starter. Jeg tror stadig på et udlån.

Mainoos skade er desværre ret slem. Han vil misse “første del af sæsonen” skriver klubben selv. Øv hvor er det dog ærgerligt…

2 måneder skriver Luckhurst.

Virkelig surt med Mainoo… lige som han er ved at bryde igennem og oparbejde både kondi og relationer. Men han er så ung og skal nok indhente det tabte.
Han var jo uanset tiltænkt en rotationsrolle, og den kan han stadig få, når Fred og Donny sælges/lånes ud. Og særligt hvis også McT sælges, hvilket jeg dog ikke helt tror på.

"Jeg ville jo påstå at Greenwood inden sagen var en bedre spiller med et højere loft end Højlund i dag."

Det kommer vel an på hvad er "inde under loftet" Deebo. eller?

Taler vi afslutninger, er der for mg heller ingen tvivl, men der er jo da mere i fodbold end at fyre den strakte vrist af.
Vil jo eksempelvis mene at parametre som dybdeløb, presspil, hovedspil, generel attitude og relationer (ikke mindst viljen til ikke-selvfokuserede løb) også tæller. Det sidste i dag velsagtens mere end nogensinde.

På alle de fronter må Højlund være foran. Særligt link-up spil tænker jeg bliver vigtigt og Højlund er altså bedre til at stoppe en bold af til en bagfra kommende medspiller.
Husker glimrende hvor tit jeg blev frustreret over situationer hvor Greenwood savnede gode beslutninger, både i samarbejdet med Wan-B og når han søgte mod midten.
Han var dengang for endimensionel og der skal lægges på, hvis han vil være en rigtigt dygtig 9´er i pasningsfodbold Ten Hag style.
Noget skyldtes dengang givet også Wan-Bs egen endimensionerethed.
Men alligevel.

Der er selvfølgelig forskel på at være fløjspiller og 9´er. Alle talte i sin tid om at Masons fremtid lå på 9´eren. Vi har bare aldrig rigtigt set ham vise det.

@Fynbo
Jeg synes, dit billede af Greenwood virker lidt sløret.
Jeg husker ham - udover at være en fremragende afslutter - som en utroligt dygtig tekniker, og dygtig i pasningsspillet. Han smed sjældent bolden væk, og han var giftig i 1-1 i og omkring feltet. Han var desuden fremragende med begge poter.

Vi skal også huske, at han kun lige var fyldt 20, da vi sidst så ham spille.

For mig det nok største talent fra akademiet siden 92-generationen. Også større end Rashford, i hvert fald rent fodboldmæssigt.
Om Højlund kan nå det niveau vil tiden vise, men hans stats er gode.

Edit: og så vil jeg i øvrigt de Greenwood nå sit niveau igen, før jeg tror på det. Det vil være umenneskeligt ikke at være dybt påvirket af det forløb, han har været igennem, og jeg har svært ved at se ham blive helt så god, som han kunne være blevet… men det finder vi selvfølgelig aldrig ud af.

Sløret ligefrem T :)

Burde naturligvis ha´ nævnt at teknikken er (var?) bedre hos Greenwood, ingen tvivl om det.
Men de gode pasninger erindrer jeg nu ikke mange af.
Som regel gik overblikket fløjten, når han søgte afslutningen.

Vi skal selvfølgelig huske at spillet under OGS var et andet, fløjspillernes primære opgave var tydeligvis den gang mest at afslutte.
Der vil være mere variation i dag og færre omstillinger. Der er det jeg mener at Greenwood har noget at bevise. Kunne man klone hans afslutninger med Antonys defensiv, ville meget være bedre.

Ja måske er det hukommelsen der svigter en smule koblet med mit begrænsede kendskab til Højlund, men jeg synes da at Greenwood anno 2020 vinder på flere af de parametre du lister op, Fynbo. Min store anke ved Greenwood var måske at han blev lidt for skydegal, men jeg synes altid han indgik fint i spillet og faktisk var ret dygtig til at søge og glide af på opdækkeren. Han var mester i at blive retvendt og var modbydelig så snart han nærmede sig feltet med bolden.

@T
Ja ingen ved selvfølgelig hvor han står henne fysisk og psykisk, men selv hvis han kun ender på 80% af hvad han kunne være blevet er det stadig en dygtig PL angriber. For mig havde han potentialet til at blive en af verdens allerbedste angribere og der tror jeg du har ret i at det når han ikke længere.